河南
你敢信吗，英国出了一起刷新很多人认知的案子，被告是个38岁的成年女子，被控侵犯了还没到16岁的未成年男孩。案子闹上法庭后，最核心的证据居然是一段警方讯问男孩的录像。录像里曝光的细节，看完真的让人挺感慨的。
被告女子名叫柯斯蒂·斯莱特，她否认了全部三项指控，半点儿松口的意思都没有。10月1日这一天，案子在普雷斯顿皇家刑事法院开庭，陪审员完整看完了那段警方讯问男孩的录像。这段录像也是整场庭审最关键的证据之一，大部分细节都是从这里出来的。
男孩在录像里，讲清了他和斯莱特单独相处的整个过程。当时他喝了点啤酒，本来年纪小没怎么碰过酒，整个人晕乎乎的提不起劲。斯莱特提议俩人出门去看天空吹吹风，没过多久就一起回到了屋里。
男孩自己说，当时是他主动开口，请斯莱特教自己怎么接吻。听到这话的斯莱特直接说那就来吧，说完就凑上来吻了他。吻完之后斯莱特就停下坐回原位，只留下男孩一个人懵在原地，半天没反应过来刚才发生了什么。
之后俩人留在屋里听音乐，男孩又倒了一杯酒喝下去。这杯酒下肚，事情的发展就越来越不对劲儿了。男孩说，斯莱特主动过来吻了他，还暗示他可以触碰自己的身体，一来二去俩人就发生了性关系。
事情结束之后，男孩整个人都是懵的，完全没办法接受现状。他跟警方说，那时候只觉得一切都太不真实，根本分不清是真的发生了，还是自己脑补出来的一场梦。事后他越想越不舒服，直说这种感觉更像是失去了人性。
更让他喘不过气的是，斯莱特要求他对发生过的事情绝对保密，不能告诉任何外人。这种要求把浓浓的愧疚感压在了男孩身上，让他很长时间都没法解脱。憋了好久之后，男孩终于把整件事原原本本告诉了自己的心理咨询师，这件事才终于浮出水面。
开庭的时候，斯莱特的辩护律师对着男孩，把所有事情都全盘否认了。律师说，斯莱特本人什么都不认，既没吻过男孩，也没让男孩碰过自己，更不存在发生性关系、要求保密这回事。面对律师一长串的否认，男孩只回了一句话，说对方说的全都是假的。
斯莱特住在奥斯沃尔德特维斯尔的米尔布鲁克巷，她一共被控三项罪名，全都是和13岁至15岁未成年人发生性行为的相关指控，她至今一项指控都没有承认。整件案子掰到现在，核心的争议点也就两个，说复杂也不复杂。一个是男孩的证词能不能站住脚，能不能被陪审员采信。另一个就是当年这件事到底有没有真的发生。
很多人不太清楚英国的相关法律，这里给大家捋一下，英国的法定性同意年龄是16岁。也就是说，哪怕事情真的是你情我愿，只要对方没到16岁，成年人发生这种关系，在法律层面就已经构成犯罪，没什么可狡辩的。法律关注的核心，其实就是两件事，一是事情发生时男孩是不是真的未满16岁，二是斯莱特知不清楚男孩的实际年龄。
这次曝光的要求保密这个细节，其实挺耐人寻味的。如果这个细节最终被证实是真的，就能侧面说明斯莱特自己心里清楚，她做的这件事是违法的，见不得光。反过来，如果辩方律师能抓住男孩证词的漏洞，质疑证词的连贯性或者男孩作证的动机，那最终陪审团的判断也会受到影响。
目前整个案子还在审理过程中，没有出最终的结果。斯莱特选择不认罪走完整个审判流程，而不是认罪换取宽大处理，摆明了就是要硬扛到底。这场官司肯定不会太快落幕，折腾下来还要很长一段时间才有结果。
其实很多人提到未成年人性侵害，第一反应都是男性侵害女性，这件事也给所有人提了个醒。未成年男孩同样也会成为性侵害的受害者，这类案例一直都存在，只是很多时候被大众忽略了。受害者不管是什么性别，遇到这种事一定要第一时间说出来，不要自己硬扛，更不要帮施暴者保守秘密。
还有不少人带着刻板印象，说十几岁的男孩遇到这种事是占了便宜，没什么好委屈的。这种歪理真的别再拿出来说了，本质上就是对受害者的二次伤害。这件事里才十几岁的男孩，都崩溃到觉得自己失去人性，还一直背着保密的负罪感，这份伤害早就够说明一切了。
我们说保护未成年人，本来就不该分性别区别对待，不管男孩女孩，都是需要被好好守护的对象。对未成年人伸出魔爪的人，不管是男是女，都应该受到法律应有的惩罚。现在大家都在等最终的判决，只希望能给这个受伤的男孩一个公道。
参考资料：环球网 英国38岁女子被控与未成年少年发生性关系
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
