北卡在对阵圣母大学的比赛中被看好会遭遇惨败。作为21分劣势的弱队,北卡本不该让这场比赛变得有悬念,但焦油踵队还是把圣母大学拖入了一场缠斗,最终让冷门溜走。比利·爱德华兹有过改变结局的机会,但两次代价高昂的抄截帮助圣母大学掌控了局面。尽管如此,贝利奇克无意把责任推给自己的四分卫。
“你知道,比利把球传出去了。我觉得他有几次传得不错。我们没能给他足够的时间,但你知道,我们混入了一些短传、屏风传球、外切路线和外线路线,所以基于他们当时的防守覆盖,我认为我们的传球进攻是有一定平衡的。”贝利奇克在被问到传球进攻时这样说道。
![]()
贝利奇克进一步指出,问题并不全在爱德华兹身上。他点出了路线执行、保护,以及圣母大学的防守覆盖如何打乱了北卡想做的事。“如果我们因为路线跑得不对或者被卡住而挤在一起,或者你知道,有时候他们有一种防守对这种路线组合不太友好,那对四分卫来说就很难,有时候传球窗口很紧。”贝利奇克说。
从比赛进程看,这套解释站得住脚。北卡的传球进攻有过闪光,但失误出现在最糟糕的时刻。北卡开局打出一波74码的达阵推进,爱德华兹找到沙马尔·伊斯特完成7码得分。乔丹·希普用两次接球推进57码带动了这波进攻,其中包括一次44码接球。
一切顺利,直到圣母大学扳平比分。北卡下一次进攻,布巴卡尔·特拉奥雷在爱德华兹出手时撞到了他,爱德华兹送出抄截。圣母大学在北卡12码线接管球权,并在下一档就完成达阵。
紧接着又是一击。随后的进攻中,圣母大学安全卫卢克·塔利奇在左侧边线深处抄截了爱德华兹的长传。圣母大学再次抓住机会,最终把领先优势扩大到21比7,把北卡推入压力之中。
贝利奇克的说法在数据中得到了印证。圣母大学把北卡的传球码数限制在208码,地面只有77码,同时以37分04秒的控球时间占据绝对优势,打了74档进攻,而北卡只有51档。
半场结束前,爱德华兹短暂找回了节奏,在一波97码的达阵推进中8传7中,推进77码。但下半场北卡只推进了97码,圣母大学重新掌控了比赛。爱德华兹后来再次找到杰拉尼·瑟曼,但那次得分来得太晚,当时爱尔兰人已经以37比20领先。
全场结束,爱德华兹28传17中,推进208码,3次达阵,2次抄截。乔丹·希普接球7次推进109码,杰拉尼·瑟曼接球5次推进50码并有2次达阵。
这也不是爱德华兹第一次在开局不错之后无法让北卡的进攻持续运转。对阵克莱姆森时,北卡在第二节中段还以17比3领先,随后传球进攻停滞。爱德华兹下半场15传6中,只推进52码,北卡7次三档转换只成功1次,也没有一次15码以上的传球推进。对阵圣母大学,警告信号再次出现,只是这一次他的两次抄截让爱尔兰人更早拿到了掌控比赛的机会。
北卡比大多数人预期更接近完成冷门,但同样困扰他们的进攻不稳定再次浮现。目前战绩2胜2负,焦油踵队需要在这个问题开始定义他们的赛季之前把它解决掉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.