北京
“这不需要科学家。”六届PGA巡回赛冠军罗科·梅迪亚特把矛头对准了USGA和R&A的球具回滚方案。
USGA与R&A在2026年6月宣布，高尔夫球回滚不再分阶段推进，改为设定单一实施日期——2030年1月，以便有更多时间重新评估。与此同时，两大管理机构将与球员、巡回赛和制造商合作，探索能对精英级别击球距离产生“更有意义影响”的替代方案。
“只有一种办法能解决”
梅迪亚特在接受《Fully Equipped》采访时给出了自己的方案。他直言：“在技术这类事情上我不是聪明人，但理解这个不需要聪明人。只有一种办法能解决。你给所有高尔夫球加上大量旋转。你把球杆——一号木、三号木、五号木，所有木杆都做小，至少小30%。然后击球本身就有了溢价。如果你做出一个甜蜜点，就不存在什么最大号的一号木。你有一个甜蜜点。如果你打偏了，你就打不了那么远。而如果你用带旋转的球明显打偏，那它肯定飞不远，还会弯很多。”
“这是唯一的办法。证据就在卡梅隆·杨身上，他用的就是按那套规则已经合规的球。他在TPC最后一轮打出了375码。这说不通。所以，阻止距离的唯一办法就是旋转和更小的杆头。我不知道他们为什么没想到这一点。这不需要科学家。就是不需要。”
距离涨了40码，杆数只降了1杆
梅迪亚特认为，USGA和R&A看距离争议的角度就错了。这位六届PGA巡回赛冠军主张，问题不能简单归结为球飞了多远。他拿几十年来平均杆数的相对微小变化来佐证：尽管自1900年代末以来平均开球距离增加了约40码，平均杆数只改善了大约1杆。在梅迪亚特看来，这引出一个关键问题：如果距离真的是根本问题，为什么它没有转化为杆数的大幅下降？
这也让人质疑，单靠球来削减距离是否真能带来显著差别——卡梅隆·杨的数据提供了一个有意思的例子。尽管使用的是拟议回滚规则下已经合规的新球，杨本赛季开球平均318.3码，在PGA巡回赛排名第14位。值得注意的是，这个数字甚至高于他去年用另一款球的平均成绩——313.2码。数据表明，仅仅换球可能不足以在精英级别遏制距离。
2028年可能先落地，2026年10月是提交期限
USGA和R&A已经在探索从不同角度处理距离问题的替代方案。应PGA巡回赛和DP世界巡回赛的要求，两大管理机构正在研究示范本地规则，最早可能于2028年1月在精英赛事中引入。作为这一进程的一部分，他们已联系球具制造商征求意见，制造商须在2026年10月21日前提交回复。
目前摆在桌面上的有三种潜在方案：
对高尔夫球性能设定更严格的限制
降低一号木杆面的弹性
缩短球杆长度
不过这些目前仍是提案，即便被采纳，也只会适用于精英级别的职业比赛，而非整个高尔夫运动。
梅迪亚特相信，当今的球员和球具制造商能够适应变化。因此，他对高尔夫球的调整持开放态度，但在球杆上立场更硬。事实上，他建议管理机构保持装备规则不变，而不是引入更多限制。
法尔多也来支招：一英寸球座、九支杆
其他职业球员也提出了自己对球回滚争议的解法。尼克·法尔多建议在比赛中使用一英寸球座，理由是即便这项运动击球最远的球员，也觉得更短的球座长度有挑战性。他还支持何塞·马里亚·奥拉萨瓦尔的一个想法——把职业球员的球杆数量限制为9支，而非标准的14支。
法尔多还认为，九支杆的限制会鼓励更好的做球，并增加一层策略。球员需要仔细挑选哪九支杆最适合特定球场，这可能让每一杆的处理方式更多样，同时也有助于加快比赛节奏。法尔多后来把这个想法分享给罗里·麦克罗伊时，据报道这位北爱尔兰人支持该提案。
包括布莱恩·哈曼和亚当·斯科特在内的其他人也主张，只改高尔夫球不足以解决问题。梅迪亚特持同样看法，呼吁管理机构考虑更有效的替代方案，比如增加旋转和缩小杆头尺寸。在他看来，这些改变既能解决距离问题，也能保留更多让这项运动充满挑战的技巧与策略。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
