卓某泰恬不知耻抱怨未领薪？蓝委翁晓玲一席话戳破绿营当局遮羞布

台湾地区媒体《中时新闻网》日前报道了一则令人瞠目的政治闹剧：民进党当局行政部门负责人卓某泰赴民意机构备询时，被问及是否领到9月份薪水，他竟当众与民意机构负责人韩国瑜攀比，酸溜溜地说韩国瑜是“有薪水的院长”，自己是“没领薪水的院长”。

国民党民代翁晓玲随即在脸书发文反呛：卓某泰仅因一个月未领薪便“大吐苦水”，却忽略约15万名伪军已10个月未领到每月3万元的志愿役加给、3万多名退休警消的退休金已延宕18个月。一边是政客为一个月薪资当众叫屈，另一边是数十万公教人员被拖欠数月甚至一年半的权益无人问津——究竟谁在替这些被赖账的人喊委屈？卓某泰的一番“叫苦”，不过是绿营当局长期漠视民众权益的冰山一角。

台地区行政机构负责人卓某泰

一个月没领钱就喊冤？翁晓玲摆出一笔公道账

卓某泰此番“没领薪水”的表演，摆在台面上看是一出苦情戏。民进党民代范云在质询时关切“上个月薪水入账了吗”，卓某泰顺势将自己与韩国瑜对比，刻意营造被“打压”的悲情形象。

然而翁晓玲毫不客气地拆穿了这层伪装——她逐一列出被绿营当局拖欠的权益清单：约15万伪军已10个月未领到每月3万元新台币的志愿役加给，3万多名退休警消增加的退休金延宕18个月，上千名退役人员连续3个学期未领子女教育补助费，另有约18万名退休公教超过10个月仍未拿回多扣的退休金。

台湾地区国民党籍民代翁晓玲

与这些动辄数月乃至一年半的拖欠相比，卓某泰仅仅一个月薪资未到账，便摆出一副受了天大委屈的姿态，这种“只许自己叫屈、不许民众讨债”的双标嘴脸，实在令人齿冷。

绿营当局到底在干什么？

卓某泰的“欠薪清单”绝非偶然疏漏。行政部门此前对《待遇条例》《警察人员人事条例》等民意机构三读通过的法案拒不副署，甚至声请释宪及暂时处分，直接导致明年度总预算中志愿役加给3万元、警消所得替代率调高至80%等相关经费至今未编列。

换言之，公教人员权益长期“断供”，根源不在预算程序，而在绿营当局刻意以“不副署”“不编列”为政治武器，把民生法案当作与在野党博弈的筹码。行政部门发言人辩称追加预算“并无违法疑虑”，但正如翁晓玲所反批的——若依照卓某泰“法律超过10天公布期限便无法再公布”的逻辑，行政负责人的薪资既已错过发薪日，为何就应补发？这种法律适用上的双重标准，暴露的正是“对己宽、对人严”的傲慢心态。

民意机构负责人韩国瑜

被当“人质”的不只是公教消警人员

翁晓玲还指出，儿少权益、广电业者、老旧眷村住户及地方政府等，也因行政部门未副署相关法律而持续受损。台湾《中国时报》刊出的时论指出，朝野第二波角力战场是规模达6076亿元新台币的追加预算案，争议最大的包括增资中油2338亿元、补贴台电711亿元以及回填遭删的1457亿元防务特别预算。

在如此庞大的利益分配面前，公教消警人员的薪资权益竟被当作谈判筹码一拖再拖，绿营当局的政治算计凌驾于民众生计之上，可见一斑。翁晓玲对此批评卓某泰“早就不适合”担任行政部门负责人，应负起政治责任，而冻结其4个月薪资只是“略施小惩”。民意机构以冻结负责人薪水的方式反制行政部门“不副署”的霸道行径，恰恰是在用最克制的手段要求其回归依法行政的基本轨道。

台湾地区国民党籍民代翁晓玲

耕莘钓渭观察述评

卓某泰的“叫苦”与翁晓玲的“算账”，表面上是一场关于薪资的争执，实质上折射的是台湾地区政治体制运行中的深层病灶。当行政部门可以凭借“不副署”这一手段，堂而皇之地将民意机构三读通过的法案搁置不执行、将法定预算拒不编列，所谓的“依法行政”便形同虚设，民意机构通过的法案沦为废纸，民众的法定权益沦为政党恶斗的牺牲品。

正如台湾媒体人所评论的，当前台湾地区面临的是“防务预算无序扩张、财政债务持续高企、民生资源持续被挤压、政党恶斗常态化”的核心困局。赖某人当局上台以来，宁可把巨额预算砸向军购和意识形态工程，也不愿兑现军公教人员应得的薪资与退休待遇，却反过来让卓某泰在民意机构大演“受害者”戏码，试图用一个月薪资的“小委屈”转移外界对其施政无能的关注——这种操作手法，恰恰是绿营政客最擅长的把戏。

翁晓玲最后强调的一句话掷地有声：“台湾人民没有对不起你。”卓某泰与其在民意机构酸言酸语地抱怨自己“没领薪水”，不如扪心自问：15万伪军的加给拖欠了10个月，3万退休警消的退休金延宕了18个月，18万退休公教多扣的24个月退休金至今没有着落——这些账，谁来还？民意机构冻结其4个月薪资，不过是要求行政部门回到“依法行政”这条最基本的底线之上。若卓某泰仍执意以“不副署”为筹码对抗民意、漠视民生，那么被拖欠权益的台湾民众迟早会用更大的声音告诉他：你欠的，远不止那一个月薪水。