修了16个月的航母,出海几小时就摔飞机。造了十几年的新航母,交付日期一推再推。这两件事单看都能解释,放一起看,暴露的是同一条链子接不上了。
近日,弗吉尼亚外海,“艾森豪威尔”号正在做舰载机回收。第3舰载机联队两架飞机出事,两名飞行员弹射落海,被搜救人员救回。甲板4人受伤,1人送诺福克当地医院,都没生命危险。
第二天美方确认,出事的是EA-18G“咆哮者”电子战机,故障出在拦阻装置上,原因还在查。飞机有没有沉海、舰体有没有伤到,官方没给说法。
这艘舰的出海时间值得留意。2025年1月它开进诺福克海军船厂,做了一轮计划增量可用性维修,一修就是15到16个月,2026年4月做完海试,7月才出维修期,9月28号下午从诺福克开出去。
它的飞行甲板认证上一次拿到,已是约19个月前的事。美军规矩是,船厂交船后必须先做完探伤与设备校验,才有资格进认证环节。修这么久,一出海几个小时就出事。
![]()
差不多同一时间,还有条消息没几个人注意。9月29号,“肯尼迪”号走完初步验收,当天从纽波特纽斯出发,驶往诺福克海军基地。海军说这艘舰整体工程走到99%,主要系统安装到位,只有最后4部先进武器升降机还在调试。
“肯尼迪”号2009年就签了采购合同,2015年7月铺设龙骨,原计划2018年交付。此后交付日期一改再改,从2024年中期改到2025年7月,再改到2027年3月。它2019年10月下水,之后长期泊在舾装码头,一度和旁边等待拆解的退役老“企业”号并排停着。
按美国海军程序,航母交付前只做极少几次海上测试,武器试射和舰载机起降要等服役仪式之后再由海军主导,所以即便服役,也不代表马上能投入作战。
一头的航母刚修完,出海几小时就摔了飞机,另一头的新航母,从签约到交付要走18年。这两件事单独看都能解释,放一起看,指向同一件事:卡住美国航母的,不是海上的对手,是船厂这一端接不上。
有种说法也站得住:“艾森豪威尔”号1977年服役,到现在49年,在美海军现役核动力航母里排第二老,用这么久又长期高负荷运转,出机械故障不意外。把它的一次事故和一艘新舰的交付进度放一起谈,是两回事。可这说法只解释了一半。
![]()
老化能说明“艾森豪威尔”号为啥容易出问题,说明不了“肯尼迪”号为啥迟迟交不了。
一艘从签约到交付要走18年的新舰,主要系统已经装完,最后4部升降机还在测,更麻烦的是,连已经装到它身上的显示屏幕、电机控制器这类关键件,都被拆走送去支援毛病不断的“福特”号。这不是装备寿命的问题,是建造与配套这一端跟不上。
这条路其实走过一遍。2017年“福特”号入列时,一大批工程还没收尾,关键测试也没过,之后在码头上一靠就是好几年,到2022年才头一回出海部署。
再往前,2012年老一代“企业”号退役,接替它的新舰还没建成,海军只能向国会申请临时豁免。新舰带病服役、老舰退役等接替,这两件事都不是头一回。
把注意力从海上移到船厂,能看清这条链条的几个侧面。最紧的一头是人。承接全美核动力航母建造的只有纽波特纽斯一家,这家船厂长年受技工流失和供应链不稳困扰。航母这种装备,焊接、探伤、液压这些活靠手上功夫,人一走,补回来是以年计的。
工期这侧也不宽裕。造船产能萎缩、熟练技工短缺,让船坞维护周期长期延后,海上部署需求又往上加,五角大楼反过来压军舰进坞大修的工期。修得急,就难修得透,没查干净的毛病留到海上,而“艾森豪威尔”号这次恰恰栽在大修之后第一轮高强度着舰作业上。
![]()
配套这侧更直接。“福特”号在海上故障不断、急着要备件,“肯尼迪”号上已经装好的零部件就被一件件拆走,新舰工期跟着一次次往后挪。能接下核动力航母换料和中期大修的船厂本来就少,建造方也只有一家,人手或供应哪一头出问题,都没有第二处周转。
同类损耗也不是一次两次。“福特”号今年5月才结束一轮长达11个月的海外部署回到本土,损耗很重,眼下还在修,估计一年之内出不去。这艘舰3月洗衣房起火,烧了30多个小时才扑灭,船员舱室被烧毁,2月排污系统也出过毛病。
那这条链条补得回来吗?官方动作是有的。海军已启动珍珠港和朴茨茅斯两座海军造船厂的现代化改造,目标是提高核潜艇和航母的维修能力,但两个项目完工时间都排在2030年代。也就是说,往后七八年,产能这端不会明显变宽。
纸面上这侧也补不上。法律规定海军现役航母不得少于11艘。这条线不是没被跨过,2012年老“企业”号退役、接替者尚未建成时,海军就申请过临时豁免。一边是法律规定不能少,一边是新舰交付一拖再拖,中间那段空档,只能靠老舰多撑几年。
海上这边还不给时间。据《纽约时报》报道,海军11艘航母里有4艘被派往中东,其余有些正在船厂长期维修,数年内恢复不了作战能力。
为填中东那头,常驻日本的“乔治·华盛顿”号被调走,去换回“林肯”号,西太平洋有一段日子见不到美国航母。而被换下来的“林肯”号到8月底已在海上待了近9个月,舰上闹过补给短缺、水质污染、管道故障,船员心理状态也在下滑。
![]()
交付新舰、改造船厂、给老舰延寿,三条路美国都在走,但它们的上限是同一份产能和同一份预算。这些办法能缓解困局,消不掉困局。对一支把航母当作全球存在基石的舰队来说,最难受的不是某一艘舰出故障,是补船的速度开始追不上用船的速度。
前者还能靠调查和问责交代过去,后者只能靠船厂里的工人、工位和工期,一天一天补回来。你觉得这船厂困局,美国几年能缓过来?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.