为了离个婚,SK集团会长崔泰源要卖掉165.39万股SK公司股票,套现9440亿韩元,约合47亿人民币。
就这,他还觉得“不该给这么多”。
打了近十年官司,从665亿韩元一路涨到9440亿韩元,中间还经历过一次1.38万亿的判决,三次反转,把韩国司法系统折腾了个遍。
这47亿,到底花在哪了?
先看看这笔账是怎么算出来的
1988年,卢泰愚刚当选总统,几个月后,他的女儿卢素英在青瓦台和SK集团继承人崔泰源办了场“世纪婚礼”。
![]()
韩国社会普遍认为,卢泰愚在卸任前夕利用影响力,帮SK集团拿下了电信领域的入场券。
2015年,崔泰源发了一封三页公开信,承认婚外情,说自己遇到了“真爱”,还已经有了孩子,要离婚。
2019年,一直反对离婚的卢素英改变立场,反诉要求巨额财产分割。
一审法院说,SK的核心资产是崔家继承来的,卢素英贡献有限,只判了665亿韩元。
二审法院推翻了结论,认为卢素英及其父亲在SK发展过程中发挥了重要作用,把金额提到了1.38万亿韩元。
![]()
最高法院又撤销了二审判决,发回重审。
2026年7月,重审判决出炉:9440亿韩元。法院认定崔泰源持有的SK股份属于可分割财产,分割比例是卢素英三分之一,崔泰源三分之二。
同样的婚姻,同样的股权,三次判决差了将近二十倍。 这说明什么?说明“贡献”这两个字,在财阀婚姻里根本没有标准答案。
股价基准日:一个数字差出五倍
这个案子里,最要命的技术细节是“基准日”。
崔泰源主张以2024年4月为基准,当时SK股价约16万韩元。卢素英主张以2026年6月为基准,当时股价约81万韩元。同一个公司,同一个股权,选不同的日期,分割金额差出五倍以上。
法院最终把基准日定在2024年4月,理由是卢素英的贡献主要体现在婚姻存续期间,而非AI红利爆发之后。但法院在确定分割比例时,把股价暴涨的因素“考虑了进去”,最终给出了9440亿这个数字。
说白了,法院在干一件几乎不可能的事:把婚姻贡献和商业红利做切割。
![]()
卢素英的贡献发生在1988年到2015年之间。但SK股权增值最猛的时候,是2024年到2026年的AI算力浪潮。崔泰源说“你没赶上好时候”,卢素英说“没有我父亲当年的关系,你连入场券都没有”。
谁对?法院也拿不准。
更扎心的问题:家庭劳动值多少钱
如果卢素英不是前总统的女儿,如果SK不是韩国第二大财阀,这场离婚的判决逻辑会完全不同。
法院认定,卢素英的贡献包括“承担家务、抚育三名子女、以会长夫人身份参与对外社交与形象维系”。
一个全职太太,如果丈夫的公司市值涨了100倍,她能分走增值部分的多少?
这个问题,韩国的法院用了十年,给了三个不同的答案。一审说“贡献有限”,二审说“贡献重大”,重审说“贡献有,但要按比例”。
放到普通家庭里,这个问题只会更难。丈夫的工资是共同财产,但丈夫的职业发展机会、人脉积累、甚至因为家庭稳定而获得的升迁,算不算妻子的“贡献”?法院不会替你算这笔账。
这件事真正的看点,不是钱
崔泰源在2008年曾因挪用公款被判刑,后来被特赦。SK集团和卢泰愚家族的关系,韩国人心里有数。
这场离婚案之所以让韩国人追了十年,不是因为金额大,而是因为它撕开了一个口子:财阀的财富里,有多少是靠“关系”积累的?这些“关系”里,配偶家族发挥了多大作用?
崔泰源卖股票筹钱,持股比例从17.8%降到15.5%,但加上关联方,表决权仍超30%,控制权没受威胁。
47亿,对他来说是一笔巨款,但不足以动摇他的帝国。
卢素英拿走的,是SK在AI浪潮里赚到的钱的一部分。但她分不到SK的控股权,也分不到SK的未来。
她拿到的,是一个价格。但这个价格,到底是在补偿婚姻,还是在结算一场政商联姻?
如果一段婚姻里,一方的贡献是“家庭”,另一方的贡献是“赚钱”,法院到底该怎么分?
欢迎在评论区聊聊你的看法。
本文素材来源于公开媒体报道,仅代表个人观点,仅供交流讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.