北京
Sam Altman 在社交平台上发了一条表态，语气罕见地直接。他说，自己对人们试图把某种"宗教般的力量"、或者把人类判断的让渡，归到 AI 模型身上，感到非常不舒服。
他给出的定性也很明确：这不是审美问题，而是一个真实的安全问题。
他反对的到底是什么
这条表态针对的不是模型能力本身，而是人对模型的态度。把 AI 模型当成某种需要信仰、需要服从的对象，在他看来是危险的。
换句话说，他划出的界线在"使用"和"交出判断"之间。用模型做事是一回事，把判断权让出去是另一回事。
为什么由他来说这句话
Altman 是 OpenAI 的负责人，而 OpenAI 正是当下最常被赋予这种"信仰色彩"的 AI 公司之一。用户对模型的依赖、期待乃至崇拜，很大一部分就发生在它的产品上。
所以这条表态的指向并不抽象。它更像是从模型供给方一侧，对围绕模型形成的那套情绪做出的回应。
一句话里的两个关键词
他用了两个词来概括自己不适的对象：一是"宗教般的力量"，二是"人类判断的让渡"。前者说的是人怎么看待模型，后者说的是人怎么使用模型。
两者被他放进同一个句子里，并直接挂上"安全问题"的标签。这意味着在他的判断里，风险不只来自模型输出错误，也来自人主动放弃判断这件事本身。
这条表态没有展开具体案例，也没有给出应对方案。它只是把立场摆了出来：模型可以强，但判断权不该交出去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
