所有的企业老板,都不希望你看到这篇文章,因为它解释了一个职场人的致命盲区。
要解释这个盲区,我们需要先代入到一个典型的小镇做题家的视角,来观察他们人生中的关键卡点。
中学的高考,大学的考研,职场的晋升,这些都是关键卡点,那么,它们有什么共同点?
那就是,需要为了卡点全力以赴,并在卡点处做到尽善尽美拿到结果,因为一旦在卡点处未能取得理想成绩,重来就需要等 至少 一年。
并且,这种影响并不只在当下。比如,P7职级晋升P8的答辩失败后,意味着未来晋升P9,P10的潜在时间,全部会延后一年。
这种压力就给职场人造就了一种根深蒂固的错觉:我必须一次性给出完美产出通过卡点,否则会影响我的整个人生。
为什么说是错觉?
因为 真实的社会规则,或者说市场赚钱规则,和职场造就的错觉,是完全相反的。
你可以把市场规则,理解为开卷考试。
比方说,高考,或晋升答辩,是闭卷考试,你在答辩前,需要反复检查你的PPT,修改各种PPT细节,便于考官理解,并预测考官可能会问的问题,做好准备。争取答辩时一次通过。
也就是你提交的高考考卷或答辩PPT,只有一次机会。提交前要多检查多准备,尽可能做到尽善尽美。
但市场规则就完全相反,你提交的市场考卷( 产品或服务 ),并非由你独立作答,而是来自于你和你客户的合谋。
这句话怎么理解?
如果你把市场需求理解为一张考卷,你最应该做的,是快速完成考卷,而非做对考卷。
完成比做对更重要。
完成后不是去检查题有没有做对,而是直接点提交。
然后根据市场批改的结果,去重做那些市场反馈回来的错题,同样,改完后就立即提交,然后再根据市场的反馈,继续改题。
直到所有的题,改对为止。
我们又把这一过程,称之为市场迭代。
为什么要做这种改变?
这基于两个理由。
第一,市场需求没有标准答案,依靠自己的力量无法做对考卷。
第二,快速完成考题+市场反馈并修正的循环,是效率最高的做对全部考题的解法,没有之一。
所以,职场人若要转向市场创业,必须先把这种“追求完美,一次通过”的长久肌肉记忆,改变为,“ 借助客户和市场来最终完成产品 ”的理念。
举一个我自己的例子,大家都知道我除了在知识星球回答问题,日常还会接待大量的一对一电话和线下咨询。
那么这会涉及到一个问题,一对一咨询究竟该怎么定价?
我们假设每年除去双休日和节假日的工作日是250天,假设某个博主年收入也为250万,则每天的收入就是1万,按每天8小时工作时间计算,每小时的收入平均为1250元。
那么,该博主提供一对一咨询的每小时成本就是1250元。以此类推,500w收入的博主成本为2500元,1000w收入的博主成本为5000元。
考虑到博主做咨询时精力需要高度集中,且事前事后要有所准备,如果是线下咨询还有通勤成本,所以,价格一般会是成本的一个倍数,至少是2到3倍这样。
那我是怎么定价的?
和其他博主相反,我按略低于成本价来提供。
为什么?
答案就在于我上面所说,我提供的咨询服务的质量,来自于不断的市场迭代的反馈,来自于我和我客户长期合作的合谋。我做咨询并不只是为了赚钱,而是我本身就需要这些输入。
比如,一个年收入刚到300w的小微企业主,遇到了发展瓶颈,想咨询下一步的发展, 自己想到了哪些商业策略,这些策略的市场反馈有哪些?并提供给我所有行业内最真实的数据,供我给出建议。
比如,一个年利润几千万的企业主,约我线下一对一咨询,只是想和我喝个茶,聊个天,互相说说来时路,探讨下人生。
甚至,某个沪深300名单里的 上市公司高管,名字在年报上也有的,要咨询职场和派系斗争问题。虽然能在职场晋升到这个位置的人,已经是人精中的人精,我不能保证我的职场判断会比对方更好,但我的原则是只要你敢付费我就敢接单。因为你对高层派系斗争的看法和输入,你的困境感受,也会变成我的输入。
这些,都是我这几年一对一咨询经历的真实。
所以,很多职场人是上班回家两点一线,而我,已经通过一对一咨询,经历了几百个人的人生,而别人愿意付费,代表的是对方最真实的困境感受和想法。
这比起各种媒体上写到的各种人物传记,不知道要真实多少倍。也比很多人日常带着面具的聊天输入,真实了很多倍。
所以,公众号或星球发文发表观点和逻辑→带给人启发 → 带来一对一咨询 →增加 我的输入 → 再次发表观点,就变成了我的某一条商业闭环。
不是因为我懂了很多,所以才做一对一咨询,而是我做了一对一咨询,我才懂了很多。
一对一咨询,就是一个不断反馈,不断迭代的服务。
所以,对我而言,低于成本价做一对一咨询,正是为了亲临市场一线,获得输入和反馈。咨询带来的回报,不止是钱,还有产品和服务的精进。
这项服务的品质越来越高,不是来自我的独立作答,而是来自和客户的合谋。
同样,
不是你有了很好的产品才创业,而是你创业了,经过了市场迭代,才打磨出很好的产品。
不是你有了人脉才去做事,而是你做事的过程中,积累了人脉。
很多职场人受制于“我要有完美的想法或产品,才敢创业”,一直无法真正的走出来。
我想,大概率是受制于他们人生经历中的肌肉记忆,比如,“必须完全准备好,才能参加高考”,“必须完全准备好,才能开始晋升答辩”。
然而,他们却不知道,他们看到的市场上的完美产品,并非来自创业者的个人能力,而是来自他和客户的合谋。
这个,就是很多职场人的致命盲区。
我记得,我过去在支某宝工作时,常和同事们说起, 要晋升到P10很难,但如果你只是要赚一个超过P10的年收入,却相对容易。
原因就在于,一个进入大厂的P5应届生,要晋升到P10,需要先经过 P6,P7,P8,P9这四个卡点。而 大厂的分工又极其细致,且整体晋升速度会严格受到组织架构的制约。 这意味着你在晋升的过程中,因为分工导致离市场化感知的距离越来越远,并且 你大量的时间精力会毫无意义地被消耗在某个细分领域的内卷之中。
在大厂,你的收入是和组织架构绑死的,但如果你的目标只是要赚到一个超过P10的年收入,你是完全可以不必理会组织架构的制约,而是利用 市场化迭代的加持,来快速达成目标的。
职级本质就是一个庞氏,P9~P10的真实能力可能并不比P5高多少,只是在组织架构稳定性的要求下,P5并没有机会来证明自己,也因为大厂需要分工,导致P5远离市场,没有外部力量的反馈和加持而已。
当你理解了这个盲区,也不希望因为创业而失去工作,失去收入的稳定性。那么,副业是一个你可以利用空余时间开启市场迭代的中间路线和方案。
你无需准备,因为正如我们前文所说,市场迭代的路线上,完成比做对更重要。
你的产品是迭代出来的,而不是准备出来的。
后记:
对于职场人来说,这个盲区不解决,放在过去的时代,一辈子上班也没什么。
但在AI加速来临,很多职位是否能保住都不知道的情况下,再这么错下去,某些职位的职场人失业返贫,可能就是早晚的事。
这时,你就必须面对市场,改变过去职场晋升留给你的肌肉记忆。
很多人说,创业大概率会失败。
但创业大概率会失败,就和炒股大概率会亏钱,是一样正确但无用的废话。
按股市7亏2平1赚来看,股市中有持续盈利的少数人,是因为他们掌握了正确的方法论。
同样,创业,或者说副业,也有零成本启动,让试错和反馈成本尽可能低的方法论。
很多人在创业中亏钱,踩坑,是因为方法策略不对。
而本篇提到的职场人的视野盲区,正是我9月28号发布于知识星球精华区的文章中,提到的副业创业过程四大步骤中的第二步,依靠客户反馈和市场反馈来校验和打磨产品。
感兴趣的星友,可以看下这篇文章,获得四个步骤的全貌。
而后续我考虑的线下闭门会,也会针对这四个步骤全面展开。
同样,也是因为我经历了这几年数百份案例的一对一咨询, 在不断接受反馈和输入之后,直到今年,我才能提供像样的创业方法论的闭门会(也可以认为产品来自我和我客户的合谋)。
后续,我会在总结和体系化这些思考的基础上做出分享。
全文完。既然已经看到这里,请随手点个赞和“在看”吧。
我们另开设有知识星球,如果你也有兴趣,可以先点击以下知识星球的介绍链接看一下:
(情感爆款文,强烈建议阅读)
(情感付费文,前半段免费)
(知乎6300赞)
(知乎4600赞)
(知乎3200赞)
这个是加入星球的二维码:
![]()
欢迎加入我的知识星球,跟我以及1万多个朋友一起,共同探寻投资和财务自由之路!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.