光伏设备商打起“专利战”：连城数控和晶盛机电在美对垒

中经记者 张英英 吴可仲 北京报道

国内两大光伏设备供应商在海外打起“专利战”。

近日，连城数控（920368.BJ）公告披露，其子公司Linton Crystal Technologies Corp.(中文名称“连城晶体技术公司”，以下简称“连城晶体”)在美国起诉晶盛机电（300316.SZ），称晶盛机电在美国销售的部分晶体生长设备（亦称“单晶炉”）相关业务落入连城晶体专利技术的保护范围，侵害其合法权益，要求晶盛机电及相关管理人员、代理人、雇员、律师以及所有与其协同或参与侵权的主体停止侵权，并支付相应赔偿。

晶盛机电则公告回应称，公司产品与涉案专利采用的技术方法完全不一致，无证据表明公司产品侵犯涉案专利权。

连城数控和晶盛机电分别为隆基绿能（601012.SH）和TCL中环（002129.SZ）的设备供应商。如今，光伏产业正处于深度调整期，这两家设备厂商经营承压，出海成为其重要的拓展方向。

值得一提的是，此次诉讼涉及的市场和起诉地点均在美国。有消息称，该案件牵扯晶盛机电在美客户特斯拉。究竟目前案件涉及的晶体生长设备客户是否与特斯拉有关，连城数控与晶盛机电方面并未向《中国经营报》记者明确回应。

北京隆诺律师事务所合伙人王军向记者表示，目前来看，所涉专利在中国未实现授权，原告在中国没有该项专利权，不能在中国境内起诉被告，因此只能在美国起诉。

“专利战”再起

晶体生产设备可用于半导体集成电路和光伏领域。长期以来，光伏级晶体生长设备均是连城数控和晶盛机电的核心业务。

财报显示，晶盛机电的业务包括半导体装备（集成电路装备、化合物半导体装备、新能源光伏装备）、半导体衬底材料、半导体耗材及精密零部件。在新能源光伏装备领域，该公司产品覆盖了光伏硅片、电池和组件环节所用设备。连城数控的业务覆盖光伏及半导体高端装备领域，包括晶体生长及加工设备、电池片及组件设备等，其晶体生长设备主要应用于光伏硅片制造。

从过往公告看，晶盛机电晶体生长设备于2020年收入贡献近70%，报告期内前五大客户主要为光伏硅片制造厂商。同年，连城数控晶体生长设备的收入贡献占比超过61%，2026年上半年晶体生长及加工设备收入占比超过65%。

在光伏行业，隆基绿能和TCL中环被誉为光伏硅片“双雄”，其市场份额占据“半壁江山”，两者制造光伏硅片所用的晶体生长设备分别来自连城数控和晶盛机电。

长期以来，隆基绿能和TCL中环分别为连城数控、晶盛机电第一大客户。2024年起，晶盛机电未披露第一大客户具体信息。

2023年财报数据显示，连城数控第一大客户为隆基绿能，销售收入占比49.83%；同年，晶盛机电第一大客户为TCL中环，销售收入为90.35亿元，占总营收50.24%。

此次连城晶体起诉晶盛机电专利侵权，涉案产品指向晶体生长设备。

连城数控方面指出，连城晶体系名称为“Seed lifting and rotating system for use in crystal growth”(专利号:US11,255,024 B2、US11,814,746 B2)涉案专利的合法专利权人，该技术是CZ晶体生长工艺中的关键组成部分。晶盛机电在美国销售的部分晶体生长设备相关业务落入连城晶体前述涉案专利技术的保护范围，存在侵害合法权益行为。

按照诉讼请求，连城晶体希望判令晶盛机电就既往及持续进行的侵权行为支付损害赔偿金，并永久禁止晶盛机电及其管理人员、代理人、雇员、律师以及所有与其协同或参与侵权的主体，进一步实施侵犯涉案专利的行为等7项诉求。

晶盛机电方面表示，从技术上看，公司在美国销售的部分晶体生长设备产品与涉案专利采用的技术方法完全不一致，无证据表明公司产品侵犯涉案专利权。公司法务及知识产权团队、外部顾问团队将会仔细研究、积极应诉，共同依法捍卫公司和广大股东的正当权益。

两家企业均重视技术创新和专利布局。

2013年4月，连城数控在美国特拉华州设立子公司连城晶体，并收购美国SPX旗下的Kayex事业部。同年6月，SPX与连城数控、连城晶体共同签订《许可协议》，对商标和知识产权许可作出规定。收购完成后，连城数控掌握了全套技术和生产工艺，建立了独立的供应链，切入单晶炉市场。

连城数控披露，截至2026年6月30日，公司及控股子公司累计拥有专利1025项、软件著作权239项、商标36项。

晶盛机电公告称：“在新能源光伏装备领域，公司生产的全自动单晶硅生长炉市场占有率国际领先。截至2026年6月30日，公司及下属子公司累计拥有有效专利1266项，其中发明专利379项，对公司的业务和产品形成了完善的保护体系。”

针对上述专利诉讼纠纷，晶盛机电方面向记者表示，公司尚未收到相关正式诉讼文件，后续进展将进一步通过公告披露。

连城数控方面向记者表示，本次专利侵权诉讼由公司美国子公司作为案件当事人直接参与，案件全部程序与进展均由该子公司及其聘请的代理律师主导推进。考虑到境外诉讼的特殊性以及案件双方的敏感性，暂无法安排专项采访。

记者根据国家知识产权局相关信息查询，涉诉专利是用于晶体生长的籽晶提升和旋转系统。它是用于提升联接至缆索的籽晶的滚子引导组件，包括安装板、轴和滚子引导件。

王军向记者表示：“从专利保护的角度看，该专利用于保护一种提升设备，只要被告的产品包括该组件的对应部分，且起到相同或实质相同的作用，就会被认定为侵权。”

争夺海外市场

过去数年，受益于“双碳”风口，光伏企业赚得盆满钵满。

2023年，连城数控和晶盛机电分别创下6.81亿元和45.58亿元的净利润高点。但由于光伏产业链各环节扩产，供需结构迅速反转，市场出现供应过剩，两家企业的营收和净利润逐年下降。到2025年，连城数控和晶盛机电的净利润分别降至0.85亿元和8.85亿元。

2026年上半年，光伏下游企业设备需求未见明显改善，两家公司的业绩承压。其中，连城数控扣非后亏损1853万元，晶盛机电扣非净利润为1.02亿元。

记者注意到，除了光伏业务，连城数控和晶盛机电积极开拓半导体相关业务，并逐渐拓展海外市场，而美国市场便是其中之一。

连城数控在2026年半年报中指出，目前公司主要海外客户分布于北美、东南亚、欧洲等地区。报告期内，公司海外收入为1.82亿元，同比增长146%，收入贡献比例为22.02%；2023年海外收入为6.35亿元，占比为10.58%。

按照晶盛机电2026年半年报数据，公司产品与服务覆盖欧洲、亚洲、美洲等多个国家和地区。根据国内收入推测，晶盛机电报告期内海外收入为2.33亿元，占比6.74%；2023年海外收入为2.56亿元，占比1.42%。

在光伏产业调整之际，太空算力和太空光伏受到市场关注。

据报道，在2026年1月举行的达沃斯世界经济论坛上，特斯拉CEO埃隆·马斯克透露SpaceX与特斯拉计划在未来3年内于美国各建100GW光伏产能。随后2—3月，马斯克团队密集走访多家国内光伏企业，调研范围覆盖光伏产业链核心环节，并释放出采购中国光伏制造设备的意向。

据SMM 2026年4月发布的调研信息，晶盛机电获得特斯拉10GW硅片产线订单，提供单晶炉、石英坩埚及切片设备，预计第三季度完成，订单金额约30亿元。

不过，特斯拉是否是晶盛机电的客户，以及晶盛机电在美国销售的涉案晶体生产设备是否牵涉特斯拉，目前两家企业均未向记者明确回应，并表示后续可关注公司公告。

（编辑：董曙光 审核：吴可仲 校对：燕郁霞）