她生前所提出的关于每周工作时长为78到84个小时、离职受到压力以及“行业封杀”的说法,同公司回应仍有不同意见,这些说法该如何区分呢?
![]()
美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺县警方9月25日公布的最新尸检结果显示,加密货币风险投资公司Hack VC前合伙人庄欣如的死因为自杀。
庄欣如37岁,在 Hack VC 时担任合伙人兼平台负责人。
该结果明确指出死亡原因,但是没有对之前关于她工作经历、离职过程和公司管理问题的各种争议作出结论。她生前公开提出的许多指控,Hack VC方面曾表示双方对于这些指控有重大分歧。
事情发生在8月24日傍晚。大约晚上9时47分左右,加利福尼亚州公路巡警接到报警电话,在加州圣贝纳迪诺县南向15号州际公路沙漠段开展调查。之后警方在沙漠中的汽车里找到庄欣如。
截至尸检结果公布时已经确认的基本事实有两个,一是庄欣如已经死亡了,二是死因被认定为自杀。
至于她生前所提的工作压力、离职受阻以及所谓的“行业封杀”,都是她公开提出的问题,并不是已经被证实的事实。
庄欣如用这些内容来描述自己在公司的工作状态,也由此引起外界对于加密行业工作节奏和管理方式的讨论。她另一项指控就是关于自己试图离开Hack VC时所受到的压力。
![]()
庄欣如称,公司高层曾对她施压,并声称她遭到“行业封杀”的威胁。没有把这件事当作普通的岗位调整来处理它,而把它同自己离职后的职业选择联系起来。
这些说法并不是庄欣如临终前才突然出现的内容。她在加密行业工作多年,在多家公司任职过之后,加入Hack VC成为合伙人兼平台负责人。Hack VC是一个致力于加密货币、Web3等领域的早期风险投资机构,业务和项目、投资人、创业者以及行业活动密切相关。
由于她所在岗位具有很强的行业联系性,“行业内被封杀”的说法因此得到很多人的讨论。离开一个机构后是否还能参加行业的活动或者接触项目,能否维持与职业的关系,在这里不仅仅涉及到劳动关系的问题,也牵涉到之后的职业发展问题。
![]()
但是庄欣如有关的说法是否成立目前没有给出明确的答案。她曾计划在8月26日公开自己在Hack VC工作期间所掌握的全部证据。她在之前发布的相关帖子已经引起了大量的讨论,但是在计划公开证据之前,她于8月24日晚被警方发现死亡。
时间上的接近使这件事很快得到人们的关注。但是时间先后不能代替调查结论,也不能直接证明她的公开指控与死亡之间存在已经确认的因果关系。
警方公布的尸检结果可以确定死亡原因,至于她提到的工作压力、公司施压以及“行业封杀”的威胁,则要分别看待。Hack VC曾回应说,公司的理解同庄欣如的说法有重大不同,并且表示关心她的健康。
公司没有公布更多细节的原因是尊重隐私。之后,相关声明在社交平台上就消失了。Hack VC联合创始人亚历山大·帕克在消息公开后也作出回应,但是现有的事实并没有提供其具体的表述。
公司的意见已经与庄欣如存在分歧,所以事件上存在着两个尚未完全交汇的信息组别:一组是警方已经公布的死亡原因,另一组是庄欣如生前对工作环境和离职过程的指控。
普通人最需要分清的是这两个层面。尸检结果只回答了她为什么死的问题,并不能自动回答她为什么会走到这一步;她的发文保留了关于工作经历的描述,也不能在公司明确否认的情况下直接成为最终调查结论。
庄欣如原本计划在8月26日公布更多的证据,但是在8月24日晚上被发现于沙漠路段的一辆汽车内,因此没有按照原定时间推进。
她所说的工作时长、身体状况、离职压力和行业威胁,仍然留在公众讨论之中,而警方9月25日公布的最新尸检结果,则把死亡原因这一部分给定了。
目前可以确认的是37岁的庄欣如已经去世了,并且死因是自杀;可以确认的另一点就是她生前曾经公开指责Hack VC存在高强度的工作、施压和“行业封杀”威胁,而公司对于这些说法有不同的意见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.