四川
北京时间10月2日，在名古屋亚运会男排半决赛的赛场上，中国男排是苦战了五局之后最终以2-3的比分不敌日本男排的。
在这场惜败发生之后，外界的舆论大多是把输球的责任推给了最后出现失误的攻手，但是很少有人去深挖战术链条上的隐形漏洞的。
中国男排是在前一天刚刚以3-0的比分完胜了泰国队从而晋级四强，并且全队的状态是正盛的，而遇上东道主日本队之后，开局就咬得很紧。
在咱们先赢下首局之后，第二局的中段是出现了多次无谓的失误，进攻急躁从而被对手反超并且扳平了比分，而第四局是及时调整并且激活了身高的优势，靠着拦网和多点的进攻拿下了该局，从而把比赛拖进了决胜局的。
很多观众是默认身高优势在亚洲赛场上是属于恒定红利的，但是这场球却是打破了这个认知的。北体大的研究显示，中国男排副攻完成移动拦网的平均耗时在预判正确的时候是0.62秒，而日本队采用的是无固定核心的进攻分配方式，在不断切换攻击点的过程中是把咱们副攻的移动耗时拖到了1秒以上，因此身高优势是很难转化为有效拦网的。
从技术统计中是能看到很有意思的反差的，中国队拦网得分是以17比11领先日本队的，但是发球直接得分是1比9，差距是相当明显的。因为发球的威胁不足，所以让日本队的一传始终保持了稳定，得以持续组织快速的进攻，而这就刚好把咱们的拦网优势给拆解掉了。
少有人提到的细节是，对比前一天赢下泰国的比赛，在这场半决赛中中国男排自由人区域的一传到位率是出现了明显下滑的。在第三局一传稳定性下降之后，二传是没法给副攻输送到位球的，因此单局的进攻得分只有10分，而日本队是拿到了16分，并且早早拉开了分差。
这场球其实是折射出了亚洲男排最新的发展趋势的，关键分的处理逻辑早已从拼强攻硬砸转向了拼无球跑动和多点配合。日本队在决胜局的最后三分，全部是靠着后排进攻加上梯次掩护来完成得分的，并没有一味依靠硬实力攻坚，而这种变化是对传统训练体系提出了新挑战的。
反过来看，外界习惯把输球的责任归到攻手的身上，但是其实这场比赛的第一个战术转折，是出现在自由人防守站位前移之后，后排出现了保护的真空，不少半到位的球是没有人补防的，从而早早埋下了隐患。
有高赞网友评论说：“拼到最后一局已经很棒了，铜牌战加油啊！别光喷主攻啊，二传的锅才是关键吧？”我觉得这话是对了一半的，二传确实是有临场调整的空间的，但是输球是整个战术链多个环节的问题，因此不该只甩锅给某一个位置的。
我挺佩服这帮小伙子的，在残阵出战东道主的情况下，能够咬到决胜局的每一分，已经是拼尽了全力，因此是没什么可喷的。
输球不见得是坏事，因为把平时训练里没有暴露的细节问题全摆到台面上，反而是件好事，并且能帮队伍更快地调整成长。
如果你是教练，在决胜局领先两分的时候叫暂停，你会是先换二传还是先调整接发球的站位呢？欢迎在评论区留下你的临场选择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
