河北
一宗很荒诞的医疗事故，病人本来要截肢右腿，医生却截了她的左腿。4个月后，才把该截的右腿给截了。
事发美国俄亥俄州，2025 年 9 月 19 号，当事人叫莎伦・杰克斯，74 岁，陆军退伍老兵。 她右腿有癌症，还有一处老不愈合的溃疡， 塞尔比综合医院的医生评估下来，要做右腿膝下截肢。
手术排班表写的，是右腿。 她签字同意的，也是右腿。
术前，医生还在右腿上做了标记， 手术团队做了两次术前安全核查。也就是确认病人、手术、部位、左右侧。
可核查了两次，还是截错了。
结果，好的左腿被截了。 四个月后，有病的右腿还是没保住，也截了。 一个只需要失去一条小腿的人，最后两条腿都没了。
后来该医院也承认，这起事件 "本可避免"， 手术室该走的程序没走，相关人员已经被追责。 连医院都认了，那问题到底出在哪？
第一，右腿标了标记，核查了两次，还能截错 —— 这在美国医疗安全里有个专门说法，叫 Never Event， 意思是 "本不该发生的事故"， 靠最基本的程序就能避免，偏偏发生了。
第二，她签字同意的是截右腿，并未同意医生截她的左腿。你授权医生做 A 手术，医生却在你身上做了 B 手术，这在美国法律里，不只是医疗过失， 还可能构成未经同意的身体侵害。
所以原告的诉状里，不只提了医疗过失，还提了严重失职、鲁莽行为，以及未经同意的身体侵害。
能赔多少钱？
在美国，这类案件的赔偿通常分三块：
第一块是经济损失——医疗费、假肢、康复护理、房屋和车辆改造等。这部分没有法定上限，花多少算多少。
第二块是非经济损失——疼痛、精神创伤、永久残疾、生活乐趣丧失。这部分俄亥俄州法律有上限。
像本案这种永久丧失肢体使用功能的情况：每名原告最高50万美元、每次事件最高100万美元，两者取高的一个，判之。
第三块是惩罚性赔偿——目的不是补偿，而是惩罚和威慑。但它不会自动产生。原告需要用"清楚且令人信服的证据"证明被告行为达到法律要求的恶劣程度，比如存在恶意。
而且惩罚性赔偿也有自己的上限：一般不超过该被告应承担的补偿性赔偿，就是前两块相加：经济损失 + 非经济损失的两倍。
您会好奇，这样的官司，律师能拿多少？
这种医院自己都认了错的案子，是律师最爱接的，基本是采取风险代理，不赢不收费，赢了抽成，和解大概三分之一，打到庭审可能到四成。
专家证人那些成本，律所先垫，最后从赔偿里扣。
我们风险代理司法部把律师抽成控制在了100万以内的，最多抽18%，超出100万的，就相应调低抽成比例，和美国俄亥俄州那种 33% 到 40% 比，要低很多。
有他的初衷，最重要的是保护了弱势当事人的基本生存利益。也避免高比例风险代理抽成，变相促成律师可能为了高回报鼓励当事人不调解、不和解、硬打到底。
听听您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
