北京
西雅图海鹰队老板维诺德·科斯拉本周对Axios表示，他"目前没有任何改变球队的计划"，但对把球队搬离西雅图这件事，"永远不会说永不"。
这段电话采访于周四刊出。Axios记者丹·普里马克直接问科斯拉，是否愿意承诺让球队长期留在西雅图。当被具体问到"你会做出这个承诺吗"时，科斯拉的完整回答是：
"我永远不会说永不。这支球队500年后还会在西雅图吗？但我目前没有任何改变球队的计划，包括教练、总裁、运营或流明球场。一切都运转良好。"
500年这个时间表
科斯拉显然是在随口发挥。用500年作为时间尺度，是把这个问题理解得比提问者本意更字面了。
西雅图在球队搬迁这个话题上有着动荡的历史。海鹰队和水手队都曾在1990年代威胁要离开，而西雅图超音速队则在2008年被克莱·贝内特收购后搬到了俄克拉荷马城。
在该市历史上最大的体育争议之一中，贝内特曾承诺至少用一年时间做出"善意努力"把球队留在西雅图，然后再考虑搬迁。在那期间，所有权合伙人奥布里·麦克伦登对俄克拉荷马城一家报纸说："我们买下这支球队不是为了把它留在西雅图；我们希望来到这里。"这就是今天西雅图人普遍持有的看法——霍华德·舒尔茨一卖掉超音速队，他们就走了。
科斯拉和贝内特的情况截然相反。科斯拉在球队处于高点时买下它，却不愿做出任何承诺；贝内特在球队处于最低谷时买下它，却承诺要让球队变得更好。无论这个话题怎么被提起，这座城市的历史都让它变得敏感。如果当地居民反应激烈，不必惊慌。
两种承诺的差别
不过，这些差异应该能平息一些紧张情绪。贝内特做出了一个他无法证明自己遵守了的承诺，最终搬走了球队。科斯拉拒绝承诺任何他无法从字面上保证的事，尽管他没有任何理由搬走球队。这不是回答问题最容易的方式，但却是最诚实的。
HawkMania当天下午提供了这一情况的重要背景。即使科斯拉出于某种看不见的原因想搬走海鹰队，他也需要闯过华盛顿州政府和NFL设置的数道障碍。他们所处的球场协议在2032年之前几乎不可能脱身，而且他们可能直到2062年之前都不会想这么做。到那时，甚至无法保证科斯拉家族还拥有这支球队。
科斯拉家族必须经过华盛顿州公共体育场管理局（PSA），该机构是流明球场的房东和公共所有者。First & Goal Inc是一家私营公司，代表……租赁并运营流明球场、活动中心和停车库。
对科斯拉来说，向球迷承诺一个最后期限本来会容易得多。现在如此坦率对他未必有好处。但这撕掉了创可贴。海鹰队由一位知道如何像科技大亨那样说话和行事的科技大亨拥有，但与人们预期的那种公关驱动的动机相反，他在这里把诚实放在了优先位置。只要我们能想象西雅图的未来，我们就应该自信地想象海鹰队每年在西方大道和皇家布劳厄姆路拐角处、在7万名球迷面前比赛。
本文最初发表于Seahawks Wire：不，海鹰队老板维诺德·科斯拉没有威胁要搬走球队。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
