华为，把“逻辑折叠”手机推上战场

作者 | 龚正 编辑 | 杨晶

10月1日，华为发布 全新旗舰手机——HUAWEI Mate 90系列，全系 搭载韬芯片。

今年5月，华为半导体业务部总裁何庭波提出韬（τ）定律，震撼世界。随后基于该定律研发的韬芯片，被逐步应用于华为各手机产品中。

此次发布的Mate 90系列中，有多款高配机型，使用了目前韬芯片中的顶级产品——麒麟9050 Pro芯片，它通过“逻辑折叠”架构，在受限的制程条件下实现了性能的大幅跨越，代表华为目前制芯的最高水平，售价最高的一款高配手机为18999元（16GB+2TB）。

这两日，首批Mate 90用户已开始现身说法，畅谈使用体验。有人提出“部分app流畅度提升明显，感觉更省电了”。也有游戏玩家指出，麒麟9050 Pro在渲染分辨率上明显更高了，但在处理发热问题上，还需进一步优化，才能做到最完美的“无感温控”。

Mate 90系列选择国庆节首日“发布即开售”，将迎来市场一线大考。

“韬芯片第一台直板旗舰机”，消费者热议

10月1日上午10时，华为最新旗舰手机发布。当日下午，《木禾商业财经》来到北京王府井华为门店，一个大大的Mate 90广告招牌已矗立在门口。

旅游区平时就人多，但昨日店内已涌进不少探店博主和科技发烧友，专程为体验Mate 90而来。

图 | 北京华为王府井店，店门口就是绿色的Mate 90招牌

王钊（化名）早在今年春节期间，使用的老手机就间歇性绿屏了，一直想换。昨天在王府井店内，作为科技发烧友的她，爽快地购买了华为Mate 90 Pro Max典藏版，16GB + 512GB，10999 元。

Mate 90共发布有5款机型，全系搭载韬芯片。其中 Mate 90 RS 非凡大师、Mate 90 Pro Max 典藏版等，使用了搭载“逻辑折叠”技术的麒麟9050 Pro芯片。两者起步价分别为12999元起，10999元起。

王钊想要体验下麒麟9050 Pro芯片的使用成色。在现场试用后，她感觉拍照、日常流畅度都不错。

她也“自嘲”：前天刚看了热搜，一台同样也是万元人民币起步的iPhone 18可以换一万斤粮食，够一个人可以连续吃27年。“这次不想自己也花了27年粮票，买了一台华为手机。”王钊说。

据华为官方发布，Pro Max典藏版与RS非凡大师，搭载麒麟9050 Pro，整机性能提升31%。

今年二季度，内存价格环比上涨80%，全行业迎来手机涨价。

余承东表示，内存涨价导致华为单机成本平均增加了约200美元，“ 但此次我们的价格还是很有诚意的。”

Mate 90发布的5个系列中，使用 麒麟 9030芯片（该芯片未采用逻辑折叠技术设计）的 标准版，12+256GB，定价5999元。

有消费者称，如果叠加国补，到手5499元，比前代现售价只涨了500元起，是此系列中性价比高的一款。

使用麒麟9050 芯片的Pro Max， 16+512GB，定价9999元，比上代同版本发布时高了2000元。

图源网络

目前，Mate 90系列陆续发售中，消费者在网上对价格讨论还不算热烈。有人称，5499元的国补到手价，确实降低了“韬芯片第一台直板旗舰机”的入场门槛。

此前韬芯片，在手机上最先亮相华为三折叠—— Mate XT 2 非凡大师。但19999元起步的三折叠手机，属于小众高端人群商品。此次韬芯片用于Mate 90系列，将迎来首次规模化大考，销售量级较三折叠只会更大。

与王钊在店内的体验不同，在网络专业玩家群里，围绕华为Mate 90的讨论更激烈一些。

有人引述海外评分结果，认为麒麟9050 Pro还略逊色于部分芯片产品。但也有硬核技术测评媒体称，华为主动放弃了峰值跑分的“面子”，换取了能效曲线的“里子”。“跑分榜上的分数，不会影响用户实际的体验。”

有专业人士用《原神》做测评，得出结论：麒麟9050 Pro在渲染分辨率明显更高（1920×1346对1318×966）的前提下，平均帧率59.4fps，1% Low帧甚至比骁龙8 Elite机型领先约12%。

也有玩家称，“发热问题是真实存在的。”但另一种意见是，“这属于硬件保护机制范畴。”

华为背后的技术与成本取舍
用户在前台的使用体验，和华为在背后的技术取舍，密切相关。 今年5月，何庭波正式提出“韬定律”，其定律核心就是以“时间缩微”替代“几何缩微”。摩尔定律的核心是“几何缩微”，力求把晶体管做小，实现效能提升。而“时间微缩”不是死磕把晶体管做小，而是把逻辑单元在三维空间里重新布线，用垂直互联缩短信号路径。韬定律回答了“没有光刻机的华为，芯片往哪儿走”的问题，但具体技术实现，还要看“逻辑折叠”。何庭波曾用“一个城市比喻”来解释“逻辑折叠”技术思路：一个城市要建更多公园、学校、医院，但城市会拥挤，通勤时间会变长。怎么办？
“把城市的一个区域叠到另一个区域上面，两个区域间根据逻辑关系安装几百万台电梯”，这样一来直达距离变短，时间就节约了。

总得来说，韬定律不算一个从容的学术创新，它更多是在一个严峻环境下，被逼出来的替代方案，但这不妨碍它的伟大性。

何庭波说得很清楚：要超越7纳米节点微缩（“7纳米”是一个关键分水岭，在它之前和之后，“微缩”的逻辑会发生根本性的改变），需要EUV光刻技术，“而华为无法获取该技术，必须另寻出路”。

目前看，“韬定律”从“理论转化为可见产品”的角度看，已经迈出了实质性的一步，Mate 90就是其最新代表。但在具体的产品应用、产业生态、和标准体系构建中，离完全成熟还有路要走。

这次，“韬定律”及背后的韬芯片，被首次应用于华为旗舰机型，也被认为做了许多取舍。

比如“放弃峰值频率，换能效”。有声音指，麒麟9050 Pro的CPU性能核频率定在3.1GHz，而同期高通骁龙旗舰已经拉到更高频点。

专业评测媒体的判断是，华为不是没能力拉到更高频点，只是选择了“更理性的频率”，让日常使用更省电、更少发热。它放弃了跟跑分榜较劲，而是死磕用户实际体验。

又比如，“逻辑折叠”，会导致在同样的芯片面积之下，增加更多制造步骤和复杂度，且需要更多晶圆来生产。

而目前我国晶圆先进产能还比较有限，华为选的这条路，“在EVU上可以绕过对方，但制造代价也不算低。”

另外这一次发布5款机型，其中只有数个高端款，搭载了麒麟9050 Pro（逻辑折叠架构），另外相对价格普惠的机型，使用的是麒麟9030和麒麟9035，虽然这两款芯片也是基于韬定律设计，但不采用逻辑折叠。

这种做法被业界解读成“务实”。先用最高端机型，验证逻辑折叠的可行性和用户接受度，如果跑通，再向更多价位段铺开。

华为轮值董事长徐直军已表态，未来会有更多手机采用逻辑折叠芯片。

自研突围，仍需笨功夫

此次华为首次发布“韬定律第一代直板旗舰机”，海外也十分关注。

有声音定调，“华为推出Mate90，依靠自研芯片设计抵消相关管制。”同时指出，这是华为在工具受限情况下，用架构创新替代制程升级的突围实验。

同时也有观察者，关注到了华为使用“逻辑折叠”技术所付出的成本。认为“逻辑折叠提升了设计自由度，但把成本压力转移到了制造端。”

目前让逻辑折叠技术产品，率先应用于高配机型，除了用高端芯片、实现高端体验的技术原因外，也与高端机型的利润空间，或能消化“逻辑折叠”技术的相关昂贵成本有关。

海外猜测，麒麟9050 Pro的制造商，或是中芯国际，但目前尚无权威信息证实。

站在国内的立场，大方向上，自研是业内共识，必须依靠自主创新。这中间经历的一切挑战，实属正常。

今年5月，《人民日报》曾发布一篇对何庭波的独家专访，何庭波很清晰地在访问中提到自研突破，就是“笨信念、笨工夫。只要方向是对的，慢一点也没关系，一直往前走，终归可以找到桥和路。”

她把韬定律的意义，落在跨越未来的标尺上：过去6年，基于韬定律，华为已量产381款芯片，覆盖光通信、无线、手机、AI计算等全部核心领域。预计到2031年，基于韬定律的高端芯片晶体管密度，将达到1.4纳米制程的同等水平。

华为Mate 90的第一波用户正在陆续诞生中，或许有人会说“真香”，也会有人“再等等看”，这都再正常不过。

对华为来说，最终的成绩，取决于华为能在多快的时间里，把付出的代价转换为技术上更多的自主，产品上更多的爆款，未来发展上更多的主导权。

——MuHe Business——