为何2022年守了5个月，2026年红利曼却从未占稳？

2022年10月1日，俄军被迫从红利曼撤退，同日，普京刚宣布乌东四州并入俄罗斯。2026年10月1日，凤凰卫视记者从顿涅茨克前线发回的消息指向同一个结论：俄军再度失去了红利曼。同一天，同一座城市，四年内第二度易手。

顿巴斯地区前线战场态势标注示意图

但两次失守的性质截然不同——上一次是围困下的弃城，这一次是进攻中的崩盘。而两相对照，暴露的是俄军在这片战场上最深层的困境。

同一座城，两段不同的占领

2022年的红利曼之战，是俄军在全面进攻阶段的一场攻城战。当年5月下旬，俄军在优势炮火下强攻红利曼，5月27日乌克兰国防部承认该市大部分地区已落入俄军控制，次日俄国防部正式宣布“解放”该地。从5月到10月，俄军实际控制红利曼约五个月。

这座城市变成了一条长达数月战线的后方据点，俄军依托它维持对顿涅茨克北部的控制。

2026年的情况完全不同。2023年7月时任俄防长绍伊古宣布将在红利曼方向发起新攻势以来，俄军花了三年多时间才再度攻入城区。2026年这次进攻采用了长达七个月的步兵渗透战术，分兵南北两路夹击，一度控制了该城98%的区域。

但即便在巅峰时期，俄军也只是“占领约半个城镇”——城区本身从未被完整吃下。这不是一场以占领为终点的战役，而是一场以进攻为常态的消耗战。俄军在红利曼方向的实际处境，从2023年那次攻势启动起，就没有摆脱过“啃不下来”的僵局。

如果把两次占领放在一起看，差异就清楚了：2022年是占领后的守，2026年是进攻中的抢。2022年俄军攻占红利曼五个月后因补给被切断而弃城；2026年俄军则在尚未完全控制城区时就被打退，所谓“占领”从未真正落实过。

围城与削尖：两种失败的形态

两次失守的战术逻辑也完全不同。2022年的失败是一场典型的围歼战：乌军在哈尔科夫反攻得手后向南包抄，从北、西南三面切断俄军补给线形成合围。

红利曼当时是夹在奥斯科尔河与顿巴斯防线之间的一个突出据点，身后是河流、侧翼被掏空、补给线被炮火和地雷封死，俄军为了避免数千名城内士兵被围歼而被迫撤退。失守后，俄军战线全线收缩至奥斯科尔河以东，斯瓦托夫和克列米纳成为新防线的要点。

北哈尔科夫区域各地块控制态势标注地图

2026年的失败则是另一种逻辑。俄军在红利曼北部打出了一段长达40公里的突出部，向乌军防线纵深楔入。这个突出部本身就是风险：它把战线拉得太长，防御全靠北部森林带和顿涅茨河的地形掩护，缺乏纵深。

ISW发布2026年8月乌东战线态势示意图

乌军没有正面冲击突出部，而是绕到侧翼切通道，用无人机和炮火持续打击俄军纵深的后勤节点——无人机阵地、弹药库、指挥所，一个都没放过。随后强渡河流向纵深突进，形成钳形攻势，一个月时间把98%的控制率清零，还搭进去超过250名俘虏。

9月28日，乌军第三突击军指挥官比列茨基宣布“维瓦尔第”反攻行动结束，40公里长的突出部被完全削平。

乌军维瓦尔第反攻行动战线推进示意图

两场失败有一个共同点：俄军都是在进攻矛头伸得过长、侧翼暴露后遭到致命打击。但2022年是围城战中的被动挨打，2026年则是主动进攻中的自我消耗——乌军没有围困红利曼，而是直接削平了俄军辛苦打出来的突出部。

撤退的从容，战争性质的变化

两次撤退的组织程度也透着战争性质的变化。2022年俄军是被乌军三面合围后仓促撤退，遗弃大量装备，社交媒体上全是狼狈影像。2026年这次撤退从容得多：提前留了约10公里宽的通道，重装备基本带走了，俄军主力后撤至热列别茨河以东重新构筑防线。

这说明俄军对失败早有预期，甚至做了预案——这次失守是战术进攻失败后的主动收缩，而不是被围歼后的溃逃。

但从容撤退恰恰暴露了更深的困境。2022年红利曼失守后，俄军还能退到奥斯科尔河一线建立新防线，整个东部战线重新稳定下来。2026年失守后，俄军只能退到热列别茨河——这意味着三年多时间，俄军在红利曼方向不仅没有推进，反而回到了出发线。

更严重的是，俄西部集团军的溃败直接把南部集团军进攻“双子城”的侧翼暴露给了乌军，迫使俄军不得不由进攻转入防守。

乌军收复红利曼南部的迪布罗瓦村后，直接威胁到俄军对斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克的攻势——这两座城市是乌军在顿涅茨克仅剩的要塞，红利曼到斯拉维扬斯克的直线距离只有约21公里。

第二次失守的连锁反应比第一次大得多。2022年失去红利曼，只是让俄军收缩防线；2026年失去红利曼，直接打乱了俄军整个乌东攻势的节奏——北路以红利曼为基地向南打、南路以康斯坦丁诺夫卡为基地向北打的两路合击构思，北路这条腿断了。

俄方信源“渔夫”把溃败原因总结为“一系列对局势的错误评估，导致了俄军的问题像滚雪球一样越积越多，最终引发全面崩溃”。

四年前丢掉红利曼，俄军还有奥斯科尔河可以退；四年后丢掉红利曼，俄军退到热列别茨河后，面对的是北部突出部被彻底削平、南部侧翼暴露、进攻节奏被彻底打乱的局面。

同一座城市，两次失守，一次是守不住的撤退，一次是打不进的溃败——红利曼已经从一个俄军可能利用的突出部，变成了乌军重新掌握主动的象征。