国足输球不到24小时！赛后受三重舆论冲击：球评人+媒体+球迷

0比5。重庆龙兴足球场。终场哨响的那一刻，看台上“雄起”的喊声还在继续，但场上的球员已经低下了头。

国足历史上首次输给巴勒斯坦。此前七次交手，5胜2平，进17球丢2球，60年不败。这一夜，纪录作古。全场射门12比16，射正3比9，绝佳机会1比3，控球率46%对54%。两场热身赛，0比3输新西兰，0比5输巴勒斯坦，两战吞8球，一球未进。

但比比分更沉重的，是输球之后不到24小时内，从三个方向涌来的舆论冲击。

记者马德兴在赛后说了一句话，这话他在三天前输给新西兰之后已经说过一遍。

“有些球员根本不具备代表国家队出场的能力和水平，可以到此为止了，根本没有必要再试了！下面就看教练组是否扛得住外部舆论压力了。”

三天前说过一遍，三天后再说一遍。说第一遍的时候，外界以为他在批评个别球员。说第二遍的时候，意思已经很清楚了：这支球队里，能打国际A级赛的人，不够凑出一套有竞争力的首发。

记者甘慧只写了一句话：“丢人现眼，0比5！不是打日本、韩国，而是巴勒斯坦，一个之前从来没有输过的对手。想起范大将军的经典名言，‘脸都不要了！’”

媒体人李璇的评价更长，也更具体：“0比5，这让我想起了当年打泰国的1比5。为什么啊？都是什么状态啊？怎么能踢成这样呢？国家队连续两场比赛的表现让我觉得非常费解，你说输给新西兰吧，人家好歹也是世界杯参赛队，还能理解，今天这场我真的觉得很不理解，那些低级失误啊，感觉整个球队都在梦游一样。”

记者陈华的点评直指邵佳一的战术选择：“0比5巴勒斯坦，虽然是热身赛，但邵佳一这样的教练，我认为最大的问题，是不知道自己和国足几斤几两。国足的实力，你自己当自己强队，再招点18岁小孩，再压出去打高位压迫，那就算新西兰和巴勒斯坦，随便就能踢出巴萨的味道。”

解说韩乔生的问题最短、也最锋利：“这场热身赛练什么呢？球迷心态吗？”

解说董路说了一句被广泛转发的话：“万幸！如果国足今天这么踢日本的话——比分可能在0比12到0比15之间。”

这些评价指向的是同一个方向：这支球队的问题不在“状态”，在能力。

最先发声的是韩国媒体。

进球网韩国版记者金亨重以《“这样还想去世界杯？”中国队0-5惨败给FIFA排名第95位的巴勒斯坦》为题报道了这场比赛。

标题里那个问号，比任何感叹号都更有杀伤力。

韩媒记者在报道中写道：“国际足联排名第91位的中国队虽然是在主场迎战排名第95位的巴勒斯坦队，但全场毫无抵抗之力，遭遇了一场大败。”

“毫无抵抗之力”五个字，精准概括了国足上半场的防守状态。巴勒斯坦半场9次射门6次射正，国足半场只有2次射门1次射正。控球率40%对60%。

直播吧评论区有球迷写道：“我们居然无力反驳。”

韩媒的报道还专门点出了一个数据：中国队由此遭遇国际A级赛事两连败——9月27日0比3输给新西兰，10月2日0比5输给巴勒斯坦，两场丢了8个球。

而FIFA排名也随之翻转：国足从第91位跌至第94位，巴勒斯坦从第95位升至第92位。此消彼长，国足被巴勒斯坦正式反超。

比赛现场，28537名球迷涌入重庆龙兴足球场，创下了国足近期热身赛上座率的新高。

但球迷买票进场看到的，是国足后防线一次又一次的解围失误、造越位失败和扑救脱手。

媒体人陆洋在微博上写道：“国庆节观众人数确实是上来了，超过两万八，但这比分……刚才看台还在齐声喊雄起，任意球很多人喊进一个，没听见喊下课的，就算比较包容了。”

“没听见喊下课的”——不是球迷不想喊，是已经喊不出来了。

懂球帝评论区有一条被亮到最前面的评价：“邵佳一的这只国足，防守是几十年来最差的了。”

有球迷用一句话总结：“挑了半天软柿子，结果自己才是软柿子。”

“不是我们不够强，而是柿子不够软。”

虎扑评论区有球迷写道：“在大家都以为各级男足都会越来越好的大环境下，成年国足又给球迷们上了一课。”

而巴勒斯坦球迷的狂欢，构成了另一面。巴勒斯坦足协官方社交媒体发布战报后，大量球迷在评论区留言：“把巴西队叫来！”“中国被巴勒斯坦胖揍了一顿！”“所有球员都奉献了历史级的表现，谢谢你们！”

“把巴西队叫来”——这句话的潜台词是：赢中国队，还不够证明什么。

马德兴说“有些球员可以到此为止了”。这话在三天前已经说过一遍。三天后又说一遍，说明三天的时间不足以改变任何东西。

韩媒用的是“毫无抵抗之力”。国内媒体人用的是“丢人现眼”和“梦游”。球迷用的是“柿子不够软”。

所有人都看明白了同一件事，只是说出来的时候体面程度不同。

邵佳一赛后对着镜头说了六个字：“这是真实的差距。”这话他说了两遍。一遍对着新西兰，一遍对着巴勒斯坦。但“真实的差距”这五个字，如果用在赛前而不是赛后，也许比赛的走向会有所不同。

FIFA排名已经被巴勒斯坦反超了。亚洲杯首战伊朗，倒计时还在走。