韩国与日本围绕移动通信资费展开交锋,韩国电信运营商协会近日对日本政府发布的一份移动通信资费国际比较报告提出质疑。报告将首尔列为移动通信服务价格最高的城市。韩国电信运营商协会指出,报告采用了“有利于日本”的比较标准,并随意选取比较的资费套餐,因而“损害了其客观性和可信度”。
![]()
协会表示:“如果按照相同标准重新比较数据,韩国的移动通信资费将在六个国家中排名第三或第四。”协会还称,日本“不应依据采用任意分析方法的国际比较,对韩国移动通信资费作出结论”。
韩国三大移动通信运营商SK电讯、KT和LG U+都是韩国电信运营商协会的成员。日本总务省于6月30日发布报告,对首尔、东京、纽约、伦敦、巴黎和杜塞尔多夫的移动数据套餐价格进行了比较。报告基于各城市主要运营商在去年年底提供的最低新用户套餐。
报告将各城市的移动通信资费折算为日元,并按每月数据流量额度进行比较,以反映各地消费价格水平。在每月提供20GB流量的4G套餐中,首尔SK电讯的套餐价格为6916日元,在调查城市中最高;纽约威瑞森的价格为6684日元,居第二;杜塞尔多夫德国电信的价格为4037日元。
当流量提高至50GB时,首尔的价格仍以6916日元居首。在5G套餐中,首尔20GB套餐价格为4902日元,仅次于纽约,排名第二;50GB套餐则排名第三。韩国电信运营商协会称,这些数据并非基于公平比较。自2023年起,韩国允许用户不受终端设备限制,自由选择4G或5G套餐,使用5G智能手机的用户也可订购4G套餐。今年7月,韩国运营商还推出了不再区分4G和5G的统一套餐。
协会指出,考虑到这些变化,日本总务省在比较4G、20GB套餐时,本应采用韩国价格为4200日元的套餐。报告却使用了价格更高的6916日元旧套餐,最终使首尔在六个城市中被列为最昂贵。
![]()
协会补充称,日本的移动通信套餐在总务省的比较中位于最便宜至第四便宜之间;若按同样标准比较,其排名将降至第四至第六便宜。韩国电信运营商协会在周五发表的声明中还表示,报告在比较互联网服务资费时也采用了不恰当的标准。
协会称:“韩国通常采用3年合约,而报告以包含服务费和调制解调器租赁费的2年合约价格进行比较,得出的价格高于韩国市场普遍可获得的价格。即使在这一条件下,韩国资费仍处于最低水平之列。”
![]()
韩国国会即将就电信资费和服务质量展开国政监察,韩国电信运营商协会逐项反驳日本报告,正值这一背景之下。预计家庭通信支出和移动通信服务的可负担性将再次成为关注焦点。
![]()
一名业内人士表示:“降低家庭开支是国政监察期间反复出现的议题,移动通信资费也是最常被讨论的话题之一。鉴于这一问题在监察期间的敏感性,行业似乎希望迅速回应可能造成误导性印象的统计数据。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.