宁愿不参加APEC，高市早苗也不收回那句话，所有访华努力全部白费

很多人看到日本议员接连赴京，下意识觉得中日关系正在回暖。

但事实刚好相反，越是频繁跑北京，越说明双边的政治层面已经冻得很硬。

表面上一批又一批议员来回穿梭，可核心卡点自始至终没有松动，再多民间和议会层面的接触，也很难撬动高层僵局。

今年8月，三名日本国会议员来到北京进行会谈，跨党派的阵容，原本被外界看作释放缓和信号。

同行的议员在交流过程中直接坦言，中日关系已经来到1972年邦交正常化之后最差的阶段。

时间来到9月，日中友好议员联盟组织年轻议员组团访华，月底前外相岩屋毅，又以日本国际贸易促进协会会长的身份带队到访。短短一个多月，访华团一波接着一波，节奏稳定得像固定打卡。

但是，有一个核心问题始终没有解决，高市早苗那番涉台错误表述，至今没有任何撤回动作。

这也是当前中日之间最大的矛盾点，双方对于修复双边关系的理解，完全不在同一个方向上。

中方的态度一直清晰稳定。今年5月，在记者会上就已经明确传递信息，日方想要真正改善关系，首要前提就是收回错误言论。

等到8月议员团到访的时候，相关官员当面再次重申，只要高市早苗的相关认知不做出调整，中方不会改变现有政策。简单来讲，要修复关系，就要先纠正错误，之后再谈其他议题。

而日本这边的打算完全不一样。

日方希望先重启对话渠道，维持交流氛围，把涉台相关的争议尽量往后拖延。不少日本议员想要寻找对话突破口，却没有解决核心矛盾的筹码。

他们只是希望先把对话的门打开，却不愿触碰最关键的立场问题。

很多人以为高市早苗只是单纯嘴上强硬，实际上背后牵扯很重的政治安排。

她的涉台表述，依托2015年安倍内阁推动落地的和平安全法制，这套法律框架里，有一个关键概念叫存立危机事态。

按照这套规则，如果和日本联系紧密的国家遭遇武力攻击，日本就能够行使集体自卫权。

她把台海局势归入这套框架之内，本质上是提前为日本未来动用武力铺设法律路径。

一旦主动撤回这番表态，不只是简单的口头认错，整个安全路线都需要大幅收缩，对应的政治代价，是她当下不愿意承担的。

更值得留意的是，共同社在9月18日发布的民调显示，高市内阁支持率达到53.4%，相比上个月还上涨3.2个百分点。

外界持续发出批评声音，但是她在日本国内的政治根基反而更加稳固。在这样的背景之下，她很难主动做出让步。

不少人会疑惑，中日经贸联系这么紧密，日本经济能不能承受关系持续降温带来的冲击。

今年5月，日本对华出口同比上涨17.9%，中国依旧是日本最大贸易伙伴。双边贸易盘子体量庞大，产业链深度绑定。

就算政坛争吵不断，企业之间的贸易合同、设备合作依旧照常推进。

这也是日本政界虽然焦急，却没有彻底慌乱的原因，经贸基本盘还在。

现在中日的真实状态就是，沟通渠道没有完全切断，议员、商界人士持续往来，APEC这类多边场合也保留见面的可能性，但是高层政治层面的冰封状态无法打破。

底层人员再频繁奔走，也只是在厚厚的冰层上面来回走动，没办法凿开冰层。

11月APEC峰会会在深圳举办，日本驻华大使表态，会尽全力推动中日首脑会谈。但是日本国内学者直接给出判断，只要高市早苗的立场不调整，想要实现面对面的高层会面并不现实。

APEC本身属于多边经济场合，最多提供见面的台阶，没办法替代前置的政治立场调整。核心门槛不降低，台阶再宽阔，也没有实质意义。

说到底，中日关系走向的决定权，不在频繁往返的议员身上，也不在商界的经贸往来之中，关键变量掌握在首相官邸。

就算议员跑上一百趟，也比不上一句立场上的修正。议员能做到的，仅仅是维持沟通渠道，避免双边关系彻底崩盘，他们没有办法替高市早苗做出这个关键的政治抉择。

只有当高市早苗在涉台表述上做出实质性的松口，中日关系才会真正进入新的阶段。在此之前，再多一波接一波的访华代表团，只能勉强维系这最后一根沟通的细线，很难推动两国关系回暖。