![]()
建国77周年国庆当天,举国上下都在用最朴素、最真诚的方式致敬祖国。本该是庄重、赤诚、饱含敬畏的舆论时刻,胡锡进的一篇国庆长文,却闹出了今年国庆最刺眼的笑话。
10月1日上午,胡锡进准时发布国庆感悟长文,延续他一贯的时政口吻,看似端正稳妥、四平八稳。可文章末尾,一句没删干净的系统提示彻底露馅:“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏,确保完全贴合你的口述原文吗?”
这行字不需要任何解读,直白揭穿真相:这篇献给祖国的国庆献礼文,并非他亲笔落笔、走心撰写,而是AI辅助生成的流水线产物。网友截图留存、迅速扩散,戏称他“露出豆脚”,话题一路冲上热搜。舆论哗然之后,胡锡进火速删改痕迹、压制评论,试图把这场闹剧悄悄抹平。
事情败露,他不得不出面解释。说辞很轻巧:文章观点都是自己的,只是在车上口述,让AI帮忙整理记录,还故作轻松自嘲,AI一百年也写不出他的水平。
这套辩解,看似滴水不漏,实则欲盖弥彰。
全网没人揪着“用AI”这件事攻击他。如今AI辅助写作早已普及,普通人、创作者适当借助工具,根本无可厚非。大家真正反感、真正看透的,是藏在这件事背后赤裸裸的虚伪与双标。
就在一个多月前的8月,胡锡进还公开发文批判AI创作。他态度强硬地否定AI内容的价值,直言机器产出的文字没有灵魂、没有温度,是廉价、泛滥的“AI饲料”,公开呼吁社会警惕AI替代人类创作,抵制机器流水线内容泛滥。
前脚高高在上教育公众、批判AI偷懒、否定机器创作的价值,后脚就在国庆这种最需要真诚、最该走心落笔的时刻,用AI代写献礼文章。严于律人、宽于律己,被当场抓包还要强行洗白、死不认错,这已经不是简单的言行不一,是贯穿他多年舆论生涯的真实底色。
这么多年,网友一直疑惑:胡锡进退休之后,依旧保持超高日更频率,源源不断产出时政长文,文风极度统一、句式高度固化,永远四平八稳、永远无懈可击,却永远缺少直击人心的力量。如今AI翻车事件,给出了最合理的答案。
他的写作风格,本身就是最适配AI的模板。没有锋利的立场,没有坚定的态度,没有滚烫的情绪,通篇都是“辩证看待、双向分析、利弊共存”的折中话术。这种永远骑墙、永远圆滑、不得罪任何人的文字,不需要思考、不需要沉淀,只需要算法拼接、句式填充就能无限量产。
换句话说,不是AI越来越像胡锡进,是胡锡进这些年,活得越来越像AI。
真正可怕的从来不是他用AI写文,而是他把本该最真诚、最私人、最走心的情感表达,彻底工具化、流程化、敷衍化。国庆献礼,致敬的是家国山河,承载的是个人赤诚,本该发自肺腑、落笔由衷。哪怕文笔朴素、言辞简单,真心永远胜过一切华丽模板。可在他眼里,国庆献礼只是一场必须完成的舆论任务,一篇需要按时交付的“公开稿子”,可以口述、可以机器整理、可以流水线产出,唯独不需要真心。
更让人难以接受的是,这并非偶然偷懒。此前他纪念至亲的文字,同样被曝出依靠AI完成。家国大义、亲情恩情,是人一生中最不该敷衍的两种情感,却都被他用机器文字草草应付。一个连缅怀亲人、致敬祖国都不愿亲手落笔的人,他平日里挂在嘴边的情怀、格局、赤诚,究竟有几分可信?
胡锡进一辈子靠时政评论立足,靠“家国立场”吸粉,靠“辩证理性”立人设。可纵观他多年文字,最大的特点就是从不彻底、从不坚定、从不纯粹。永远左右逢源,永远留有退路,看似面面俱到,实则空洞无物。他擅长用繁复的句式包装平庸的观点,用看似中立的话术规避所有尖锐矛盾,用所谓的“辩证”掩盖立场的缺失。
AI翻车,只是把这个真相彻底摆到了台面上。
他抵制的从来不是AI创作,而是别人用AI;他坚守的从来不是舆论底线,而是自己的人设红利。他可以容忍自己流水线写文、机器代笔、敷衍了事,却绝不允许大众接纳AI创作、认可技术便利。这种双标,不是性格瑕疵,是根深蒂固的精致利己。
这场国庆闹剧,最深刻的讽刺不在“漏删AI语句”的低级失误,而在一个残酷的事实:写了一辈子文章的人,早已失去亲手书写真心的能力;谈了一辈子家国的人,早已把赤诚当成了表演。
机器没有真心,所以写不出热爱。可笑的是,常年批判机器无温度的人,最终活成了最没有温度的那个人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.