四川
赫格塞思一道命令，五角大楼高层炸了锅。
这不是普通精简，上任以来，他已让20多名军事高层离职或退休，约六成是黑人或女性。
他还把这轮调整和“根除DEI”绑在一起，别被“少将军，多士兵”骗了。
五角大楼在役将军和海军上将共841人，砍20%，约170个将官岗位要消失。
赫格塞思要求，2027年1月1日前完成。消息一出，外界第一反应是：又搞削减官僚？
可美军将军确实多，2016年内部报告说，过去30年美军人数少了38%，但四星上将与军队总员额之比反升65%。截至2016年2月，准将及以上886人，占军官总数0.39%。
说白了，兵少了，官多了。这个问题不是今天才有，奥巴马到特朗普第一任期，每届都喊精简，真正动手的不多。
赫格塞思不一样，他动手快，还狠。自2025年1月上任，他已解雇或促使超20名军事高层退休离职。陆军参谋长兰迪·乔治将军，今年4月被免职。在已统计的24名离职高级指挥官中，约六成是黑人或女性。
你品品，这还只是“精简官僚层级”吗？
如果目标真是精简指挥层级，那就该有一套基于作战需求的分析。哪些岗位冗余，哪些职能重叠，砍谁都有逻辑。
但赫格塞思更像先确定砍多少人，再看砍谁。一位民主党参议员批评说，他的人事变动“没有给出任何履职不力的相关理由”。
更关键的是裁减方式，所谓削减20%，不是让170个将军直接脱军装走人，而是调整职位级别，取消部分职位设置。
这像一次编制结构“降格”和“撤编”，技术层面更温和，政治效果一样。那些被降格、被撤销的岗位，自然有一批将领面临去留。
谁留谁走？不是战场说了算，是赫格塞思和他的团队说了算。
还有一条线：五角大楼28日备忘录宣布，不再任命平民担任军事学院终身教职。
赫格塞思还给计划配了套个人叙事。一年前，他在匡蒂科对数百名将军和海军上将说，不再有“胖将军”，如果沮丧，“辞职吧”。
支持者会说，减少高层职位能加快决策，把权力下放到更靠近战场的部队。赫格塞思自己也说，要“消除冗余的部队编制”。
反对者担忧同样有道理，一位国防部前高级官员说，这些调整带“政治动机”，可能给美军造成长期影响。
美军现在同时面对中东、欧洲和亚太三个方向。伊朗战事还在持续，乌克兰战场胶着，西太平洋军事存在也要维持。此时大调高层，风险不小。
指挥官的更换要时间磨合，新将领熟悉战区态势也要时间。这些成本，短期内实实在在。
更麻烦的是，政治色彩正在侵蚀军官团的中立性。
赫格塞思今年早些时候阻止了8名海军上校的晋升，其中包括两名女性和两名黑人军官。信号很直接：晋升不只看能力和资历，还要看政治站队。
短期看，他能把不听话的人清出去。长期看，这会改变美军军官团的行为模式。更多人会在专业判断之外，多看一眼华盛顿的政治风向。
将官岗位从841个压缩到约673个，省下的预算也许有限。但对五角大楼权力结构来说，意义深远。这不是简单精简，是一次带政治意图的高层重组。
他要把理念不合的人清走，把信任的人提上来。精简层级是名义，调整权力格局是实质。刀切在编制表上，疼在军官团政治生态里。
至于伤口愈合后，长出来的是更强肌肉，还是更难看的疤，只有时间能回答。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
