北京
一笔约70万美元的资产，在转移路上被截停了两次。AMLBot披露，Bitget遭遇了一次自动化脚本攻击，攻击者试图通过以太坊和Arbitrum两条链混淆资金流向，两次尝试均被反洗钱机制拦截。
攻击是怎么发生的
据AMLBot的信息，这次攻击的形态是自动化脚本，而非人工逐笔操作。脚本攻击的特点是速度快、批量执行，留给平台风控的反应窗口极短。被盗金额约为70万美元，这一数字在交易所安全事件中不算大，但攻击路径值得注意。
攻击者得手后没有停手，而是启动了两轮混淆操作。混淆的目的很直接：切断资金与原始地址之间的关联，让追踪链条断掉。
两条链，两次拦截
第一轮混淆走的是以太坊，第二轮走的是Arbitrum。两条链分属不同的技术路径，攻击者显然希望借跨链操作增加追踪难度。
结果两轮都被AML机制拦下。这意味着攻击者虽然拿到了资产，却没能把它们洗成"干净"的钱——约70万美元的资产目前处于受阻状态。
对交易所而言，这类拦截的价值不只在追回资金本身。资金流向一旦被完整记录，后续的地址标记、关联分析和执法协作都有了抓手。
脚本攻击为什么难防
自动化脚本攻击的核心优势是速度。人工操作需要判断和点击，脚本可以在毫秒级完成批量请求。平台如果只依赖事后审计，往往等发现时资产已经出账。
这次事件里，拦截发生在混淆环节而非盗取环节，说明风控的重心放在了资金流出后的追踪上。这个思路能否复制到更多场景，取决于反洗钱工具与链上数据的配合效率。
目前披露的信息集中在攻击形态、金额和拦截结果三件事上。攻击者的身份、脚本的具体入口、平台是否存在其他损失，均未在现有信息中说明。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
