巴基斯坦接连挨了两记重拳。9月18日,科哈特警察总部遭汽车炸弹袭击,31人死亡、103人受伤,其中16名是警务人员;9月26日,德拉伊斯梅尔汗检查站遭自杀式炸弹袭击,12人死亡、35人受伤——袭击者还在救护车赶到时开枪,打死了一名救援人员。
![]()
民众将爆炸袭击中的受伤人员抬往救治点
两周之内,核心军警设施连遭血洗。9月24日凌晨,巴基斯坦选择空袭阿富汗坎大哈的无人机发射设施,将打击范围推至阿塔政权核心腹地。巴政府向国内做出强硬回应的紧迫性,不是“外交姿态”,是从三个维度的真实张力中挤压出来的。
![]()
夜间空袭后远方燃起冲天火光与浓烟
安全部队的视角,传统防线被无人机打穿了
9月23日夜间,8架自杀式无人机从阿富汗方向侵入巴基斯坦领空,巴防空系统全部拦截——4架在托尔哈姆口岸附近击落,4架坠毁在科哈特山区,没有任何一架抵达预定目标。
![]()
被防空力量击落的自杀式无人机残骸
拦截成功不代表防线有效。无人机超低空突防的特性,完全绕过了巴基斯坦过去二十年构建的边境防御体系——地面巡逻、边境设卡、单点清剿,对付背着步枪越境的武装分子还能管用,对付远程操控、航线随机的无人机,根本没有主动防御能力。
防空部队必须24小时高负荷待命,探测到目标后要在极短时间内完成识别、锁定、击落,任何一个环节失误,后果就是城市中心被炸。
这次8架都没打进来,下一次呢?巴方无从预判起飞时间和方向,防空力量没法因为一次拦截成功就撤防。长期绷紧这条线的国防资源消耗,远比单次空袭大得多。
选择打击无人机发射点和存储设施,是巴方在“一轮一轮被动挨打”和“从源头切断袭击链条”之间做出的最现实的选择——打掉10处设施,至少能在短期内压缩对手重新组织无人机袭击的空间。
外交路径的视角,所有反恐协议都死了
巴基斯坦不是没试过谈。2023年中阿巴三方外长反恐共识,没有可落地的核查措施;2025年10月多哈停火与反恐合作协议,阿方承诺不再庇护巴塔、建立联合情报共享中心,结果协议签署不到两个月就全面破裂——约定的第三方核查机制根本没运转。
到了2026年9月,巴方面对的现实是:外交渠道上,没有任何一个还能运转的机制能约束阿塔对境内巴塔武装的清剿。
巴方过去几年反复要求阿方“交出武装人员”“取缔无人机发射点”,阿塔的回应模式始终一致——先否认无人机从阿境内起飞,再否认与巴塔有关联,最后把巴方的空袭定性为“野蛮侵略”。
8架无人机越境时,阿塔发言人穆贾希德表态:“阿富汗境内从未发射过任何无人机。”巴方24日空袭坎大哈后,阿方又通报造成4人死亡。双方对同一件事的描述几乎没有交集。
在这种互信完全为零的状态下,继续等外交斡旋,是政治上不可承受的——两周内两次惨烈袭击、上百人伤亡,国内舆论对政府“只说不做”的容忍度已经见底了。
国内政治的视角,连续见血逼出来的账
科哈特警察总部袭击,16名警务人员殉职——袭击者选在主麻日礼拜时下手,汽车炸弹撞开围墙,武装人员趁机冲进大院,狙击手封锁增援。这不是随机炸一个检查站,是精准打击巴西北区域的反恐指挥核心,用一次袭击直接削掉一个单位。
![]()
爆炸袭击后损毁的清真寺内部遍布瓦砾
德拉伊斯梅尔汗的袭击,目标同样是交通枢纽上的警察哨所,袭击者在爆炸后又向救护车开火,造成一名救援人员和妇女儿童死亡。巴内政部长纳克维9月26日表态:开伯尔-普什图省正处在反恐斗争的“最前线”。
当一线警察连续被灭门式的袭击打掉、救援人员都成了被追杀对象时,政府的“克制”在公众眼里就不是理性,是无力。9月24日空袭行动后,巴新闻部长塔拉尔在社交媒体上定调:巴方不寻求局势升级,但“不能被误认为软弱或无限容忍”。
截至10月1日,在国内舆论层面,空袭的民意回旋余地远比退让姿态大。
不只一次空袭,是被倒逼出来的常态化选项
把时间拉长看,这一次空袭坎大哈并非突然拔刀。
2023年到2024年,巴方的跨境打击还局限在边境地区的山区营地;2025年首次延伸到了喀布尔附近;2026年2月,空袭覆盖喀布尔、坎大哈等6个省份,摧毁104个阿方哨所;到了9月,打击点已经直抵坎大哈近郊——这里不仅是阿塔最高领导人阿洪扎达的常驻地,也是塔利班运动的精神发源地。
![]()
第三方数据显示支撑了这条升级轨迹:巴塔约6000至6500名武装人员全部以阿富汗为基地,除了东部传统山区据点,已在坎大哈周边建成无人机组装车间、指挥通信设施。
巴基斯坦全国反恐暴力死亡人数从2024年的2555人涨到2025年的3417人,涨幅34%;开伯尔-普什图省同期涨幅44%;开伯尔-普什图省2026年截至8月已有156名警察殉职。
![]()
三次试图通过外交协议解决问题,三次协议先后失效。当堵门、巡逻、谈判全都不起作用,而国内反恐伤亡数据连年加速攀升时,巴方的跨境空袭已经从“偶发报复”演变成“不打就没法向国内交代”的常态化选择。
空袭坎大哈,是巴基斯坦在被无人机改造的战场上、在外交管道全部堵死之后、在国内安全部队和公众承受阈值被击穿的那一刻,拿出的唯一能同时作用于战术层面和政治层面的回应——从源头摧毁袭击链条,同时告诉国内:政府不会只被动挨打。
至于这种态势会不会滑向更高烈度的对抗循环,取决于阿塔对“庇护巴塔的代价”到底怎么算。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.