9月29日,特朗普在白宫召集科技巨头闭门座谈。表面谈AI自律,结果直接摊牌:AI就是中美巅峰对决,只有赢家和输家,没有第二名。被问是否与中国合作,他一句“我们领先,凭什么要合作?”这场会,彻底撕下伪装。
![]()
这场会本是探讨企业内控、独立审计、董事会监督。特朗普剑走偏锋,将AI定义为两个大国对抗,中美专属巅峰对决,直言只会产生赢家与输家,没有第二名立足之地。被问及是否考虑与中国开展AI领域合作时,他态度傲慢且强硬:“我们领先,凭什么要合作?”
这不是一时口嗨。去年1月白宫签署行政命令,明确维持强化美国全球AI主导地位为核心国策;同年7月《美国AI行动计划》落地,直言全球AI主导权之争将决定未来经济格局、军事优势与技术标准话语权;2026年最新国家安全总统备忘录更进一步,要求美方必须对所有竞争对手建立永久性、压倒性的AI技术优势。层层加码,誓要垄断未来科技赛道。
![]()
这套“拉高赛道门槛、拖垮对手节奏”的打法,美国驾轻就熟。冷战时期靠“星球大战计划”拖垮苏联。1983年里根抛出“战略防御倡议”,高调宣称搭建太空激光武器、弹道导弹拦截系统。技术极难落地,但拿捏苏联软肋。当时苏联经济停滞,财政被核武库和海外驻军拖累,民生投入不足。面对美国造势,苏联不敢信会落地,更不敢赌落空,只能被动跟进砸钱。海量资金涌入无底洞,进一步挤压民生产业,成为压垮苏联的关键稻草。
如今特朗普重施故技,高喊AI竞赛“没有第二名”,试图复刻拖垮苏联的戏码。但美国犯了一个致命错误:今天的中国,绝非昨日的苏联;AI赛道,也绝非当年的星球大战。当年星球大战是纯军事工程,无法反哺民用,投入遇阻就成沉没成本。AI是覆盖全产业的通用核心技术,兼具军事价值与海量民用场景。中国拥有全球最完整工业体系,AI每一次突破、每一笔投入都能赋能实体经济,推动制造业数字化智能化转型。这不是无效内耗,而是正向循环的产业投资,形成越用越强、越强越用的飞轮效应。
![]()
更关键的是,中美战略格局与发展心态截然不同。冷战苏联封闭内卷,与全球产业体系脱钩;中国秉持开放普惠科技理念,坚持技术共享、多边共治。中国发布《人工智能全球治理行动计划》,提出破除不合理技术壁垒、搭建跨国开源社区、开放共享算力基础设施,助力全球南方国家缩小数字鸿沟。今年7月上海世界人工智能大会上,中方重申智能向善、普惠共享,拒绝科技霸权与技术垄断。
反观美国,深陷冷战零和思维,执着“小院高墙”、技术封锁、单边垄断。可AI赛道细分领域万千、发展路径多元,根本不存在唯一胜负标准,更不存在一家通吃的可能。美国一边喊“没有第二”,一边寻求对华对话,近期中美达成共识,建立AI风险沟通渠道。这种言行相悖,恰恰暴露:明知拦不住、赢不了,却不肯放下霸权执念。
斯坦福大学2026年AI指数报告显示,中美顶尖大模型性能差距已收窄至2.7%,基本并驾齐驱。中国依托海量应用场景、完整产业生态和持续落地的实业优势,早已打破美国技术代差幻想。筑墙者终困于墙,开放者行稳致远。美国执意用零和博弈旧铁幕困住AI,只会自我孤立、错失时代浪潮。你觉得美国能挡住中国AI吗?评论区聊聊,点赞转发。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.