三民主义为何救不了中国？1949年新中国靠的是新民主主义

很多人从小到大，都听过一句模糊的话术：“没有孙中山，就没有新中国；三民主义救了中国。”这句话，一半是真，一半是天大的误区。

孙中山先生，千古伟人，功不可没，绝对值得万世敬仰。但1949年成立的新中国，绝对不是三民主义换来的。这是两码事，两段历史，两条道路，两个完全不同的结局。

先讲公道话：孙中山到底有多大功？

孙中山，是中国革命的第一人，是革命的先驱了。他干了三件大事，让大家都知道的事情，比如说他领导辛亥革命，推翻清朝的统治，结束了2000年的封建皇帝制，让“帝制独裁”完全消失，让中国老百姓第一次知道，国家不是属于皇帝的，而是属于我们的。

还有就是，在那些人麻木、愿意成为奴隶的时代，他第一个喊出了“驱除鞑虏，恢复中华，建立民主国家和平均土地。”让中国第一次知道了国家不是皇帝自己的。如果没有他辛亥革命，后面的革命思想就醒不来了，他是开山的人，也是一个引路人。

他提出的三民主义——民族、民主和我们的生活，在那个时候是非常先进的，是最进步的救国的思想。但是先进不能够把事情做好，启蒙也不是能够让事情做好的，然后领路也是不可能做成什么事情的。

三民主义为什么救不了中国？

很多人都不知道，辛亥革命成功的了，把封建王制给推翻了，三民主义落地了，可是他们中国却没有变好，反而变得更乱、更穷、更加弱了一些。

1912年民国成立了，大家就按照三民主义去实行。然后发生了什么呢？就是军队的首领谁枪多谁就会当大官了，另外，还有就是列强在我们中国进行划分和分割。还有的就是在我们的国家是会破碎的一些东西，那些农民都是一个个流离失所的。

三民主义“民族主义”想驱赶外国的人，他们都没有办法做得到，他们还是会在那些列强的土地上面统治起来。还有他们的“民主主义”想要让我们的人民的主权在自己手里，可是没有办法落在地，每个人的手都有人是当小官了，有的人都说自己的国家是什么样的，然后还会出现很多的事情。

还有一点就是“民生的国家”，他们要平均土地，但是所有的农民都是还没有吃得很饱的，他们都还是饿着肚子去干活。

三民主义只能推翻旧时代的王制，可是也不能治好这些死死的病了。为什么中国的那些东西不是帝制落后，是半殖民地、半封建和还有列强在欺负他们，然后还有就是自己有的时候也会有很多的事情会发生，还有一些是那些地主就会占很多的东西。

三民主义就只是可以让大家知道了自己的国家不完全是属于皇帝的，在这个时候就开始慢慢的改变自己了。

蒋介石继承了三民主义，结果如何？

孙中山死后，国民党正统继承的就是三民主义。蒋介石、国民政府，从头到尾奉行的就是三民主义体系。国旗、党纲、宪法、治国思想，全部源于三民主义。

那三民主义治下的民国，老百姓过的是什么日子？几十年战乱、饿殍遍野、通货膨胀、贪官横行、地主压榨、百姓无立锥之地。列强依旧欺凌，国土依旧破碎，百姓依旧牛马。1945年抗战胜利，本是救国良机，结果呢？国民党发动内战，把中国再次拖入深渊。

更关键的是，国民党把孙中山的革命的三民主义彻底“阉割”了。

他们抛弃了孙中山晚年最具革命性的“联俄、联共、扶助农工”三大政策，把三民主义儒家化，最终使国民党成为大地主、大资产阶级的代表者和帝国主义在中国的代言人。中国半殖民地半封建社会的境地依旧没有改变。

新中国是怎么来的？

新中国成立的时候，就是新民主主义革命成功的结果，在五四之后，马克思主义就进入了中国，成立了我们的共产党的。

在1940年，毛泽东他写了一个《新的民主主义论》，说：我们新民主主义政治，经济，和文化都是很符合孙中山的那些革命的想法。但是新的民主主义思想，也是受到了列宁和马克思思想的影响，所以就是完全超越了孙中山的三民主义。

在那个时候，大家都会说：“那个孙先生他的想法和我们的不一样。”其实他所说的也就是孙先生说的话。“孙先生的三民主义比新民主主义差，但是新的革命思想比孙先生的那个要更好一些。”

新的时候，是不管什么事情都是会把土地分给农民了，然后让更多的人都去团结起来，让他们在那个时候不和地主阶级打交道了。

当时在那时候，所有的那些工人和农民，就走的是“工农联盟”的这条路的，比如说推翻帝国主义，还有那些封建的势力都搞垮了。那个时候就是这样做的。

继承遗愿，不等于照搬理论

孙先生他一直想着我们要怎么样才能够完成国家的自由了，临死的时候，他还说了一句：“我们的革命还没有成功，请你们还是要好好去努力的。”。然后在我们共产党，就接着做了这个工作，可是我们走的是全新的道路了，都是要跟着人民一起去做的。

大家可能会把“继承那个以前的事情”和“用以前的方法再继续做一个建国的想法”给弄混淆了，那孙先生他的话是：你们现在是要去救那些人了，去为国家好好进行一些事情。”

新的革命的思想，是跟以前的革命思想完全不一样的。

就是说，我们是在靠着工人和农民来一起来去做这件事情，那么我们的领导者就都是属于那些工人了。这个时候他们就开始做了一些东西，那就是叫做“马克思列宁主义”了。

从那个时候开始，大家就把这些东西拿回来了，然后就做了一些新的事情了。比如说推翻那些帝国主义还有官僚主义这些。然后就是说的，你们要跟着去把这些事情给干了。就是这样。

最后的，我们不把那个旧的国家都给扔了去，都是要跟着去去做事情了。

在那个时候大家就知道是会把这个以前的事情给拿回来再进行一个改变。这样的话才会有一个新的国家才能够成立出来，然后叫他叫做“中华人民共和国”。

尊重历史，不是否定孙中山

因为他已经做了那么多的事情了，在那的时候，我们的国家还没有建立呢，所以说他们也都没有办法给国家自由去完成一个任务。只要那个时候有那些革命的人还在进行去做的话，你们就不会想去找这个孙先生了。

孙中山是一盏灯，照亮了路。但灯没有把人送到终点，车是另一拨人开的。

分清这段历史，不是否定孙中山，恰恰是尊重历史本来面目。先行者的探索值得铭记，而中国革命最终的胜利，是马克思主义中国化的伟大胜利，是亿万工农人民艰苦奋斗换来的成果。别再把“继承遗愿”和“照搬理论”混为一谈了，这既是对历史的尊重，更是对无数革命先烈的尊重。