菲律宾副总统莎拉·杜特尔特现在面对的,是一道关于参议院怎么数数的算术题。这道题的结果,可能直接决定她能不能参加2028年的总统大选。
简单说,就是弹劾定罪需要多少票。7月的时候,参议院弹劾法庭裁定,24名参议员全部算在内,三分之二就是16票。
到了9月23日,这个算法被推翻了。新的算法是只算实际能参加审判的参议员,如果只有20人能来,三分之二就是14票。
两票的差距,放在别的地方可能无所谓。但在一个几乎每一票都要反复拉扯的弹劾案里,这两票就是生和死的距离。
那四个来不了的人,成了整件事的支点。
支持莎拉的参议员马科莱塔和埃斯特拉达因贪污罪在押,德拉罗萨面临国际刑事法院的通缉令处于藏匿状态,莱加尔达长期休病假在国外治疗。
![]()
这四个人如果算进基数,门槛就是16票;如果不算,门槛就降到14。
反杜特尔特阵营提出的理由听起来很合理:人都来不了,还把他们算进分母里,这不是变相给莎拉减负吗?但这个理由背后有一个无法回避的事实:正是这些人的缺席,才让降门槛成为可能。如果他们能正常出席,控方或许根本不需要打这个算盘。
这就像一场球赛,对方少了四个人上场,你要求把球门缩小一点。你说这是公平竞争,还是趁人之危?
马卡蒂大学公共行政学教授塔皮亚说了一句话很到位:这次投票或许能让人略窥最终弹劾表决会出现怎样的结果。翻译一下就是,连门槛都要靠改规则来凑,说明控方对拿到16票本来就没底。
现在再来看莎拉这个人,会发现她的处境非常拧巴。
一方面,她依然是2028年总统大选的头号热门。菲律宾民调机构OCTA在2026年第二季度的调查显示,莎拉和参议员帕迪拉的组合拿到48%的支持率,领先对手12个百分点。
![]()
在棉兰老岛,她的支持率高达91%。BBC的报道提到,2022年大选时她拿到3200万张选票,比马科斯还多,比参与弹劾程序的任何一位参议员和众议员都多。
另一方面,她的民调数字在往下掉。Pulse Asia今年2月底到3月初的调查显示,她跟罗布雷多的对决已经缩小到51%对43%。今年4月OCTA的数据更直接,她的支持率从高点降到33%,罗布雷多则涨到21%。
为什么在掉?众议院多数党高级副领袖德芬索尔说得很直白:因为莎拉对弹劾指控一直保持沉默。当越来越多的证据在听证会上被摊开,电视、YouTube、广播都在播,而她始终不正面回应,选民自然会想:你到底有没有问题?
沉默有沉默的代价。
而参议员们面临的,恰恰是这种民意变化带来的压力。距离2028年还有两年,没有人愿意在选民眼皮底下做太出格的事。
![]()
但同样没有人愿意得罪马科斯阵营。所以现在的局面是:支持降门槛的人未必支持定罪,缺席表决的人未必站在莎拉那边。每个人都在算自己的账。
莎拉本人对这场审判的态度也很值得玩味。9月25日,有记者问她会不会亲自出席参议院的审判,她反问了一句:我要去那里看他们演的舞台剧吗?她把整个弹劾程序称为“Sarswela”,一种菲律宾传统的歌舞剧。
这个比喻很刻薄,但也透露了一个信息:她并不认为自己会被定罪。或者说,她在用轻蔑来维持支持者的信心。
但轻蔑归轻蔑,法律程序不会因为你不屑就不走。
如果参议院最终裁定莎拉有罪,她会被解除副总统职务,并且终身禁止担任公职。这意味着她2月18日宣布的总统参选计划会直接归零。
![]()
如果她逃过这一劫,那弹劾案反而可能变成她的政治资本,让她在2028年的竞选中多一个“被政治迫害”的故事可讲。
所以这场弹劾审判真正的战场有两个。一个在参议院的投票箱里,另一个在最高法院的裁决书上。莎拉的律师团队已经表示会就门槛问题向最高法院上诉,而参议院的态度也很明确:最高法院不叫停,审判就继续按新规则走。
马科斯家族的盘算是用弹劾案把莎拉挡在2028年的大门外,杜特尔特家族的盘算是把弹劾案变成一场政治迫害的叙事。两边的目标都跟法律没什么关系,跟选票有关系。
回到那两个数字,16和14。它们之间的差距,不是两票,而是一个政治家族能不能继续留在牌桌上的问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.