惊叹！41岁港星遭曝与妻四处借钱，拿自闭症儿子挡牌，多次拒还

都说娱乐圈是个大染缸，有些人进去了就再也出不来，香港知名男星张致恒就是最好的例子，。当年因为丑闻被封杀，瞬间从云端跌落谷底，如今已经七年没有在演艺圈正常工作。

这七年里，他经历了什么？欠下多少债务？又是怎么熬过来的？今天就让我们一起来聊聊这位曾经的人气偶像，如今的落魄父亲。

张致恒这个名字，上一次大规模出现在公众视野里，大概还是2026年9月他接受《东周刊》专访那会儿。

镜头前的他头发花白，眼袋浮肿，讲到自己扛冰箱、送快递、去旺角财务公司借钱被要求当场唱《死性不改》才能减利息，语气里带着一种被生活反复揉搓过的疲惫。

然后他提到二儿子患有自闭症和过度活跃症，快五岁了还不会说话，情绪失控时会用头撞墙、咬自己，甚至把排泄物抹满墙壁，说到这些的时候，他哭了。

不少网友在评论区刷“加油”，有人说“浪子回头金不换”，这个画面维持了不到四十八小时。

录音里，2022年的张致恒语气几乎是在哀求，“帮埋我今次啦，我真系会还畀你㗎”，“我每个月还一两千，我起码都真系会还，我求下你啦”。

同一段录音的后续部分，是债主向他追讨时，他的声音变得干脆而冷淡：“我冇钱点还畀你啫？你点样逼我、点样催我，我都攞唔到出嚟，系咪先？”

六年，六万港币，一分没还。

我觉得这件事真正让人不舒服的地方，不在于一个过气艺人欠钱不还，这种事在内娱和港圈都不新鲜。让人不舒服的是那个态度的切换太顺滑了，顺滑到像排练过。

借钱的时候，他把自己的姿态压到最低，卑微、恳切、承诺每个月还一两千，哪怕只还一点点也行。还钱的时候，他反而理直气壮了。

没钱，逼也没用，催也没用，这种反差本身就是一个信号：他在借钱的那一刻，就没打算按承诺还过，承诺只是借钱的话术，不是还钱的计划。

债主还爆了一个更值得玩味的细节。他说张致恒在圈内外欠了很多人的钱，蔡卓妍、林盛斌、关智斌、郑希怡，甚至连堪舆学家七仙羽都借过六位数给他。

林盛斌那边的回应很克制，就一句“仲等紧对方嘅还钱方案”。

蔡卓妍更早之前在节目里讲过一件事，说有个很好的朋友以困难为由向她借钱，她二话不说去银行打了款，后来发现对方在说谎，气得直接拉黑，钱也不要了。

她没点名，但网友已经替她对号入座了。

这些圈内人有一个共同点：他们借出去的钱，基本没指望要回来。不是因为他们不在乎钱，是因为追债这件事本身就带着一层尴尬。

你开口要，对方说没钱，你还能怎样？贴街招？上法庭？圈子里抬头不见低头见，撕破脸的成本太高。张致恒大概很早就摸清了这条底线。在人情社会里，沉默的债主比追债的债主多得多。

我认为这个事件里最值得拆解的部分，不是债务本身，是“悲情叙事”在其中扮演的角色。

债主的原话是，张致恒多年利用“穷、欠债、4个小朋友、自闭症”这四条主轴，让善心人不断借钱给他。

他还指出张致恒和妻子雯雯之间存在一种配合：张致恒在外面塑造“努力赚钱养家的好爸爸”形象，雯雯则在社交平台上不断发“没钱交电费”“要离婚”“四个孩子分开才是负责任”这类内容。

一个唱白脸，一个唱黑脸，两条线同时推进，公共讨论度一直维持着，同情心的供给也就一直没断过。

我不确定这对夫妻是不是真有“唱双簧”的默契。但有一点是可以确认的：张致恒在过去一年里频繁接受各种网络媒体访问，几乎每次都会谈到二儿子的病情。

从2026年6月他第一次公开说次子五岁还不会说话、不会自己吃饭如厕，到9月他在节目里哭着说儿子抓烂嘴巴满身是血、半夜把大便抹上墙。

这些细节在半年内被反复讲述，每一次都在不同的采访里出现，措辞略有不同，情绪浓度却在递增。

这让我觉得不太对劲，一个真正被自闭症孩子折磨到崩溃的父亲，会愿意把那些最不堪的细节，排泄物、自残、咬烂衣服。

一次又一次地摊在镜头前面吗？也许第一次说出来是宣泄，第二次是无奈，但第十次呢？

翻译过来就是：你想走什么路是你的事，别拖我儿子下水。当时她在镜头前还补了一句更直接的，说张致恒“最大的毛病就是讲一套做一套，全都是空话”。

一个同床共枕七年的人，在公开采访里用这种词评价自己的丈夫，这句话的分量，比债主的录音重得多。

张致恒做过一个让很多人不理解的选择：他拒绝申请破产，也拒绝领综援。

他的理由是，破产等于逃避责任，“行出街都唔敢抬起头”。综援金额只够家庭基本开支，还不了朋友的钱，他“有手有脚”，不想“摊开手掌攞钱”。

坦白说，第一次看到这个说法的时候，我觉得有点矛盾，一个借钱不还、追债时装死的人，突然开始谈“责任”和“尊严”，听起来像是一种自我美化。

但后来我想了想，也许这两个东西在他身上并不矛盾。

他的逻辑可能是这样的：破产意味着法律意义上的债务清算，意味着他承认自己无力偿还，意味着这件事在法律层面画上句号。

但他不想画这个句号。为什么？因为只要债务还在，他就还有“借钱”的合法性。他可以继续对债主说“我在努力，我在还”，对媒体说“我还有压力，我还有困难”。

债务本身成了他悲情叙事的一部分，成了他继续获得同情和借贷的入口。一旦破产，这个入口就关了。

当然，这只是我的猜测。也可能他真的就是那种“不想让法律介入人情债”的港式老派人。但结合债主曝光的态度切换来看，我更倾向于前一种解释。

还有一个细节值得注意。债主说，这一年来张致恒“改头换面，也接到不少工作”，但“无论他赚多少，从来不提还钱”，永远用“家庭开支大，没有能力还”来搪塞。

家庭开支大是不是事实？大概率是。

一家六口，四个孩子，二儿子每周三次私人康复训练，每小时六百到一千二港币，三子四子气管敏感，药费每月固定四千，房租九千到一万五，外佣工资五千。

四个孩子一个月喝掉二十六罐奶粉，这些数字加在一起，月开支三万港币是保守估计。

但问题在于，债主借钱给他，借的是六万港币。六万块钱分摊到四年，每个月一千二百五十块。他承诺的也是“每个月还一两千”。

这个数目对于一个月开支三万的家庭来说，当然有压力，但不是完全不可能。他选择不还，不是因为真的拿不出这一千块，是因为他觉得这笔钱可以一直拖下去。

债主不会因为他欠六万就让他活不下去，但他可以因为还了这六万而少一点悲情的素材。

我不想把这件事写成一个单纯的“渣男现形记”。张致恒的问题当然有个人品性的部分，2019年一脚踏五船导致形象崩塌，那是他自己造的因。

但这件事折射出来的东西，比一个人的人品要复杂。

“悲情”在今天的舆论场里，是一种可以变现的资源。一个明星落魄了，只要他愿意把伤口撕开给人看，就有人愿意买单。

打赏、借钱、转发、鼓励，这些行为的门槛都很低，低到不需要核实对方说的是不是全部真相。张致恒准确地捕捉到了这个机制。

他知道什么故事能让人心软，知道什么细节能让人掏钱，知道什么时候该哭，什么时候该沉默。

但我更想说的是另一面。那些借钱给他的人，蔡卓妍、林盛斌、七仙羽、那个借出六万港币的债主，他们当初借钱的时候，未必不知道张致恒的信用记录。

他们借，是因为在那个当下，他们选择了相信一个人“会变好”的可能性。这种相信本身没有错。错的是被相信的那个人，把这份善意当成了可以反复提取的额度。

欠债还钱，本来是最简单的道理。但当“欠债”本身变成了一种人设，“还钱”反而变成了一个需要被讨论的问题。这件事荒唐的地方就在这里。

至于张致恒，他有没有可能真的改变？我不知道。

我只知道，一个人如果继续把孩子的病、家庭的穷、自己的惨当作流量密码和借贷工具，那他永远都不会真正走到“还钱”那一步，因为还钱意味着故事结束，而他的故事，还没讲完。