吴三桂虽手握重兵，但其因格局不足而不听从刘玄初的谏言，最终败亡

中国历史上把一手好牌打成稀烂的巅峰，吴三桂（1608年/1612年——1678年10月2日）绝对能排进前三！手握几十万百战精兵，坐镇西南半壁江山，身边还有顶级谋士把避坑指南拍在他脸上，可他偏偏两次关键决策精准踩进死坑，最后落得身败名裂、满门抄斩，连祖坟都被刨了的下场！

吴三桂的败局，从来不是输在实力，而是输在他次次都把救命的良言当耳旁风，每到人生的十字路口，都精准选了那条绝路。而那个被他无视的男人，就是他帐下第一谋士刘玄初。

刘玄初是什么人？他是跟着吴三桂从山海关一路摸爬滚打过来的老人，从降清入关到镇守云南，全程见证了吴三桂的起落，对时局的判断，精准到可怕。他不像其他幕僚只会拍马屁，每次开口，都戳中吴三桂最致命的隐患，可惜，吴三桂一次都没听进去。

第一次能改写吴三桂命运的建议，就是千万别对永历皇帝下死手

顺治十六年（1659年），吴三桂带着清军打下云南，南明最后一位皇帝永历帝朱由榔被逼得逃去了缅甸。此时的吴三桂是清朝手里平定西南的一把刀，可他的尴尬处境，早就被刘玄初看得透透的。

刘玄初直接给吴三桂挑明了核心逻辑：吴三桂和清朝，看着是君臣，实则是仇寇。清朝之所以厚待他、让他镇守云南，不是信他，是因为西南还有永历帝这个“反清复明”的旗帜在，需要吴三桂来镇场子。吴三桂的荣华富贵，全靠这面旗帜撑着！

吴三桂

他给吴三桂指的明路是：放永历帝一条生路，让他留在缅甸，养寇自重。只要永历帝活着，西南就永远有“隐患”，清朝就永远离不开吴三桂，他就能像明朝的沐英一样，世世代代当云南王。

可吴三桂呢？完全没听进去。他满脑子想的都是怎么向清朝表忠心，怎么坐稳自己的平西王位置。他觉得，只有把永历帝这个“后患”彻底除掉，才能让清朝彻底放心。

于是，他干了一件让天下汉人都寒心的事：主动上书朝廷，要求出兵缅甸抓回永历帝，甚至不惜和缅甸开战，硬是把永历帝抓回了昆明。

更绝的是，连清朝宗室都觉得，没必要对前朝皇帝赶尽杀绝，建议押回北京处置，吴三桂却非要赶在康熙皇帝登基前，用弓弦亲手把永历帝父子勒死在了篦子坡。

这一步棋，吴三桂以为是表忠心的投名状，实则是亲手把自己推进了死胡同。

刘玄初的预言，分毫不差地应验了：永历帝一死，“反清复明”的大旗倒了，西南最大的“隐患”没了，吴三桂对清朝的利用价值，瞬间打了对折。

朱由榔

更致命的是，他亲手杀了大明最后一位皇帝，彻底坐实了“汉奸”的骂名，天下汉人对他恨之入骨，后来他起兵反清的时候，哪怕喊破了“反清复明”的口号，也没几个汉人愿意信他、帮他，把大明皇帝都勒死了，现在说要复明，谁信啊？

如果说杀永历帝是吴三桂给自己断了后路，那第二次不听劝，就是他亲手给自己递了一把断头刀：主动上折子请撤藩。

上疏撤藩

时间到了康熙十二年（1673年），年少气盛的康熙帝亲政之后，早就对三藩尾大不掉的局面忍无可忍，一门心思要撤藩。刚好这时候，平南王尚可喜主动上书，请求告老还乡，撤藩回辽东。耿精忠也跟着上了折子，试探朝廷的态度。

这下吴三桂慌了，手下的幕僚们分成两派，大部分人都拍着马屁，劝吴三桂主动上书请撤藩，说这是向朝廷表忠心的好机会，康熙帝肯定会驳回折子，让其继续镇守云南。“癸丑，闽粤二王皆上书，请解职东归，吴世子应熊使人启平西曰：‘朝廷久疑王，今二王皆有辞职疏，而王独无，朝廷之疑愈深。速拜疏发使来，犹可及也。’”吴应熊态度比较急躁，他要吴三桂急速上疏请撤。

就在所有人都顺着吴三桂的心思说话的时候，又是刘玄初站了出来，拼死反对。此时，吴三桂命刘玄初具稿拟疏，可见刘玄初不仅有谋略，也擅长文笔。刘玄初劝告吴三桂不要自己陷自己于被动的境地：“上久思调王，特难启口，王疏朝上而夕调矣。彼二王辞者自辞，王永镇云南，胡为效之耶？不可。”

吴三桂

刘玄初把最坏的结果都给吴三桂摆明白了：主动请撤藩，康熙皇帝准了，就两条路，要么乖乖交出兵权，去北京当笼中鸟，任人宰割；要么起兵造反，可他自己提的撤藩，再反就是师出无名，天下人都会骂他出尔反尔，占不到半点理。

可此时的吴三桂早就被十几年的荣华富贵冲昏了头，他根本不信年轻的康熙皇帝敢真的撤他的藩，反而觉得刘玄初是杞人忧天，当众把他骂了一顿：“予疏即上，上必不敢调予；具疏，所以释其疑也。”转头就洋洋洒洒写了奏折，主动请求撤藩。

结果呢？康熙皇帝收到折子，当场笑开了花，连半点客套都没有，直接大笔一挥：准了！还立刻派了钦差，奔赴云南，盯着吴三桂办撤藩手续，限期三个月内滚出云南，去辽东养老。

这下吴三桂彻底傻了，骑虎难下。他本来想赌康熙皇帝的安抚，结果赌来了康熙皇帝的绝杀令。不反？交出兵权就是待宰的羔羊；反？自己主动请的撤藩，现在反了，就是名不正言不顺的叛乱。走投无路的吴三桂只能杀了云南巡抚朱国治，起兵反清，打响了三藩之乱。

可从他起兵的第一天起，败局就已经注定了。他没有大义名分，杀永历帝的黑历史，让他喊的“反清复明”成了全天下的笑话；他没有法理支撑，主动请撤藩又反悔，让他成了出尔反尔的乱臣贼子。

吴三桂

起兵之初，吴三桂群集众谋士问计，刘玄初说道：“明亡未久，人心思奋，宜立明后，奉以东征，老臣宿将，无不愿为前驱矣。”而吴三桂旧交方光琛云：“出关乞师，力不足也，此可解；至明永历已窜蛮夷中，必擒而杀之，此不可解矣。篦子坡之事可一行之，又再行之乎？”方光琛的话击中了吴三桂心中的痛处，三桂遂不用刘玄初计策，决定自立为王，号令天下。事实证明三桂这招棋完全是一个昏招。后来的事态发展完全验证了刘玄初的预想，现存明朝遗民《论吴三桂》残件所见：“系清朝之旨，在吴君诚心未必忍为此也。因见时势不然，汉室江山悉被清得，明季气数毫无，仅仅止有吴君一营孤军，举目皆是清兵，由是势弱力微，即有万分尽忠保全永历，情如越鸡之伏鹄卵，势所不能。不但永历不能救，即吴君亦自取死之机也······汝不知周公大义灭亲，及今数千载以来，未有史传并时人有论周公之不仁义也。而日受清朝之封、搆胡人之姻，不获，已而将错就错，此数举者，深得俊杰达时、圣贤顺天、智士行权之道也，时人又安得深动吴君之心志也。吾知吴君之心身虽居清，而其志念未尝忘中国，亦未尝不悯汉民困苦，尤未尝不欲尽忠孝仁义，已成万古之美名。惟奈时势不合，只得勉而权顺天道，在其本性未必乐忍心至此也。”可知刘玄初深知遗民之心事。康熙十三年（1674年），王屏藩占四川，明少卿李长详谏立崇祯帝之后以收拾人心，吴三桂问计方光探、胡国柱，乃以项羽故事阻之。吴三桂起兵后自立为“周王”，显无恢复明室之图，失人望于天下，各地明朝宗室义军及前明反清势力的盟友便不愿与其合作，视其为篡逆。

吴三桂起兵，兵至长江时，“至夷陵，驻兵松滋，三月不进。”吴三桂打算请五世喇嘛逼迫清廷放还世子吴应熊，与他议和划江而治。而刘玄初正确地指出了当时的形势，写信劝告吴三桂，“愚计此时当直捣黄龙而痛饮矣，乃阻兵不进，河上消摇，坐失机宜，以待四方之兵集，愚不知其为何说也。意者王特送诸大臣入朝为王请乎？诸大臣辱国之臣，救死不暇，乌能为王请也！若曰待世子归乎？愚以为朝廷宁失四海，决不令世子返国也。夫弱者与强者斗，弱者利乘捷，而强者利于角力；富者与贫者讼，贫者乐于速结，而富者乐于持久。今云南一隅之地，不足当东南一郡；而吴越之财货，山陕之武勇，皆云翔猬集于荆、襄、江、汉之间，乃案兵不举，思与久持，是何异弱者与强者角力，而贫者与富者竞财也？噫！惟望天早生圣人以靖中华耳。”刘玄初的信直接点出了当时的形势和吴三桂的顾虑，希望吴三桂做“圣人”以恢复汉家天下，告诫三桂不能以云贵一隅之地对抗，利在速战速决，长久对持势必自取灭亡。但这封信依然没能打动吴三桂，“未几，玄初郁郁而死”。

后面的事，大家都知道了。事实上，吴三桂没有真正的雄才伟略，也就是一个阴谋家。除了刘玄初力主迅速渡江北上，其他谋士、将领也提出了“下金陵，扼长江，绝南北通道”，“出巴蜀，据汉中，塞崤函自固”等主张。这些主张各有侧重，但从战略上有一个共同点，这就是都力主进兵，决不能停顿下来。可惜吴三桂一概不听，就是屯兵不进，由此坐失机宜，给了清廷喘息的机会。吴三桂最终的命运，至此已经注定了。三藩之乱打了8年，吴三桂虽然一度占据半壁江山，可终究还是民心尽失、后劲不足。为了鼓舞士气，不使四方轻视，吴三桂于康熙十七年三月初一（1678年3月23日）在衡山设坛，举行郊天登极之礼，国号为周，年号昭武，以衡州为“定天府”：“是岁，三桂年六十有七，兵兴六年，地日蹙，援日寡，思窃号自娱。其下争劝进，遂以三月朔称帝，改元昭武，以衡州为定天府。置百官，大封诸将，首国公，次郡公，亚以侯、伯。造新历。举云、贵、川、湖乡试。号所居舍曰殿，瓦不及易黄，以漆髹之。构庐舍万间为朝房。筑坛衡山，行郊天即位礼，将吏入贺。是日大风雨，草草成礼而罢。”吴三桂于衡州匆匆称帝后，在丧子的绝望中惊厥气坠得“中风噎嗝”，没几个月就在康熙十七年八月十八（1678年10月2日）深夜病死了。他死后，清军很快反扑，吴氏一族满门抄斩，连襁褓里的孩子都没放过，他自己的尸骨都被挖出来挫骨扬灰。

吴三桂

纵观吴三桂的一生，他手里的牌从来都不差。他有明末最能打的关宁铁骑，有西南富庶的地盘，有充足的钱粮，还有刘玄初这样眼光毒辣的顶级谋士。可他偏偏每次到了关键节点，都选了最蠢的那条路。

他总想着讨好清朝，保住眼前的荣华富贵，却从来没想过长远的后路；他总觉得杀了永历帝就能高枕无忧，却忘了“狡兔死，走狗烹”的道理；他总觉得主动请撤藩能表忠心，却低估了康熙帝撤藩的决心，高估了自己在清朝心里的分量。

说到底，吴三桂的败局，从来不是输在实力，而是输在格局。他一辈子都在投机，一辈子都在为眼前的利益放弃底线，哪怕有顶级谋士把明路摆在他面前，他也视而不见。两步死棋走错，满盘皆输，落得个千古骂名，都是他自己选的。