山西
近日，伊朗法尔斯通讯社报道称，伊朗议会副议长尼克扎德亲口表示，德黑兰政府内部正在紧急审议一项政策，即退出《不扩散核武器条约》（NPT）。
尼克扎德说得非常直白，一旦正式提交，当天就会讨论。紧跟着，议会主席团成员古达尔齐就说，退出条约是一个“非常现实且容易实现”的步骤。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上被问到这件事，他的原话是，俄方“确实听到”了这一言论，需要德黑兰方面“进一步解释”，同时他希望伊朗继续作为该条约重要且负责任的缔约方。
为什么俄罗斯这次也着急了？因为伊朗一旦真的迈出这一步，等于把俄罗斯在伊核问题上苦心经营多年的调解人资格一把火烧了。
过去一段时间，俄方曾公开表示愿意接收伊朗浓缩铀，普京也准备重新考虑这个方案。这个方案如果落地，莫斯科等于成了伊朗核能力的实际托管方，手里攥着一张美伊谈判桌上谁也替代不了的牌。
可这一切有个前提：伊朗还留在NPT框架内，国际原子能机构的核查授权还有效。伊朗要是退群，核查授权即刻失效，浓缩铀库存无人监督，俄罗斯还怎么托管？合法性从哪来？
所以佩斯科夫这番表态，表面上是维护国际核不扩散机制，骨子里也是在间接保俄罗斯自己的战略资产。
那么，伊朗议会强硬派，是真铁了心要退，还是有其他的目的？
伊朗国家安全委员会秘书雷扎伊在接受采访时给了一个完全不同的说法，他说伊朗“尚未做出决定”，退出与否取决于美国的行动，而且伊朗仍然遵循已故最高领袖哈梅内伊关于禁止制造核武器的教令。
伊朗国家安全委员会成员沙赫里亚尼说，这项提案获得的支持有限，他指责“那些对经济问题毫无理解、在制裁下餐桌变大的人”在不断阻挠核谈判。
在伊朗的政治话语里，“餐桌变大”指的是那些从制裁经济里赚得盆满钵满的利益集团。谁在制裁下餐桌变大了？革命卫队的经济网络高度重合。
与此同时，革命卫队下属的媒体正在系统性地为退出条约造势。
换句话说，推动退出条约和从制裁里获利的，可能是同一批人。这批人不需要俄罗斯的调解，他们需要的是持续的紧张状态，因为只有紧张才能维持他们对“灰色经济通道”的垄断。
再说美国，2018年特朗普单方面退出伊核协议，恢复制裁，暗杀苏莱曼尼，到美国和以色列对伊朗福尔多、伊斯法罕等三处核设施发动大规模空袭，布什尔核电站附近今年也挨了炸。华盛顿和特拉维夫拿不出一丁点伊朗存在核武器的证据，但打击照样进行。
这种操作等于告诉全世界，在NPT框架内老实履约的国家，反而成了被打击的对象。伊朗国内民众的愤怒不是没有道理：我遵守规则，接受核查，换来的却是制裁加炸弹，那这个规则还有什么用？
可问题恰恰卡在这里。
伊朗现在拥有高丰度浓缩铀，距离武器级浓缩铀的物理门槛并不遥远。一旦退出条约，国际核查的物理边界彻底消失，中东其他国家会怎么反应？
沙特早就有言在先，如果伊朗拥核，沙特将采取同样措施。土耳其、埃及都会重新评估自己的核选项。到那时，NPT这张国际安全网就真完全没有可信力了。
所以佩斯科夫说希望伊朗继续作为“重要且负责任的缔约方”，也算是一道底线。
俄罗斯在伊核问题上的利益排序很清楚：第一，不能让伊朗真退出；第二，不能让自己失去调解资格；第三，才轮到帮伊朗抗美。
短期内，伊朗大概率不会真的启动退约程序，但也不会停止放风，因为每一次放风，都是在给美以制造舆论压力，同时给国内强硬派刷存在感。
真正的看点在于，伊朗能不能在多方斡旋下拿到一个阶段性的临时谅解：伊朗在核活动上做自我约束，美国部分解除制裁。
如果能，NPT这张网还能继续补一补。如果不能，伊朗退约的声浪会一浪高过一浪，那时候佩俄罗斯要的就不仅仅是“进一步解释”了，而是德黑兰到底谁说了算的问题。
说到底，核不扩散条约的尴尬在于，它对无核国家的义务写得清清楚楚，对拥核国家的裁军承诺却含糊其辞。
伊朗这种“老实履约反被制裁”的遭遇，正在让越来越多国家怀疑，这张网到底是在防核扩散，还是在锁住“守规矩”的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
