![]()
法拉奇又拿梅根开涮了。
9月底,这位英国改革党领袖在美国播客节目中被问及是否会把梅根“遣返”回美国时,笑着回应:“如果我当家作主,你或许能把她找回来。”他还不忘补刀,说哈里是“软弱的男人”,梅根“正在利用自己的魅力对付他”。
这话听着刺耳,但如果你只把它当笑话,就太小看法拉奇了。
法拉奇讲这个“笑话”的时机,比笑话本身重要一百倍。
![]()
就在三个月前,这位改革党领袖因涉嫌未申报高达500万英镑的政治捐款,被迫辞去议员职务,触发补选。英国议会行为规范专员正在对他进行调查。用BBC的话说,法拉奇当时的处境是“被丑闻追着跑”。
然后呢?他在补选中故技重施,把自己包装成“人民对抗建制派”的受害者,高票重新当选。现在风头刚过,他需要一个新的话题来转移视线,同时巩固基本盘的支持。
哈里和梅根,就是那个“新话题”。
![]()
法拉奇的政治生涯有一条清晰的主线:用文化战争议题替代政策辩论。脱欧是这样,移民问题是这样,现在“梅根问题”也是这样。他不需要真的驱逐任何人,他需要的是你在社交媒体上愤怒、转发、争吵。每一次关于梅根的骂战,都在为改革党的“反政治正确”人设添砖加瓦。
法拉奇对哈里梅根的批评也从来不是新鲜事。2019年他就说过,哈里自从“遇到梅根后,受欢迎程度急转直下”。六年过去了,他的说辞一个字没变,变的只是他手里的政治筹码。
但法拉奇挑中梅根,有一个更深层的原因:哈里梅根在英国公众生活中的位置,确实正处于前所未有的尴尬期。
![]()
今年8月底,哈里梅根带着两个孩子从美国加州搬回英国,结束了六年的“旅美”生活。表面上看,这是一次“回家”。但实际上,白金汉宫在他们落地后不久就发出一封以查尔斯三世名义的函件,明确表态:两人仍是“私人身份”,不恢复王室高级成员职务,不以“殿下”称呼。
换句话说,人回来了,头衔没了。
梅根的日子更不好过。据报道,她自返英后一直保持极低曝光度,只是偶尔被拍到在牛津郡的私人俱乐部露面。有消息称她正在考虑重新申请英国公民身份,这和她当年离开英国时的决绝形成了微妙的对照。
哈里呢?
![]()
他似乎更适应。他在慈善活动上笑容满面,公开说“回到英国土地真好”,孩子们在学校也适应得不错。但哈里的“快乐”建立在一个前提上:他不再是那个需要承担王室职责的哈里了。他现在的角色更像是“高级慈善人士”,而不是“备胎王子”。
法拉奇看准的,就是这个空隙。哈里梅根既没有王室的光环护体,也没有彻底切割王室的身份自由。他们在英国公众眼中的形象,正处于一种悬置状态——既不够“王室”,也不够“普通”。
法拉奇的“驱逐”玩笑,在法律上站不住脚。哈里是英国公民,根本不可能被“驱逐”。梅根拥有美国国籍,她的英国居留权基于婚姻,也没有任何公开信息显示她的身份受到质疑。
但法拉奇根本不在乎法律可行性。他要的是话语权,是在移民议题上展示“连梅根都不安全”的强硬姿态。这是一个成熟民粹主义者的标准操作:用不可能实现的极端主张,测试和巩固基本盘的忠诚度。
梅根方面对此几乎没有回应。这是理性的。回应就是给法拉奇送素材。不回应,这个“笑话”的热度几天就会过去。
![]()
但沉默也意味着一种默认:他们在英国公共生活中的位置,确实脆弱到可以被一个政客随口拿来当段子用。法拉奇说完这话转身就去忙别的事了,改革党的民调还在涨。梅根只是他政治剧本里的一个标点符号。
而对于哈里来说,这可能是比任何王室冷遇都更刺耳的信号:当他不再是“备胎王子”,也不再是“梅根的丈夫”这个标签的唯一主角时,他在英国公众视野里的位置,到底还剩多少?
法拉奇不会驱逐梅根。但他用一句玩笑,让所有人看清了一件事:哈里梅根在英国的身份尴尬期,才刚刚开始。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.