俄军再次撤离红利曼！乌军收复176平方公里土地，俄军输了吗？

之所以说俄军“再次”撤离，是因为俄军有两次从红利曼撤离（分别在2022年10月和2026年8—9月），虽然俄军两次撤离红利曼的底层逻辑都是一样的，皆是为了“避免被合围，为了保住主力”，但是，在战争阶段、撤退性质、触发机制、指挥背景、战略后果等方面并不一样。

主要看，在2022年10月，俄军是在乌军实施大反攻的局势下被迫弃城撤离的，是完全被动的撤退。而在2026年8~9月间，俄军是在俄乌攻防激烈的较量中，从消耗战里主动撤离，吐出了几乎整个突出部，避免主力被围歼。

乌军攻入红利曼

首先，撤军两次撤离的战场阶段与宏观背景不同。

• 2022年10月：乌军从哈尔科夫闪击（从巴拉克列亚—库皮扬斯克—伊久姆），突击成功之后，乘胜东推，突击红利曼，红利曼是俄军在顿涅茨克北部最后一个突出部；当时，俄军刚打完“四州公投入俄”政治秀，其前线却是动员兵未到位、西部军区被打穿，防线出现薄弱状态，喂而乌军在大反攻中气势很猛，俄军被迫从红利曼撤离，若不撤离，将可能被乌军围歼。
• 2026年8—9月：俄乌战争已经进入静态消耗+局部慢刀反推的阶段。俄军2025底~2026春，用了20多个月时间，把红利曼北面拱成西向突出部，5月，俄军总参谋长格拉西莫夫曾表示，俄军控制了该城的“85%城区，然而，9月，乌军展开“维瓦尔第”行动，把俄军赶出红利曼，并将顿涅茨克北部的突出部削平了。

• 2022：俄军在乌军的突袭下，因为处在乌军大反攻的背景下，因而，俄军当时从红利曼撤离，属于溃退或半溃败的状态。乌军从奥斯基尔河、北顿涅茨克河两面切，红利曼三面被围，俄军当时唯一的撤离东向被乌军炮火射程内的克里米纳公路，当时留守红利曼的俄军（卢甘斯克军队和俄近20集一部等）边打边跑，丢装备，狼狈逃窜，被西方媒体称是沿着“死亡公路”逃命。显然，当时红利曼的俄军是在溃退中撤离，勉强才保住了队伍。
• 2026是预设走廊式撤退。镇守红利曼的俄军第144摩步师、第98空降师主力沿着约10.7公里预留通道有序撤离，并退过热列别茨河，与上次溃退不同，这一次，俄军几乎把所有重装备都带出来了，是一次有计划、有秩序地撤离，所以，俄军称这一次撤离是“转进东岸纵深防御”。

红利曼示意图

与此相应，两次撤离前被合围的风险也明显不同。

• 2022：乌军从外部大反攻打穿红利曼侧翼，并对红利曼逐渐形成包围圈，如果俄军不及时撤离，就会被“包饺子”，一旦包围的口袋被扎紧，俄军就会被团灭。
• 2026：俄军自己把战线拱成顿涅茨克北部的突出部，南北根颈窄、补给线被无人机+炮火天天割；乌军不硬啃该城，而是切入突出部根部，逼俄军做出选择，要么坚守被围，要么及时主动撤离。

2022：俄军丢失的是整个红利曼城+顿北枢纽，俄军退到奥斯基尔河—克里米纳一线，顿巴斯北门直接敞开给乌军，乌军兵临卢甘斯克州界。俄军政治脸面遭受重创（公投完第二天丢城，其消极的政治影响很大），但是，却换回主力避免被团灭，随后，俄军在克里米纳—塞维尔斯克冻线僵持；乌军夺回主动权，重挫俄军在顿巴斯的进攻态势。

2026：俄军丢失的是2024—2026年挤出来的西岸突出部+部分城区，俄军退到热列别茨河东岸旧防线，俄军的城区控制率回落，但是，俄军并没有像2022那样全部丢失，北线回到近似2023年初始的位置。俄军北线“从红利曼跳板钳击双子城”战役计划破产，这导致西部集群进攻节奏断档，而波克罗夫斯克南线侧翼反而暴露了，但是，乌军也付出惨重伤亡，并且，没有预备队能加入再扩大战果，俄军在整体战线稳守，乌军已经无力继续推进。俄军撤离后不必再派兵支援红利曼，便可能集中兵力继续在南线进攻顿涅茨克“双子城”。

乌军在红利曼举旗

不过，俄军还有舆论方面的重大损失，当时，俄军总参谋长格拉西莫夫曾说俄军控制了红利曼的85%城区，其实，并没有那么多，这被认为是谎报军情，后来，俄军很快被迫撤离，被外界看出是实际地图虚标，甚至是AI伪造插旗视频，因而，乌军反击之后，很快就占领了红利曼，俄军舆论上大败。

那么，俄乌为何要对红利曼形成激烈争夺呢？

红利曼是顿涅茨克北部铁路公路枢纽，北通克里米纳/卢甘斯克，南距斯拉维扬斯克约21公里、扼住“双子城”（斯拉维扬斯克—克拉马托尔斯克）的北大门。如此重要的军事枢纽表明，谁占领了红利曼，谁就有一只脚踩进顿巴斯堡垒带的北侧跳板；如果乌军控制了红利曼，那么，顿涅茨克“双子城”堡垒群的北部就比较安全，而若是俄军控制了红利曼，不但可能切断乌军对“双子城”的北部补给线，而且，还可以将红利曼作为俄军从北部进攻“双子城”的基地，与南面以康斯坦丁诺夫卡为基地的俄军对“双子城”形成南北夹攻，“双子城”将落入俄军的钳形围攻态势之中。

乌军反攻红利曼

俄军此前重新占领红利曼，可能就想实施其对“双子城”的南北夹攻战略，虽然占领了红利曼及附近地区这一顿涅茨克北部这一突出部，有利于对“双子城”实施南北夹攻，但是，却同时使进入突出部的俄军自己陷入了危险境地之中，可以搜，此前，俄军是把自己拱出了红利曼西岸突出部，使乌军有了围攻这一突出部俄军的机会。

2025底~2026春，西部集群（第20近卫集团军、第1近坦、塔曼、坎捷米罗夫卡、第98空降、第144摩步）对红利曼采取强硬进攻，5月，格拉西莫夫视察红利曼战场时表示，俄军已经控制了该城的“85%城区，在7月时，他甚至城俄军在红利曼已经处于“收尾”阶段，在清除残敌。

然而，真实战况并非如此，俄军并没有占领红利曼的大部分城区，由于俄军谎报军情，导致原准备投入红利曼进攻战的预备队被调去别处，而俄军在西岸突出部的战线却越伸越长，导致侧翼和后方公路全暴露在乌军无人机/炮火之下，给乌军的反击造成了很有利的战机。

针对俄军的防守状况，乌军启动了“维瓦尔第”行动，不硬攻该城，而是北线乌军从博罗瓦亚方向东插，南线乌军从德鲁日夫卡/谢列布良卡北上，用无人车+自爆车+无人机割补给，把突出部根部掐断，如此一来，俄军第144摩步师、第98空降师面临被合围的局面，俄军指挥层选了“夜撤+留特种分队滞敌”的方案，让主力带着重装备有序渡过热列别茨河，撤到该河东岸，退到2023年前后老防线。

俄军撤离红利曼之后，乌军拿回了城区和176km²左右土地，重新收回红利曼。不过，乌军并没有能歼灭俄军成建制的部队，俄军丢掉的只是“北攻双子城的跳板”，保住了两个师的部队，没有严重的装备和兵员的损失。

乌军强力反攻

俄罗斯在此次红利曼争夺战中输了吗？

首先，在军事上，俄罗斯确实是输了：一是其顿涅茨克北部突出部侧翼被杀穿，补给枢纽被乌军控制，俄军不得不撤离至热列别茨河东岸，形成“短防线”，保住兵力。这使俄军失去了利用红利曼配合南部康斯坦丁诺夫卡对“双子城”实施南北夹攻的战略和有利战局，让俄军不得不加强从南面对“双子城”的进攻，也是乌军在突出部的部队有可能援助“双子城”南面，减缓俄军的进攻速度。

其次，在政治上，俄军再次丢脸了，2022公投刚过就丢了红利曼，而这一次，在2026年8到9月，俄军总参谋长在两个月前刚说俄军占领了红利曼的85%城区，很快就丢了该城，还被称是谎报军情，这次太丢脸了。

再次，乌军在战术是成功的，不强硬进攻城区，而是深挖突出部的根部，逼俄军撤离，避免在硬拼中损失更大，能比较快地夺回红利曼，获得反击的成功战果。

乌军反攻红利曼

最后，俄军虽然丢了红利曼，但是，保住了两个师的实力，丢了城，但有生力量还在，这并没有大输，一旦俄军从南部康斯坦丁诺夫卡方向猛攻“双子城”，若进攻顺利，在顿涅茨克北部的俄军，仍然有机会进攻“双子城”，而若在哈尔科夫方向进攻乌军的俄军获得成功，那么，退守热列别茨河东岸的俄军两个师，仍然有机会重新夺回红利曼。所以，从保住有生力量这一方面看，俄军并没有真正的输了。总之，红利曼丢了，但守城的俄军并没有崩溃。俄军的这一次从红利曼撤离，可能影响俄军进攻“双子城”的原来战略计划，但是，并没有能改变基本战略决策，更不是乌军的战略决胜。从战局来看，乌军仍处于被动局势之中，若乌军坚守的“双子城”被攻陷，俄军丢了红利曼，又有何妨？