Nature | David Schatz/吴丽贞等揭示转录暂停与延伸因子调控体细胞高频突变(SHM)的新机制

机体应对复杂多变病原体的特异性免疫，高度依赖于抗体的多样性与高亲和力。这一过程主要由两大机制驱动：在B细胞发育早期，V(D)J重排通过基因片段的随机剪切与拼接产生初始的抗体库，赋予机体基础的抗原识别能力；在遭遇抗原并活化后，生发中心B细胞会启动体细胞高频突变（SHM），在抗体基因的可变区引入点突变，随后经过抗原介导的阳性选择，保留并扩增高亲和力的B细胞克隆，这一过程被称为抗体亲和力成熟，是机体产生高亲和力抗体的必经之路。

SHM的分子机制的未解之谜

大约25年前，AID被发现是催化SHM的绝对关键因子。其通过特异结合免疫球蛋白可变区，将突变热点中的胞嘧啶脱氨化为尿嘧啶核苷，随后借助DNA损伤修复机制产生高频点突变。科学界很快认识到，AID是底物是单链DNA（ssDNA），而这种单链DNA极有可能是RNA聚合酶II（Pol II）在转录过程中发生停滞（Stalling）时暴露出来的。

然而，在此后的20多年里，关于SHM的分子机制研究几乎处于停滞状态。 领域内存在几个长期未解的“核心谜团”：AID是如何被特异招募到免疫球蛋白基因上的？作为AID底物的单链DNA究竟是如何形成的？最为神秘的是“AID靶向窗口”（AID target window）——为什么AID介导的突变总是精准地发生在转录起始位点（TSS）下游约150 bp到2 kb的特定区域内（覆盖抗体的可变区）而不是其他区域？

2026年9月30日，耶鲁大学医学院免疫生物学系David G. Schatz教授团队（吴丽贞博士为第一作者和共同通讯作者）在Nature杂志发表了题为Transcription pause and elongation regulators mediate somatic hypermutation的研究论文。该研究通过创新的技术手段，首次揭示了NELF、MLLT1/3以及INT-PP2A等转录暂停与延伸调控因子在SHM中的决定性作用，提出了Pol II-NELF持续结合（SNAP）模型，填补了SHM机制研究的长期空白。同期Nature背靠背发表了Dr.Javier Di Noia实验室的独立研究Histone readers MLLT1 and MLLT3 concentrate AID to confer locus specificity，共同证实了MLLT1/3在SHM和CSR中的关键招募作用。

技术突破：克服SHM机制研究的困境

SHM机制研究长达20年的空白，很大程度上归咎于技术限制。一方面，在体外培养细胞中，缺乏快速灵敏的SHM检测系统；另一方面，SHM的关键参与者往往是细胞存活必不可少的基础转录调控因子。直接敲除这些基因会导致细胞直接死亡，从而掩盖了它们在SHM中的功能。

为了攻克这一难题，作者开发了体细胞高频突变快速检测系统RASH（Rapid Assay for Somatic Hypermutation），通过GFP信号的减少来测量突变频率，细胞累积可检测的突变仅需24小时，远远短于领域内原有的报告系统所需要的时间【1，2】。同时，结合Degron技术，作者能够在不引起严重细胞毒性的时间窗口内，快速降解特定的转录因子并精准评估其对SHM的影响。

意外发现：NELF的非经典定位与AID底物生成

通过上述系统，作者鉴定出了调控SHM的三组关键因子：NELF（Negative Elongation Factor）、超级延伸复合物（Super elongation complex, SEC）组分MLLT1/MLLT3以及INT-PP2A。

在经典的转录模型中，NELF的作用几乎被严格限定在启动子近端暂停（Promoter-proximal pause, PPP）区域。如果NELF只在转录起始位点附近起作用，它如何能调控发生在下游的AID靶向窗口中的突变？

作者发现，在免疫球蛋白基因中，NELF的分布并不局限于PPP，而是广泛分布于AID靶向窗口中。更为关键的是，当NELF缺失时，尽管AID仍能被高效招募到染色质上，并且Pol II也能正常转录，但AID却失去了脱氨酶活性，无法催化SHM。这一发现直接证明了NELF是生成AID发挥功能所需的“停滞Pol II底物”的核心因子。

同时，作者阐明了AID的招募机制：SEC组分MLLT1和MLLT3通过其组蛋白结合的YEATS结构域直接与AID相互作用，负责将AID精准富集到其靶向位点。

SNAP模型：解答“AID靶向窗口”与“底物来源”之谜

结合结构生物学领域关于一种“具有延伸能力但阻碍延伸因子结合”的Poised NELF-Pol II复合物的最新发现【3】，本研究提出了SNAP模型（Sustained NELF Association with Pol II）：在正常的转录过程中，Pol II在PPP处释放NELF，从而进入高效的转录延伸；少数Pol II在进入基因体时，仍然持续与NELF结合。 由于NELF的存在阻止了其他转录延伸因子的结合，导致Pol II在延伸进入“AID靶向窗口”时运行不畅并发生停滞。正是这种停滞暴露出长段的单链DNA，为已经由MLLT1/3招募在附近的AID提供了完美的催化底物 (图1)。

图1: SNAP model. 少数Pol II在进入gene body时，仍然持续与NELF结合。 由于NELF的结合导致Pol II在延伸进入“AID靶向窗口”时运行不畅并发生停滞, MLLT1/3招募AID催化此底物发生SHM。

总结与意义

这项研究是免疫学和基因转录调控领域的重要突破。它不仅回答了AID底物从何而来、AID靶向窗口以及AID如何被招募这三大历史遗留问题，还首次为转录领域最新发现的“Poised NELF-Pol II复合物”赋予了明确的生理学功能。NELF、MLLT1/3和INT-PP2A模块在SHM中的协同作用机制，极大丰富了我们对B细胞抗体亲和力成熟的认知，也为未来研究与AID脱靶突变相关的B细胞淋巴瘤发生机制提供了全新的理论基础。

https://www.nature.com/articles/s41586-026-11092-4

参考文献：

1 Wu, L. et al. HMCES protects immunoglobulin genes specifically from deletions during somatic hypermutation. Genes Dev36, 433–450 (2022). https://doi.org/10.1101/gad.349438.122

2 Wu, L. et al. Transcription elongation factor ELOF1 is required for efficient somatic hypermutation and class switch recombination. Mol Cell (2025). https://doi.org/10.1016/j.molcel.2025.02.007

3 Su, B. G. & Vos, S. M. Distinct negative elongation factor conformations regulate RNA polymerase II promoter-proximal pausing. Mol Cell84, 1243–1256 e1245 (2024). https://doi.org/10.1016/j.molcel.2024.01.023

学术合作组织

（*排名不分先后）

战略合作伙伴

（*排名不分先后）

推荐直播

转载须知

【非原创文章】本文著作权归文章作者所有，欢迎个人转发分享，未经作者的允许禁止转载，作者拥有所有法定权利，违者必究。

BioArt

Med

Plants

人才招聘

点击主页推荐活动

关注更多最新活动！