academic造假这事儿,栽跟头的又一个。9月30日,成都大学通报了音乐与舞蹈学院曾某的调查结果,这位学院党委书记的专著被查出多处段落与他人著作雷同,引文标注问题一堆,两篇英文论文居然引用了和论文毫无关系的文献,学术不端板上钉钉。
![]()
学校的处理够狠,堪称“一撸到底”。书记职务没了,正高职称直接撤销,36个月之内科研项目申报、职称评定、评奖评优、工资晋级统统没戏,名字还得进科研诚信严重失信名单。驻校纪检部门顺势立案,后面还有得查。
细品这件事,最扎心的不是造假本身,而是造假的偏偏是个“带长”的。有人翻过近年高校通报,发现落马的学术不端者里,院长、主任、书记占了不小的比例。这纯属巧合吗?恐怕不是。行政帽子需要职称来撑门面,手里有了权力,要资源、发文章便像探囊取物。普通老师磨破嘴跑断腿,一篇核心期刊投出去石沉大海;某些人却靠着抄袭、挂名、钻空子,几年时间履历金光闪闪。
![]()
俗话讲,出来混迟早要还。靠着权力堆出来的“学问”,根基是虚的,风一吹就塌。曾某多年的积累一夜清零,这代价不可谓不沉重。
可处罚完这个曾某,还有下一个吗?真正该反思的是土壤。学术评价唯论文、唯头衔,学术资源又和行政职务绑在一起,诱饵摆在那里,总有人想走捷径。出版社和期刊的审稿环节睁一只眼闭一只眼,同样难辞其咎。
治学如种树,根正才能叶茂。让做学问的安心做学问,让当干部的踏实搞服务,把权力和学术之间那扇暗门关死,才对得起寒窗苦读的每一个老实人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.