提到方程豹豹5,大家第一印象都是越野、穿越、爬石头,很多人默认买这台车的车主,周末都要往山里跑。但实际车主群体里,有不少人平时90%的里程都在城市里,越野只是一年一两次的偶尔体验。
很多人在选车的时候,只盯着它的锁、非承载车身、插混动力,试驾也是简单绕两圈铺装路面,很少认真思考:一台主打越野的硬派越野车,天天在市区通勤接送人、堵车代步,到底是什么体验。
我作为豹5车主,日常城市通勤一万多公里,越野只跑过短途非铺装路。不吹不黑,聊聊硬派插混越野车在城市里代步的真实感受,优势、先天带来的不便,还有能耗、停车、养护的真实情况,给打算拿这台车日常市区开的人做参考。
先简单理清豹5的底子,方便理解城市代步里的各种取舍。它是非承载式车身,带大梁,前后差速锁,插混DMO动力系统,可油可电。这套架构是为越野而生,强在低扭、脱困能力。但大梁、厚重车身、大尺寸轮胎,放到城市道路,就会带来一系列和城市SUV完全不同的表现。很多人忽略一点:越野需要的硬件,放到市区通勤,不全是加分项,很多是不得不接受的妥协。
先说城市代步能感受到的优点,这些是日常开车实实在在能体会到的。
第一,纯电模式市区开,平顺安静,通勤能耗可控。
有电状态下,起步直接电机驱动,发动机不会介入。在早晚高峰走走停停,没有燃油硬派车怠速抖动、换挡顿挫的问题。和城市SUV一样,起步轻快,刹车线性,低速状态车厢静谧性不错。
日常通勤单程二三十公里,有电就直接纯电行驶。市区常温环境,百公里电耗大概20度上下。有家充的话,谷电0.35元/度,每公里花费7分钱左右。短途代步,用车成本和普通家用电车差距不大,这也是很多车主拿它城市代步最看重的一点。
遇到堵车,插混系统的优势会进一步体现。燃油硬派越野车,堵车蠕行油耗很高,动不动百公里十五六升。豹5有电的情况下,堵车全程用电,发动机保持休眠,不会白白烧油。就算电量偏低进入馈电模式,发动机介入发电,市区馈电油耗大概9升到11升,对比同级别燃油硬派越野,油耗低不少。
第二,底盘视野好,车身安全感足。
坐姿很高,开车的时候视野开阔,能提前看到前方多台车的动态,大车、轿车的车顶都在视线下方。市区开车,更容易提前发现路口行人、非机动车。遇到雨天,高位视野也能减少被前车溅水遮挡视线的情况。
车身刚性强,大梁结构带来的厚重感,快速过井盖、小坑洼的时候,车身不会松散晃动。车门厚重,关门质感扎实,日常开心里的安全感很强。
第三,车内空间、装载能力适合家用。
前排空间宽大,体型偏大的驾驶员也能找到舒服坐姿。后排横向空间充足,坐三个成年人不会特别挤。后备箱容积可观,婴儿车、露营装备、采购的大件物品都能放下。车门储物格、中控储物区域很多,零碎物品都有地方放。
同时座椅舒适性调校偏向家用,长时间市区堵车,腰部支撑够用。座椅加热、通风这些配置齐全,城市四季通勤,舒适性配置拉满。
第四,动力储备充足,超车从容。
就算馈电状态,电机依旧可以辅助输出动力。城市道路需要超车,踩下油门动力随叫随到,不需要等发动机拉高转速。在国道、城市快速路,超车信心足。而且插混系统低速扭矩充足,上坡、地库爬坡,动力输出很平稳。
讲完成优点,重点说城市代步的短板,这些都是车身架构先天带来的问题,试驾短距离很难完全感受,长期每天通勤才会频繁碰到。
第一个痛点:车身尺寸大,城市停车、掉头不方便。
豹5车长接近4.9米,宽度超过1.9米,车身很高。普通城市标准车位,停进去余量不多。老小区、商场地下车库,车位本身偏小,停车难度明显高于城市SUV。很多地下车库通道狭窄,转弯的时候,要格外留意两侧立柱,新手很容易把握不好车宽。
掉头半径偏大,市区狭窄街道、老旧小区里面掉头,经常需要倒车一次才能完成。在早晚高峰的窄路,想灵活穿插、避让非机动车,灵活性不如城市紧凑型SUV。平时开车,需要习惯更大的车身,判断车距、车轮位置,需要一段时间适应。
还有地库限高的问题。车身高度高,不少老旧地下车库限高2米左右,需要提前留意标识,避免剐蹭车顶行李架。进出地库上下陡坡,接近角、离去角虽然是越野优势,但地库陡坡容易刮到底护板,下地库不能速度太快。
第二个痛点,风阻大,中高速电耗油耗上升明显。
这是方盒子硬派车型的通病。方正的车身造型,风阻系数远低于流线型城市SUV。在城市快速路,时速超过80公里之后,风噪会明显变大,电耗也跟着上涨。
纯电模式,80km/h以上匀速行驶,百公里电耗会上升到23到26度。如果馈电跑快速路,油耗会上涨到11至13升。对比同价位城市SUV,能耗会高出一截。
日常只是低速市区通勤影响不大,但如果通勤路线包含长距离城市快速路,能耗成本会明显增加。高速路段的能耗差距会更大。
第三个,悬挂调校偏向越野,城市滤震有取舍。
它的悬挂行程长,为越野颠簸路面设计。在平整柏油马路行驶,底盘质感尚可。遇到城市常见的减速带、井盖、路面修补接缝,反馈会比较直接。过小坑的时候,车身晃动幅度比城市SUV更大,会有明显的车身摆动。
不是说底盘不舒服,调校是偏硬朗的取向。如果后排坐着老人,连续经过多个减速带,体感不如城市承载式车身SUV柔和。日常城市开车,需要提前减速过坑,减少颠簸。
第四个,车重带来的轮胎、刹车损耗,后期用车成本更高。
整车自重接近三吨,是一台很重的车。加上方盒子原厂AT胎,轮胎磨损速度会比普通城市SUV更快。AT胎胎噪更大,在城市铺装路面行驶,低速还好,快速路胎噪会持续传入车内。后期更换一套轮胎,费用比普通公路胎高出不少。
车辆重量大,刹车负荷更高。城市频繁启停,刹车片的消耗速度会比普通家用车更快。日常保养项目虽然不算复杂,但因为定位硬派车型,保养配件价格高于普通城市SUV,长期用车养护开销更高。
第五,盲区更多,城市低速需要格外留意非机动车。
虽然坐姿高,但是A柱比较粗,加上方正的车头,车头下方、车身两侧存在盲区。在路口右转,电动车、行人容易处在盲区范围。城市里非机动车多,堵车的时候电动车穿插,需要比普通轿车、城市SUV更加小心观察。
车身宽大,后视镜视野覆盖有限,侧方停车、窄路会车,要多依赖360全景影像。日常代步,建议养成多查看全景影像的习惯。
第六,馈电状态下发动机介入的震动和噪音。
电量充足的时候,几乎感受不到发动机。电量低,急加速或者大负荷,发动机会启动介入发电。此时能明显感受到发动机的震动传入车身,噪音也会增加。在安静的城市道路低速蠕行,这种变化会比较明显。当然,对比燃油硬派越野,震动噪音控制要好很多,只是和纯电状态相比落差明显。
接下来,算一笔城市代步的真实能耗账,分有电、馈电两种情况。
家充谷电0.35元/度,市区纯电百公里20度,百公里电费7元,每公里0.07元。日常短途通勤,这个成本很友好。
没有家充,依靠公共充电桩,电价1.4元/度,百公里电费28元,每公里0.28元。
馈电市区代步,百公里油耗10升,92号汽油8.3元每升,百公里油费83元,每公里0.83元。
可以看出,有家充,日常保持有电代步,用车成本优势明显;长期馈电市区代步,能耗开销偏高。所以打算拿豹5城市代步,优先建议安装家用充电桩。
然后聊聊大家关心的日常养护。
豹5保养周期,常规小保养间隔一万公里,基础保养项目为检查油液、底盘紧固件,滤芯更换。因为带大梁、四驱系统,每次保养都要检查底盘、分动箱、差速器油。如果很少越野,只是城市铺装路行驶,分动箱油更换周期更长。如果偶尔越野涉水,保养项目和成本会增加。
底盘配件多,底盘结构复杂,日常洗车,底盘缝隙、大梁内容易积存泥沙,每次跑完烂路要冲洗底盘。就算只跑城市,雨季之后,也建议简单冲洗底盘,减少泥沙堆积。
下面区分人群,看适不适合拿豹5做城市代步主力车。
适合作为城市代步车的人群:
第一,喜欢硬派外观,有家用需求,有家充条件,日常通勤单程在30公里以内,能保证经常充电。有电代步,能耗和静谧性都不错。
第二,用车环境里,城市道路宽阔,停车位充足,不会频繁在狭窄老小区、狭小地库停车。
第三,偶尔有越野、露营需求,一年出去几次穿越,平时主要市区开,一台车兼顾两种场景。
第四,能接受更高的轮胎、保养成本,明白车身大带来的停车不便,不追求极致省油省电。
不太适合拿它长期城市代步的人群:
第一,日常通勤很长一段都是城市快速路、高速,没有家充,长期馈电行驶,能耗成本偏高。
第二,常年在老城区、车位紧张的老旧小区停车,车位狭小,很少有宽敞停车位置。
第三,主要用来接送老人,对底盘滤震、车内安静程度要求很高,不喜欢颠簸和胎噪。
第四,预算比较紧张,在意每一笔养车开销,不想承担AT胎、更高的维保费用。
再纠正几个网上常见的认知误区。
误区一:豹5有插混,市区开和普通城市SUV没有差别。
硬件底子不一样,大梁、大车身、AT胎带来的停车、能耗、滤震上的妥协客观存在,有电的时候体验接近,但车身特性无法改变。
误区二:经常城市铺装路开,不用检查底盘。
就算不越野,非承载车身,底盘连接件多。长期城市过减速带、坑洼,底盘紧固件、胶套也会有损耗,保养依旧需要仔细检查底盘。
误区三:AT胎城市用和公路胎一样。
AT胎主打非铺装路面,铺装路胎噪更大,油耗电耗更高,磨损更快,更适合兼顾越野的用户。纯城市代步,可以后期更换公路胎改善体验。
误区四:硬派车城市开安全性一定更高。
大梁带来车身强度优势,但车身大、盲区更大,城市低速路口,更需要驾驶员主动观察,不是车辆本身自带绝对安全。
给准备拿豹5城市代步的用户,几个实用用车小技巧。
第一,尽量保持电量,有家充就每晚补电,市区优先纯电模式,减少发动机启动,降低能耗和噪音。
第二,遇到减速带、坑洼提前减速。硬派悬挂行程长,快速通过会带来明显晃动,减速既能提升舒适性,也保护底盘和轮胎。
第三,停车优先选择宽敞车位。进出地库、窄路会车,打开360全景影像,留意车身四角。
第四,定期清理底盘泥沙。雨季、走过工地路段,及时冲洗大梁和底盘缝隙,防止泥沙长期堆积。
第五,如果几乎不去越野,可以考虑后期更换静音公路轮胎,改善城市快速路的胎噪,降低能耗。
整体总结。
方程豹豹5这台硬派插混,城市代步不是不能用,有电通勤的时候,平顺、安静、用车成本都能让人满意,同时兼顾家用空间,还保留随时越野的能力。
但它终究是一台带大梁的硬派越野车,车身大、风阻高、自重高,停车不方便、快速路能耗偏高、轮胎维保成本更高,这些是先天架构带来的取舍,无法消除。
如果你的需求是一台兼顾城市家用+偶尔越野,有家充,停车条件不错,它完全可以胜任日常代步。如果单纯只做城市通勤,完全没有越野计划,追求省油省电、好开好停,普通城市SUV会更合适。
没有全能车型,买车要分清自己高频场景是什么,不能只被越野硬件和外观吸引,忽略每天城市开车会遇到的各种问题。
话题讨论:你觉得硬派插混车型拿来日常城市代步,是实用还是浪费?如果是你,会选择豹5这类硬派插混,还是普通城市SUV?欢迎在评论区交流,点个关注,持续分享真实车主用车感受和选车干货。
免责声明:本文基于城市铺装路面用车体验,不同驾驶习惯、路况、电量状态感受有差异,车辆参数、维保政策请以品牌官方信息为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.