8个月倒闭7204家企业！高市若不认错，日本的“好日子”还在后面

文 |尼海志

本文为深度观点解读，仅供交流学习

9月底，日本国际贸易促进协会的岩屋毅团队结束访华。

而就在三周前，9月8日，东京商工调查公布的数据显示，2026年1月至8月，日本国内企业倒闭数量攀升到7204家。这个时间节点，也与中国对日两用物项管制的起点重合。

与此同时，日本在华企业数量已降至10118家的纪录低点，比2024年减少约2900家。

代表团刚离开中国，日本经济困境的现实却无法回避。

日本企业倒闭数快速上升，日本企业前途未卜

今年1月至8月，日本有7204家企业宣告破产，较2025年同期多出489家，同比增加6.63%，尤其8月单月倒闭企业就有830家，连续三个月持续走高，累计负债总额更是高达1.11万亿日元。

这样一组数据清楚反映出日本经济面临的突出问题：从行业分布看，服务业和建筑业受冲击最为严重，新兴企业倒闭比例也已接近三分之一，许多原本依靠低利率贷款维持生存的小微企业，因日本银行加息而不得不退出经营。

与此同时，这几年美国调整对日贸易和关税政策，日本出口企业压力陡增，利润空间明显收窄，让很多在夹缝中挣扎的企业失去了继续经营的机会。

8个月内倒闭7204家企业，意味着每天约有30家公司退出市场。

无论将责任推给哪一方，日本经济自身结构和政策调整的问题都已被彻底暴露——这些数字所反映的现实，是数据支撑下的冷静判断，而东京的选择和应对，直接决定着日本企业的命运。

今年6月，日本在中国的企业已降至10118家，比2024年减少约2900家，降幅达到22%，与2012年在华日企峰值时期相比更是下降接近三成。

这十多年来，日本企业在中国市场不断收缩，背后有着复杂的原因，而最直接的一条，就是中日关系的变化。

自2025年11月高市早苗发表涉台错误言论、严重违背一个中国原则后，中日经济往来明显受挫，经贸交流大多数时间处于低谷；加上中国自2026年1月起在某些关键材料出口环节调控力度加强，令日本投资者不得不重新考虑国内外原材料保障。

与此同时，日本企业还要直面中国本地企业的强劲竞争，利润空间一再缩小。

在这些实际压力下，不少日企只能选择收缩甚至撤离。

不过，撤离中国后并不意味着形势就能好转——东南亚虽然正在吸引一些日企投资，但其产业链上下游与中国关联紧密；更重要的是，美国市场的准入政策并不比中国宽松。

国内市场的经济活力不振，又遇上企业倒闭增多，这样的大环境让“撤出”背后的隐忧愈发明显。

岩屋毅代表团访华寻求合作，但高市早苗不知悔改

9月27日至30日，由日本前外务大臣、自民党籍众议院议员、国贸促会长岩屋毅带领的日本国际贸易促进协会约50人的代表团访问北京，这是今年以来日本政经界规模最大的访华团组。

中方接待的规格受到日媒特别关注：9月28日，王毅会见岩屋毅；29日，何立峰也与代表团进行了沟通。

过去近十个月里，中日政治对话一度中断，中日政治对话一度中断，这次经贸团能获得如此公开和高规格的接待，关系到中日经贸合作的现实意义，也透露出双方对对话的真实需求。

会上，王毅表示，日本政府需要认真反思并认清自己在涉台问题上的错误，否则难以推进务实合作。

何立峰则以经贸为出发点重申，两国经济互补性强，中方欢迎日企在华投资，希望日方经济界能推动关系修复。

值得注意的是，这次中国只与经济界代表团交往，没有与高市政府展开任何官方接触。

从过程看，中方既展示欢迎日企的态度，也坚持了原则底线，同时把政府与企业界做了明确区分。

这种以民间经贸团体为主的访问方式，其实已经对高市政府释放出明确信号：经济合作的大门是敞开的，前提是立场要摆正。

如果日本政界不面对问题，官方层面的僵局还会继续。

与经济界寻求对话形成对比的是，高市政府在外交上并未收敛。

9月22日，高市早苗在联合国大会一般性辩论会上发言，主张删除《联合国宪章》所谓“敌国条款”，呼吁安理会改革；28日，中国常驻联合国副代表孙磊当场批驳，强调对日本的相关言论坚决反对，认为敌国条款依旧具有现实意义，不能随意删改。

孙磊面对与会的193个国家代表，直言日本应当正视曾经的历史、恪守和平承诺；而日本常驻联合国代表则以日本坚持“专守防卫”、坚持无核三原则为由，声称相关条款实际已“过时”。

中日双方在此问题上分歧依然明显。

中国代表团的表态明确说明，历史问题容不得模糊，也不许轻描淡写。只有在历史事实面前保持清醒态度，中日关系才有基础走向下一步。

高市政府试图通过外交场合为自己争取转圜，却没有真正回应中方和亚洲邻国对于历史态度的关切，双方分歧的本质正在于此。

高市早苗的选择难题，最好早日认清现实

然而，高市在国际舞台上的强硬姿态，并没有为她赢得国内支持。

9月底，日本国内民调连续传来压力信号。

据《朝日新闻》报道，高市新内阁支持率为51%，连续两月小幅下滑，68%受访者认为她对政治丑闻人物的任用存在问题，57%受访者希望新内阁加强改善与中国大陆的关系；另一份《每日新闻》民调显示，高市的支持率自7月以来一直没突破50%。

日本民众和经济界的意愿很清晰：更多人认为对外关系、市场合作和经济发展密切相关，只有少数人支持强硬路线。

而高市本人的外交表现并不如预想中顺利——9月赴美与特朗普总统的会谈时间极短，美方既未安排欢迎仪式，也未给予任何额外礼遇。

特朗普表达经济合作意愿，但对台海问题并未有所表态，高市政府试图寻找外部支持，却在实际获得的成果上难有斩获。

与此同时，企业倒闭潮持续恶化，经济界到访中国大陆积极寻求新的出路。

日本国内外双重压力下，高市面临最核心的问题是：是坚持原有立场，以政治为先，还是正面回应经济界和多数民众的实际需求？

谁来为经济损失、企业倒闭和日本企业市场份额流失承担责任，日本社会迟早需要给出答案。

企业界目前选择主动寻找合作与突破的机会，岩屋毅代表团访华正表现出这一方向；中国大陆方面也明确展示欢迎经贸合作、坚持原则的态度，为两国关系修复留下空间。

问题的关键在于，高市政府和日本政坛是否能够顺应变化，进行必要的调整。

2026年前8个月7204家企业倒闭，两年间约2900家在华日企消失，这些现实说明，合作、开放和真实面对历史才可能迈出困局。

日本经济界和政府之间的步调，如果始终错位，承担成本的最终还是企业和普通百姓。

高市早苗愿不愿意在民众和企业界的压力下作出调整？日本经济界寻求中国市场的努力能产生多大作用？这些问题，你怎么看？欢迎留言，一起讨论。

信源： 日本前外相率民间友好团体访华，此间有何意？ 2026-09-29 12:31·新民晚报