四川
国民党还在讨论2028年由谁出战，年底的地方选举却先出了几道难题。
在我看来，这几个问题其实是牵一发而动全身的。谁能守住自己的地盘，又能帮助其他候选人赢得选举，谁就更有底气争取2028年的提名，也更有资格主导党内的路线讨论。
先看看最近的两份民调。上周的一份台北民调显示，蒋万安支持率为41.7%，沈伯洋为40.5%。之后，一份新北的调查中，绿营市长参选人苏巧慧支持度为38.2%，蓝营参选人李四川为37.1%。
统计会有误差，蓝绿的数据也都追得很紧，目前还看不出谁有明显优势。但对国民党来说，这已经敲响了警钟，双北一直是蓝营的优势地区，这里若不能稳操胜券，选战就不能再照着过去的经验走了。
蒋万安争取连任，要靠这几年的施政表现说服选民。李四川接棒，则要让选民相信，他能延续原有的成绩，也能解决过去没有解决的问题。但不管是连任还是接任，都需要候选人拿出自己的本事，不能只靠着国民党的招牌。
地方执政久了，既能积累人脉，也会积累民怨。选民对民进党不满意，不代表就会放过蓝营在地方治理上的问题。国民党如果只顾着批评赖清德，却拿不出解决问题的办法，造势得再热闹，也未必能换来选票。
更麻烦的是，双北一旦陷入苦战，蓝营就得把更多人力和资源留在这里，原本指望双北支援其他县市的计划，也会受到影响。
蒋万安面临的压力尤其大。蓝营对他的期待，早已不只是连任台北市长，还希望他能成为未来的接班人。因此，他不仅要赢，还要赢得漂亮，才有余力帮助其他县市的候选人。
如果连台北都守得吃力，需要党内其他人不断支援，那么他日后争取2028或是2032的底气也会受到影响。毕竟，自家的选举尚且难打，又如何说服全党把更大的选战交给他。
几股力量如果能够配合，本来可以互相补足，但如果他们各自为战，各忙各的，就很难为蓝营的选情提供合力。
卢秀燕此前喊出“2026倒阁，2028倒赖”，主动把两场选举连在了一起。接下来，她就需要在地方整合和蓝白合作上拿出成绩。
党内尚且如此，蓝白之间就更难协调。两党在新竹县下辖的竹北市长选举中各自推出人选，又因是否承诺礼让争执不休。民众党随后宣布，新竹县选举不再受蓝白合作协议约束。一场县辖市的提名争议，就这样牵连了整个县的合作。
她在履历和手腕上还欠火候，相较之下，推动两岸交流是她最鲜明的政治主张。一旦选举失利，对她领导能力的质疑，也很可能延伸到她的两岸路线上。
但选举失利的主要原因有很多，地方施政是否得到认可、提名矛盾是否化解、蓝白合作为何受阻，都需要先查清楚。没有把这些反思明白，就把败选归咎于主张两岸交流，只会放过真正的问题。
推动地方交流，协助民众正常往来，这些事情都要坚持去做。民众只有感受到交流带来的便利，才更容易理解，改善两岸关系为什么比一味对抗更符合自己的利益。
两岸交流需要共同的政治基础。国民党不能在需要争取选票时，就强调自己能够同大陆沟通，受到绿营攻击时，又急于回避“九二共识”。
这种摇摆既会损害两岸的互信，也会让选民怀疑它究竟有没有明确的主张。要争取更多支持，就应当把坚持这一基础的好处，以及对抗的代价讲清楚，不能被民进党牵着鼻子走。
年底选举之后，蓝营内谁的分量上升，谁的影响力下降，也会影响今后两岸政策的走向。
对于准备争取2028的人来说，现在就需要拿出表现，既能处理好当前党内的分歧，也要证明自己有能力推动两岸交流。
我本来还相对比较看好蓝营在年底选举的表现，可如今的情况也是让我大跌眼镜。国民党如果始终摆脱不了内耗，在两岸问题上又一直这么拧巴，那么不管换谁上，只要到了选举，恐怕还是会重蹈覆辙。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
