![]()
结婚率跌了,离婚率涨了,法学界被骂上热搜,这锅真该法律背吗
一是婚内强奸入刑后婚姻中的性关系变得模糊,二是法律只强调女性有不生育的权利,却未要求在婚前明确生育意愿,
三是隐私权范围过大,比如对方患有艾滋病、存在出轨行为或隐瞒生育他人子女的情况,都不能过问,
这些内容被大量转发,许多人认为法律过于强调个人自由,导致婚姻关系变得松散。
其实法学界意见并不一致,有人觉得现在婚姻法太像做生意,只强调权利和义务,忽略了家庭本该是互相扶持的地方,但也有人支持加强个人权益保护,
比如2018年修改了夫妻共同债务的规则,不再默认一方借钱另一方就得还,这明显是为了帮助不知情的配偶,
2024年的彩礼规定也很实际,要求登记后还得真正住在一起才算数,因为不少农村男性付了彩礼可女方迟迟不搬来一起生活,
还有离婚冷静期,虽然有人认为对女性不利,但数据显示协议离婚比例从2020年的86%降到2023年的72%,说明它确实减少了一部分冲动离婚的情况。
真要找原因,光看法律就太窄了,民政部数据说今年上半年结婚有327.5万对,比去年少了26万多对,离婚的有138.3万对,
还多了5万多对,更关键的是2025年新生儿只有792万,比前一年少了162万,女大学生比例已经超过一半,
工作稳定下来,不靠结婚也能过得好,自然就把结婚往后推,
一线城市养孩子动不动就占收入六成以上,房子贵、托儿难、学校又卷,
年轻人不是不想结婚,是真怕结了以后扛不住,城市化也让老一辈那种“叔伯姑姨一起帮着带孩子”的支持网没了,婚姻不再是养老互助的保险箱。
有人把问题推给法律,这做法有点偷懒,日本、韩国和北欧的法律同样保护个人权利,可他们的离婚率跟我们不一样,
如果真觉得婚姻要靠法律来维持稳定,那就要回到过去那种父母包办婚姻、女性必须顺从、生孩子是义务的时代,
法律从来不是主动破坏家庭的东西,它只是跟着社会变化走:人越来越独立,性别意识变强,经济压力加大,它就做出调整,
以前规定“嫁鸡随鸡”,现在说“你有权不生孩子”,表面上是放松限制,
实际上是弥补以前的不足,法律反应慢,有时还跟不上,但它没有带头喊“散伙”,只是在现实已经改变之后,试着建立一个新的框架而已。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.