美清点6类后勤医疗部队，欲对古极限施压，中俄多维度制衡

最近美国又在国际圈子里掀起不小的讨论热度，美国陆军预备役司令部正在挨个统计手里可用的部队，评估着未来三到四个月，能不能给美军的南方司令部输送兵力支援。

在这次统计的部队里一共划分成了六个大类。有装备维护的保障营、工兵营以及燃料运输的，还有远征后勤的司令部、野战医疗旅，甚至还包含外科急救小队和宪兵旅。

那么美军征召这么多的后勤、医疗和宪兵部队，到底想要干什么呢？

如果只是单纯的海上演习根本是不用大规模的调集战地医疗力量的，也更加不需要宪兵部队。宪兵的核心任务就是在占领后去维持当地的秩序和管控人群。

而且可以说这套部队配置完全可以说是一套完整的地面战领配套军队了。这也就意味着美军并不只是在海上简单的进行威慑了，而是在为一场地面行动做充分的预案。南方司令部的管辖范围就是整个美洲，所以这场行动的目标自然而然就指向了古巴这个国家。

那为什么美国会盯上古巴呢，难道美国想复刻委内瑞拉的套路吗？

目前美国在中东那边已经被消耗得筋疲力尽了。关于霍尔木兹海峡的博弈，美国目前很难快速的拿到想自己想要的结果。所以美国开始转变方向，将重心又收回到了自家的后院，也就是西半球。

但古巴和委内瑞拉其实完全是两回事，这套剧本能不能照搬，我们要打上一个大大的问号了。

委内瑞拉当年的局势是具有很多偶然性的。当时的委内瑞拉高层里存在愿意与美国合作的代理人，而且当时委内瑞拉国内的军队内部当时也出现了分裂。这与古巴的情况是完全不一样的。

古巴军政一体的结构是十分稳固的，军队本身就具备着维稳和对外防御的双重能力，是很难轻易被外部的力量给分化开来的。在古巴国内，也很难找到一个能像当年委内瑞拉那样，手握大权、愿意配合美国的代理人。

美国在过去也是尝试过动手的，当年的猪湾事件就是美国扶持反对派登陆古巴，但结果却以惨败收场。这件事也是美国对外干涉史上的一次经典教训了。如果贸然出兵古巴，美国不仅要承受巨大的人员伤亡和经济开销，还会使整个拉美地区掀起大规模的反美浪潮。拉美国家长期都对美国干涉内政的行为抱有警惕，这是刻在骨子里的历史记忆。

特朗普本人的表态也非常有意思。特朗普曾公开说过，不需要动用军队，美国和古巴就可以达成协议。特朗普的这番话实际是在暗示如果古巴愿意接受美国提出的条件，双方达成协议，那么就不用动武了。可如果谈不拢，这份调兵的预案，美国会随时启动。

美国一边嘴上释放着谈判信号，而一边却暗地里清点部队、完善军事方案，这就是典型的极限施压。古巴外长其实也接收到了信号，在联大发言的时候，古巴一方面谴责美国几十年的封锁制裁，说美国的行为是对古巴民众的集体惩罚，给古巴带来严重的人道主义灾难。而另一方面，古巴也释放出谈判窗口，愿意在国际法和平等的基础上和美国坐下来沟通。

其实双方的态度也造成了目前互相拉扯博弈的局面。那么如果美国真的对古巴动手，中俄会不会出手呢？

中俄可能不会直接派兵进入古巴和美军进行正面的交战，但也绝不会坐视美国在西半球随意推翻主权国家的政权。

大国之间的对抗不是一有冲突就直接派兵开战的。如果大国间直接开展军事对抗，这会引发难以预估的连锁危机，这也是中俄都极力避免的情况。但这并不代表中俄会对此无动于衷。

首先，在联合国框架内，中俄会充分利用安理会的平台，否决美国的军事行动相关提案，在国际舆论层面上，也坚定维护主权国家不被武力干涉内政的原则。古巴是主权国家，没有主动挑起战争，美国单方面发动入侵，这本身就违背了联合国的宪章。

其次在经济层面上的支持。美国长期对古巴实施封锁，这也造成古巴国内能源短缺，频繁停电的现象。中俄可以持续与古巴保持正常的经贸往来，给古巴提供能源、物资支持，以此来缓解美国制裁给古巴带来的民生压力，削弱美国极限施压的效果。

还有是在外交层面上的持续发声，中俄会联合拉美等众多国家，一起反对美国在美洲的单边军事干预。现在很多拉美国家都很反感美国的门罗主义那套“美洲是美国后院”的老思路。中俄的立场，会和拉美本土的反干涉力量形成呼应。

美国的这套计划，其实本身也是存在不少短板的，美国真正动手的概率其实并不高。

鲁比奥作为美国古巴政策的主导者，他的态度目前也出现了松动。他原本是对古强硬派，但是最近重心却放在中东事务上，对古巴的强硬表态有所降温。而且古巴裔群体在美国政坛上的影响力，已经远不如以前。特朗普不需要单纯靠强硬打击古巴，来换取古巴裔的选票。

其实在大国博弈里，军事预案并不等于是开战的命令。特朗普现在的这套操作是将军事部署当成了谈判筹码，想要优先靠制裁和内部渗透来实现政权的更迭，军事行动永远是最后的备选方案。就算美国现在出兵，短期内也是不可能取得军事胜利的，长期下来美国一定会陷入泥潭，拉美地区的反美情绪也会彻底爆发，美国的全球信誉将受严重重创。

而古巴这边，虽然经济困难，能源短缺，但国内的政权根基稳固。美国想要复制委内瑞拉剧本，几乎很难实现的。美国找不到内部的突破口。至于中俄虽不会直接派兵参战，但也会在外交、经济和国际舆论等多个维度来制衡美国的单边行动。