短短一天，两位中国女星接连在巴黎遭盗抢，发达国家滤镜彻底碎了

9月29日，演员万千惠在巴黎工作期间相机被偷，整个过程仅30秒，一整天拍摄的工作素材全部丢失。

短短两天之内，两位中国女星接连在巴黎遭遇盗抢，事情还没完，在此之前，已经有多位中国艺人在这座“浪漫之都”栽过跟头。

先把这两起事件的经过摆清楚。

相机里存储的是巴黎某品牌大秀的出发图、秀场图、产品图，一整天的工作素材全丢了。报警没用，周围也没有监控。

事发地点在巴黎机场回市区的高速上，堵车等待时，车被人砸了窗户，包被抢了。

她特别提醒在巴黎的同胞，尽量不要背太昂贵的包包出门，坐车的时候尽量把包藏起来或者放在座椅底下，证件银行卡一定放好。

我认为这两起事件最值得琢磨的地方，不在于损失了多少钱。万千惠丢的相机可以再买，惠英红团队被抢的包可以再换。

真正让人堵心的是作案的效率。30秒偷一台相机，几秒钟砸一扇车窗。这不是临时起意，是有组织、有分工、有固定套路的团伙作案。

他们的动作快到你根本来不及反应，等你回过神来，东西已经没了，人已经跑了。

把这两起事件放到更大的背景里看，会发现一个很清晰的规律：巴黎时装周期间，大量明星、时尚从业者聚集，很容易成为盗窃团伙的目标。

万千惠和惠英红这次来巴黎，都是因为时装周的工作。万千惠丢相机是在拍秀场素材的时候，惠英红的团队被抢是在从机场前往市区的路上。

而且这种事不是今年才有的。2025年7月，歌手戴燕妮在从机场高速前往巴黎市区的途中遭遇破窗抢劫。

她描述说，整个作案过程就几秒钟，黑衣人戴着手套，直接把副驾窗户敲碎，坐在副驾驶的化妆师整个包被抢走，腿部被碎玻璃划伤。

2024年9月，演员黄奕在巴黎时装周拍摄期间鞋子被偷，第二天恰逢下雨，她只能穿着酒店拖鞋在巴黎临时买新鞋完成看秀行程。

今年10月1日，一名北京游客告诉红星新闻记者，母亲前阵子随旅游团到巴黎旅游，第二天除了护照没丢，其他什么都没了，最后现买的行李箱。护照没丢是因为在导游身上。

当地华人告诉媒体，巴黎治安状况对经济重要支柱的旅游产业造成了不小影响，华人之间都会相互提醒注意。

法国司法部的数据摆在那里，2024年被定罪者中，28.6%是法律意义上的累犯，如果加上五年内有前科的“重复犯罪者”，比例高达52.9%。

对于严重盗窃，这个合并比例达到58.7%。

我认为这组数据比任何个案都有说服力。超过一半的盗窃犯是重复犯罪者。

这意味着什么？意味着被抓的概率低，被抓之后被重判的概率更低，放出来之后继续干这一行的概率高得离谱。

当犯罪成本低到可以忽略不计的时候，偷抢就变成了一门“正常”的营生。犯罪分子算得很清楚，被抓了关几天就出来，出来接着干，收益远大于风险。

这套账算下来，巴黎的盗抢问题根本不可能靠“严打一阵子”解决。

面对接连发生的中国公民在法遭遇盗抢事件，中国驻法国大使馆的反应很快。

9月23日，使馆发布了《关于中国公民中秋和国庆期间来法旅游的领事提醒》，其中特别提到要警惕不法分子砸窗抢劫以及所谓“好心人”佯装提醒车况异常实施盗窃。

勿在无人照管的车内存放任何物品。提醒还写明，在景点、商场、交通工具等人流密集场所尽量将双肩包背在胸前，乘坐公共交通时勿在车厢门口长时间玩手机。

打车时记录车牌号，付款时仔细核对刷卡机金额或使用小额现金支付，避免信用卡遭盗刷。

这些提醒事无巨细，都是经验教训堆出来的。

使馆在接到万千惠和惠英红的求助之后，也已经表示收到相关求助，并告知如遇突发情况可在确保自身安全前提下及时报警，并联系使领馆寻求协助。

但我想说一句实在话。使馆的提醒再详细，能做的也只是教你怎么“躲”。包背在胸前，别在车里放东西，别背太贵的包出门。

这些建议本身没有问题，问题在于它们把防范责任全部压在了受害者身上。

一个游客去巴黎看秀、拍照、工作，本来就是正常出行，结果到了那里要时刻提心吊胆，要把双肩包背在胸前，要把包藏在座椅底下，证件银行卡要贴身放好。

这跟“浪漫之都”的宣传完全是两码事。

法国警方近年来也宣布过要通过专项旅游安全计划、公共交通专业反扒大队等措施持续应对。措施有没有效果，从今年9月接连两起中国艺人被偷被抢来看，效果有限。

当地华人说得很直接，华人之间都会相互提醒注意。同胞之间互相提醒是好事，但一个城市的治安要靠游客之间“互相提醒”来维持，这本身就说明公共安全体系出了问题。

巴黎的“浪漫之都”形象在国内流传了几十年。埃菲尔铁塔、塞纳河、香榭丽舍大街，这些东西构成了几代人对“发达国家”的想象。

去巴黎旅游、在巴黎拍照、在巴黎购物，一度被看作是一种生活品质的象征。

但最近几年，这个形象在一点点崩塌。中国游客在巴黎被偷被抢的新闻几乎每隔几个月就出一波。

明星的遭遇之所以能上热搜，是因为他们有话语权，能把事情说出来。

那些没有话语权的普通游客，丢了东西只能自认倒霉，连报警都未必有用——万千惠自己就说了，“报警没用，周围没监控”。

我觉得这才是这件事真正的分量所在。两起事件本身损失不算大，一台相机、一个背包。

但它们叠加在一起，加上之前戴燕妮的遭遇、黄奕的遭遇、无数普通游客的遭遇，拼出来的是一幅完整的画面：巴黎的治安问题不是偶发事件，是系统性的。

法国司法部的累犯率数据、当地华人“互相提醒”的日常、使馆反复发布的防盗提醒，这些东西指向的是同一个结论。

发达国家滤镜碎掉，不是因为巴黎不美了，埃菲尔铁塔还在那里。碎掉的是那层“发达国家=安全有序”的默认设定。

一个游客到了巴黎，第一件事不是找餐厅、不是看景点，是琢磨包该藏在哪里、相机该怎么拿、车窗会不会被砸。这种体验跟“发达”两个字对不上。

万千惠说愿意花2000美元买回内存卡。一张内存卡本身值不了那么多钱，她愿意出这个价，是因为里面装的是她一整天的工作成果。

钱可以再挣，但那些素材丢了就是丢了。惠英红在提醒里说“证件银行卡一定一定放好了”，连用了两个“一定”。

一个在银幕上打了一辈子的人，到了巴黎也得提醒同胞把包藏好。巴黎的浪漫，在这些具体的、琐碎的、让人提心吊胆的日常里，被一点一点磨掉了。

滤镜碎了就是碎了，碎了之后露出来的东西，比滤镜本身更值得看清楚。