看不起韩国在朝鲜两名战俘移交上的鸡贼

就是这俩

乌克兰在利曼前线取得了阶段性成果，俄罗斯承认部队有所收缩。

即便收缩，那也是前沿阵地啊。

9月30日，泽连斯基再度踏足利曼前沿，走进乌军基层旅级指挥所，直面战壕近处的官兵，颁发勋章，倾听一线将领诉说后勤供给难题。

开战至今，泽连斯基奔赴交战前线十分频繁，不少行程直接抵达炮火临近的前沿点位。

号称硬汉的另一方总统，也装模作样地视察过几回前线。但他的行程大多安排在后方一级指挥所，极少抵达距离交火极近的基层阵地。

有人说，乌克兰总统方便，伸出一只脚就到了前沿阵地，因为炮火就在他的国土上燃烧；俄罗斯总统因为国土辽阔，到达前沿阵地相对困难，所以视察，也不一定到达前沿。

我的看法不一样。

又不是靠人走，怎么就那么难？俄首不是有私人飞机吗？不是有游艇吗？利曼各处河湖港汊，天上飞，水里游，都很方便，咋就不去呢？再说了，俄军在利曼收缩，不正是需要皇帝亲征督战的时候吗？怎么缺席了？

一句话：老命看得金贵。

泽连斯基呢，4年前就豁出了小命，为了让乌克兰人民世代不受欺凌，他把脑袋别在腰带上了。

谁是硬汉，谁是孬种，4年来让我们看得分明。

谁把兵当兵，谁把兵当草，4年来我们看得分明。

还有一点让世界看得分明的，是号称世界第二军事强国的俄罗斯，在入侵乌克兰3年后，不得不躬下身子，向他从来瞧不上眼的潮藓借兵，去年轮换15000，现在，俄军前线还有8000藓兵存在。据说，还有一万潮藓士兵正在受训，准备派往俄罗斯助战。

正是在这样的背景下，乌克兰向韩国移交的两名潮藓俘虏，闹出了一场乌韩间的外交风波。

下面，老李出示事件的时间轴，便于讨论这个问题。

1.2025年1月：乌军于俄罗斯库尔斯克方向俘获两名受伤的朝鲜籍参战士兵。俄方多次问询二人下落，提出战俘交换条件，乌克兰没有应允。

2.今年6月：韩、乌外长磋商，确定以尊重战俘个人意愿、人道主义准则处理此事。韩国宪法认定北方居民属于本国国民，表示愿意接收自愿前往韩国的被俘人员。

3.今年7月：北约峰会期间，乌韩两国总统确认，由两国工作层敲定移交方案。

4.今年9月23日：泽连斯基在联大一般性辩论发言，主动对外公开移交事实。

5.今年9月下旬：韩国总统李在明公开发声，指责乌克兰违背保密约定；韩国外交部召见乌克兰驻韩代办正式抗议，要求乌方给出解释、道歉。

正式形成外交危机。

多大点事，弄得剑拔弩张。

这两个潮藓战俘，无疑是乌克兰的一份外交筹码。如果用来换战俘，可能两个换多个，这对乌克兰人民来说，是件赚人的买卖；对于泽连斯基来说，是个爱民如子的秀场。

再三权衡，泽连斯基还是选择了“不秀”，按俘虏自己要求，与韩国协商，移交给韩国。

几十年来，韩国是一直欣然接纳脱北者的，我猜度他们的意思，不是解潮藓人民于倒悬——接收一个几个脱北者对潮藓人民来说，有多大意思？而是也把接受脱北者当一个秀场：你看，你们的人民都想脱北，都想趋南，韩国是一个多么天堂的地方！

这两个潮藓战俘，最后也把自己塑造成了脱北者形象，韩国也着意打造他们的脱北者形象，只是还有一份特别的考量：这俩不是一般的脱北者，他们身上自带军事机密，被韩国视为奇货。

乌克兰之所以移交两个潮藓战俘，一是遵从日内瓦战俘公约，遵从战俘本人去向意愿，二是想得到韩国对自己的支持。如果还有那么一点小心思，那就是把战俘交给贵国，告诉你不能独善其身，这就是潮藓方面制造东北亚不安全因素的铁证，你自己好自为之。

潮藓强军并且借助俄乌战争厉兵秣马，威胁最大的是哪个国家？你韩国心里没个逼数？乌克兰用移交战俘的形式提醒你都装马虎，还振振有词搞出外交抗议，这是哪门子骚操作？

我倾向相信两国间有口头保密承诺，泽连斯基大有可能违反承诺、在国际最重要的舞台上披露了这个交易。

如果真是这样，泽总道德上确有瑕疵。但是将道德瑕疵与韩国的鸡贼相比较，我倾向支持泽连斯基的抖露。你韩国不能既当婊子又立牌坊，想在战俘问题上又得好处又不得罪北方，天下哪有这么便宜的交易？再说，如果韩国把这两名战俘转手送给北方以实现睦邻大业，泽连斯基借刀杀人的罪名，竭第聂伯河之水也洗不干净。

于是，两利相权取其重，他大嘴了。

无疑，战俘事件是俄乌韩三国的外交博弈，乌克兰放弃了优先移交条件（移俄换俘），而选择移交与战争无关的韩国，本身就承担了道义风险。而鸡贼的韩国在交易中只想收获而不想付出，这便激怒了血性满满的泽连斯基。

面对两个不义国家对欧洲、对东北亚地缘的抱团作恶，韩国的鸡贼实在不能让人容忍。于是，有了这篇小文，不知道读者朋友们是否支持。