Bill Gates 抛出了一个直白的判断:如果一家公司解雇一名工人,用机器人顶替这个岗位,那台机器人就该缴纳与人类工人相同的 FICA 税。
他的逻辑并不复杂——在职劳动者供养退休人员,这是养老金体系运转的基础。如果企业用机器换人就能绕开这笔账单,那替换工人就成了一条逃避养老金成本的路子。
![]()
成本更低,不等于社会必须这么做
Gates 把决定权交回给社会本身。他说,社会有权决定这件事。经济信号显示用 AI 成本更低,并不意味着社会就必须这么做。
这句话点出的分歧在于:企业算的是自己的账,社会算的是另一本账。一台机器替掉一个岗位,省下的是工资和税,但退休人员的供养缺口不会因此消失,只会转移到别处。
Gates 没有展开具体怎么征税、税率怎么定、由谁来收。他给出的只是一个方向性的立场:机器换人可以,但别把养老金账单顺手甩掉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.