黑龙江
最近网上有个说法挺火：结婚的人越来越少，离婚的人越来越多，板子要打在法学界身上，说是三条“进步理念”把婚姻的根基给拆了。这话听着解气，可细一想，经得起推敲吗？
先把这三条摆出来看看。头一条说，法律一个劲强调婚姻管不住性，却没人讲清楚婚姻到底还能管什么，普通老百姓眼里的结婚，不就是“你身边只能是我”吗？契约没了分量，结婚证不就成了一张纸？第二条盯上了生育自由，说“生不生是女性自己的事”被喊到了天上去，结果不少人真把生孩子当成了纯个人选择，结婚前两口子谁也没把这事儿摊开说透。第三条更狠，婚外情是隐私，私生子是隐私，亲子鉴定不能偷偷做，连健康状况都捂着——法律样样都在护着“不坦白”，夫妻之间还剩多少真话可讲？信任这东西，皮之不存，毛将焉附？
平心而论，这些担忧不算空穴来风。学界确实有人痛心疾首：家庭本该是讲情的地方，如今动不动谈权利，亲人处成了对簿公堂的对手，温馨变成了战场。可话说回来，谁规定法学界是一潭死水、众口一词？就拿离婚冷静期来说，有人从宪法角度拍手叫好，也有人直言这招没看清当下家庭的真实处境，反倒让弱势的一方雪上加霜。夫妻共同债务的规矩，从早年一头保护债主，到2018年改成“借钱必须两人签字”，价值的秤砣早就挪了位置。再看2024年的彩礼新规，领了证却没真正过日子，男方照样能把彩礼要回来——这些变化，分明是在往回拉，纠偏早期那种“只算钱、不讲情”的路子。可见法律自己也在摸着石头过河，谈不上铁板一块地“拆家”。
再说数据。2026年上半年，全国结婚登记327.5万对，比去年同期少了26.4万对；离婚登记138.3万对，多了5.2万对。乍一看触目惊心，可别忘了大背景：2025年出生的孩子只有792万，比2024年的954万又缩水了近两成。年轻人为什么不敢结、不敢生？房贷压肩、育儿如烧钱、职场卷得飞起、女性学历越来越高、观念天翻地覆——哪一样不是实打实的重担？有学者说得透彻，离婚率走高，根子在社会的巨变，不是哪部法律少了哪一条。冷静期实施后，冲动离婚确实拦住了一些，协议离婚的占比从2020年的86.1%降到2023年的71.94%，可大势依然如故。法律是缰绳，能勒一勒，拉不动整匹马。
说到底，把亿万人婚嫁选择的转向，归咎于三几条法学观点，未免太小瞧了生活本身的力量，也太高看了书本上的理念。经济账要算，孩子要养，班要上，两代人要磨合，男女角色要重新商量——这些才是压在婚姻天平上真正的砝码。法律能做的，是在各种力量中间找平衡，而不是替这时代的焦虑背锅。与其追问“法学家说了什么”，不如问问我们自己：结一场婚，到底缺的是什么？想明白这个，比怪罪谁都管用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
