北京
去年这个数字还是51%，今年直接跳到85.8%。日本计算机娱乐供应商协会（CESA）在CEDEC期间做了一份面向游戏从业者的调研，初步摘要一放出来，最扎眼的就是这一条：超过八成五的日本游戏开发者，已经在工作中用上了生成式AI。
注意，这不是"听说过""想试试"，是"积极使用"。完整报告要等到12月才正式发布，但光是这份摘要，信息量已经够聊一阵了。
先看这张"核心图"：85.8%是什么概念
把几个关键数字摆在一起，画面就清楚了：
- 85.8%：日本游戏开发者在工作中使用生成式AI的比例
- 51%：去年同一调研中的使用比例
- 63%：使用AI的开发者中，每天都会用的比例
- 22.8%：仅偶尔使用的比例
- 8.6%：称所在公司已出台相关技术使用规范的比例
- 1349人：本次调研参与的开发者总数
一年时间，从一半出头涨到接近九成。这个爬升速度，放在任何一项开发工具上都算猛。
AI都用来干嘛了？不只是画图
调研里提到的应用范围，比很多人想象的要宽。一边是游戏资源生成，另一边是拿ChatGPT、Copilot这类工具处理日常行政事务。也就是说，AI在日本开发者手里，既是生产工具，也是办公助手。
但资源生成这条路，最近在日本工作室圈子里争议不小。曾打造《暗云》与《雷顿教授》系列的开发商Level-5，发布的一份演示文稿被玩家怀疑大量使用了AI生成图片。这事一出，"日本工作室用AI生成开发资源"就成了讨论焦点，玩家那边的反应并不统一。
调研数据也侧面印证了这种谨慎：在使用AI工具的开发者里，只有8.6%说所在公司已经出台了相关的技术使用规范。工具跑在前面，规矩还在后面追。
开发者觉得有用，但玩家体验呢？
多数参与调研的开发者认为AI技术有所助益。具体到数字：
- 837人认为AI拓展了创意边界
- 738人认为AI降低了技术门槛
- 不少人表示AI缩短了开发周期、降低了制作成本
- 147人表示这项技术切实提升了玩家的最终游戏体验
前几项都是几百人的量级，最后一项是147。缩短周期、降低成本、降低门槛，这些好处开发者自己能感受到；但"玩家玩到的东西变好了吗"这个问题，给出肯定回答的人明显少了一截。
这个落差挺值得琢磨。效率提升和体验提升，本来就不是一回事。
企业层面的数据，画风又不一样
这份调研有个局限性：它以开发者个体为样本，同一家公司、执行统一政策的多名开发者会被分别统计，所以看不出各企业整体的AI使用情况。
CESA针对会员企业的调研，给出了另一个视角：74%的企业表示已制定生成式AI使用政策。而在企业样本里，未使用生成式AI的企业有27家，以某种形式应用该技术的企业有26家，两边数量基本持平。
具体到用途，企业端的数字更保守：仅有12家企业将AI用于视觉资源制作，用于剧情创作、本地化、质量测试或编程的企业则更少。
个体开发者用得飞起，企业整体落地却还在试探——这两组数据放在一起看，才是日本游戏行业当下的真实切面。
政策出台，很多是为了回应玩家
生成式AI在日本游戏行业的应用率持续攀升，但更关键的是，各家企业正逐步出台明确政策，规范AI的使用方式与落地场景。许多政策的出台，都是为了回应玩家褒贬不一的反馈和网络上的担忧。
这种审慎不是没来由的。尽管韩国、日本等东亚国家对这类技术的接受度更高，但从《疯狂出租车：世界巡演》等游戏引发的全球争议来看，游戏企业在AI落地方面需要比其他行业更加审慎——不少其他行业正急于借助AI提升产能、削减人力成本，游戏这边反而得先稳住玩家的信任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
