1931年国民党中将被处决，死前大喊“润之，救我”，主席是何态度

你有没有想过，曾经一起打过交道的旧识，后来站在了敌对阵营，生死关头找你救命，你会怎么选？1931年，这件事真真切切摊在了毛主席面前，对方是国民党中将张辉瓒，传说他被处决前喊出了“润之，救我”，这件事的来龙去脉到底是什么样的？

很多人对张辉瓒的标签就是反共将领，其实你不知道，他早年也和进步人士打过交道，不是一开始就站在共产党对立面。

那是上世纪20年代，张辉瓒先读了保定军校，后来还去日本留过学，回湖南赶上驱逐军阀张敬尧的运动，那会儿他跟毛主席这些湖南革命者有过接触，也算打过照面。

那会儿政治形势还混沌，谁也没定型，没人能想到十几年后，两个人会在战场上兵戎相见。

大革命失败后，很多人重新选了阵营，张辉瓒转投了国民党。他本身有军校资历，在湖南也有积累的人脉，在国民党那边升得很快。

到1930年，张辉瓒已经当上了中将，深得蒋介石的信任。当年一起赶军阀的旧朋友，这下彻底变成了战场上的对手。

蒋介石发动对中央苏区的第一次围剿，张辉瓒当了先锋，带着自己的十八师一头钻进了红军的包围圈。

红军当时打的是诱敌深入的战术，张辉瓒立功心切，根本没多想，带着部队就冲进了龙岗地区，等他反应过来，四周都是红军，退路早就被断了。

仗打了不到一天，张辉瓒的整支部队就全崩了，他换了老百姓的衣服想混在逃兵里跑，还是被认出来当了俘虏。

抓到张辉瓒之后，怎么处置就成了个棘手问题。

一部分红军将领觉得，张辉瓒是国民党高级将领，留着他说不定能用来交换被俘的红军同志，或者做统战工作，拉一拉国民党那边立场摇摆的人。

可苏区老百姓这边不干，张辉瓒带队进苏区围剿，烧杀征粮抓壮丁，多少百姓因此家破人亡，大家对他恨之入骨，都要求公审枪决，给大伙一个交代。

很多野史和故事里都讲，张辉瓒临刑前大喊“润之，救我”，说他知道自己早年跟毛主席认识，盼着毛主席看在旧交情的份上放他一马。

但这个细节其实没有过硬的史料佐证，大概率是后来人添油加醋加工出来的，算不上实打实的历史实录。就算真的喊了这句话，也不过是生死关头抓救命稻草，人之常情罢了。

那毛主席到底是什么态度？这件事上真的不是一句话能说清的。

当时不管毛主席有没有听到这句喊话，他都不可能因为早年那点交情，就改变对张辉瓒的处置结果。红军本来就是为劳苦大众打天下的，张辉瓒手上沾了苏区百姓的血，不顺着民意处置，红军就会失去群众的信任，那还谈什么革命？

其次，张辉瓒是国民党围剿苏区的高级指挥官，杀了他就是给国民党所有将领提个醒，进犯苏区是要付出代价的，不是说来就能来想走就能走。

再者说，红军有自己的纪律和原则，不能因为你是高级俘虏，认识领导人就能免死，要是开了这个口子，红军的规矩不就乱了？

你要说毛主席完全没念旧情那也不对，早年认识是真的，但那点个人交情，本来就不能凌驾于整个苏区的利益和红军的纪律之上。

1931年1月，张辉瓒在东固被公开审判，史载当时是万人公审，很多百姓到场控诉他的罪行。

那会儿苏区才刚建立，处在战争环境里，司法制度还不完善，这种公开审判确实有时代的特殊性，它不止是审判一个人，更是发动群众，凝聚人心，给大家看红军跟国民党不一样，什么事都给群众一个交代。

放在今天看，这种审判方式肯定有局限，可放在当时那种环境，就是最得人心的选择。

张辉瓒最终被处决，时间是1931年1月28日，地点在中央苏区东固。这件事放到大历史里看，其实就是那个年代的一个必然结果。

张辉瓒早年也混过进步圈子，后来选错了路，站在了革命的对立面，当了围剿红军的急先锋，战败被俘被处决，本来就是他自己选的结果。

毛主席没有因为旧交徇私，没有打破规则放他一马，这种不徇私情的选择，本身就是当时最正确的态度。

个人的那点交情，在革命大义、群众利益面前，本来就站不住脚。张辉瓒落得这个下场，怨不得别人，只能怨他自己站错了队。

参考资料：人民网 第一次反围剿张辉瓒败亡纪实