![]()
梅根·马克尔的圣诞生意又来了。
10月1日(周四),她的生活方式品牌As Ever推出首款圣诞倒数日历。产品不复杂:24颗手工巧克力,洛杉矶巧克力品牌Compartés代工,限量发售。
值得说的不是巧克力,是包装上那幅画。
画的是她和哈里在加州蒙特西托的豪宅。傍晚星空下,蓝色百叶窗透出暖光,圣诞花环挂在门前。最显眼的,是房子后面那两棵棕榈树。
这两棵树,是梅根商业叙事里的老道具了。
![]()
她讲过一段往事:当年和哈里第一次看这栋房子,哈里盯着后院那两棵棕榈树看了很久,然后说了句——“亲爱的,我们在一起了。”后来这句话变成了As Ever品牌标志的灵感,交织的棕榈树成了品牌的视觉符号。
把私人记忆做成商品,是梅根最擅长的打法。果酱、茶、蜡烛、巧克力,每一个产品都在传递同一个信息:这不是普通消费品,这是“苏塞克斯家的故事”。
可故事能卖多久,是个问题。
As Ever的困境不是秘密。第三方数据平台Similarweb显示,品牌网站访问量从2026年1月的26.8万次,跌到6月的14.5万次,降幅接近46%。2025年4月首发时产品几分钟售罄,梅根随即把订单量扩大十倍,后来的销售速度却没跟上。有报道称仅果酱一项就面临约500万美元的潜在损失,卖不掉就得等保质期过去。As Ever发言人否认了“破产”说法,称相关报道“基于猜测而非事实”——但网站流量下滑是数据平台测出来的,不是谁编的。
圣诞日历这个品类,选得聪明。
![]()
它天生带仪式感和限量感。24颗巧克力,每天拆一颗,本身就是内容,适合拍照、适合发社交媒体、适合制造话题。对一个高度依赖创始人个人IP的品牌来说,日历比果酱更有传播价值。加上Compartés本身就是洛杉矶知名手工巧克力品牌,联名溢价不会低。
但这也暴露了As Ever的老问题:先有故事,再有产品,而不是先有需求,再有产品。果酱、茶、巧克力,这些品类本身没有稀缺性,消费者买的是梅根这个人设。人设的新鲜感一退,复购就成难题。
王室传记作家蒂娜·布朗给过一句很扎心的评价:“她太ADD了,永远在宣布新项目,却从不坚持做完一件事。就像——‘我要做烹饪节目了!算了,我要做播客。大家好,我又有美妆线了!’”布朗还说,梅根的问题在于“想成为速成的碧昂丝或米歇尔·奥巴马,却没有她们背后多年积累的根基”。
![]()
话刻薄,但指向一个真实问题:As Ever缺清晰的战略定位。它是食品品牌?生活方式品牌?还是梅根的个人周边?目前看更像第三种。
短期看,圣诞日历能制造话题。限量加节日加豪宅插画,这套组合拳在社交媒体上有传播力。长期看,As Ever需要的不是一款爆品,而是一套能持续的产品逻辑。
梅根最近在推订阅服务,用户可以定期收到果酱、茶等产品,订阅价打九折。这是在把一次性情怀消费往日常消耗品方向拽,方向是对的。但订阅能不能跑通,取决于产品本身能不能让用户觉得值得每月付钱。如果只是因为“喜欢梅根”而订阅,这个基础太脆弱。
![]()
名人品牌成功的案例不少,从格温妮丝·帕特洛的Goop到金·卡戴珊的SKIMS。那些活得好的品牌都有个共同点:产品本身立得住,创始人光环是加分项,不是唯一支撑。As Ever目前最大的风险,是让人感觉它的产品价值约等于“梅根的故事”。故事讲完了,生意就悬了。
圣诞日历是情怀牌的高光时刻。真正决定As Ever命运的,是明年一月、二月、三月,还有多少人记得那两棵棕榈树。
消息来源:Town & Country Magazine 2026年9月29日报道;Daily Express 2026年7月19日报道;Newsweek/Similarweb 2026年6月数据;Page Six 2026年6月13日报道;Daily Mail 2025年4月20日蒂娜·布朗评论;As Ever官方发言人回应。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.