岛内民调出炉：国民党91%，民进党仅30%

2026年9月21日，台湾《联合报》刊出年度两岸关系大调查结果。这组数据很快在岛内引发讨论：约有62%的人表态赞成两岸扩大民间往来。

真正值得细看的，是这份结果按选民政党倾向拆开后的样貌。蓝营选民里，赞成往来的比例高达91%；白色阵营选民里，这个数字是83%；就连绿色阵营的支持者，也有30%点头。

绿营基本盘中竟也有三成多赞成人来人往，而国台办在回应时用了“要和平、要发展、要交流、要合作”的表述，称其为岛内主流民意。这份数据底下，究竟透出怎样的民意结构？

一份连做十六年的民调，今年数字有点扎眼

该调查自2010年起逐年滚动，到今年已经走到第十六个年头。样本口径长期稳定，使它成为观察岛内民情走势时，外界最常引用的一组滚动数据。

连续十六年做同一道题，最大的好处是能横向对照。今年蓝营赞成率是多少、绿营里又有多少人点头，都能和往年放在一起，看出民意是在往哪个方向慢慢挪动。

一年做一次，意义在于能看出趋势，而不只是某一天的情绪。单次民调容易被一则新闻、一场选举搅动，连做十六年，才能把一时起伏和长期走向分开。

所谓按政党支持度拆分，是同一道题问完之后，再按受访者倾向哪一阵营重新归类。这样切出来的对比，才看得出赞成往来的人，到底是集中在某一摊，还是散落在各阵营里。

这一期除了总体态度，还细化到了具体事项。约63%的人赞成让双城论坛继续办下去，约67%的人支持进一步扩大观光往来，两项都稳稳站在六成之上。

换句话说，赞成往来的不只是一个模糊的总数，而是落到了城市交流、游客往返这些看得见的具体事情上，每一项都有六成人点头。态度没有停留在口号，而是附着在可感的事情上。

真正被各方反复援引的，是按选民立场切开之后的那组对照。蓝色阵营选民对人员往来的赞成率逼近九成，白色阵营选民的赞成率同样超过八成，两边差距拉得很开。

真正让人意外的，落在第三组。绿色阵营的基本盘里，依旧有三成对两岸走动投下赞成票。这个比例，比不少人事前预估的要高出一截。

几组数据并排放在一起，结论其实很直白：蓝、白、绿三个阵营里，都有人赞成彼此走动，态度并不像选举场上那样截然对立。愿意把门打开的那群人，是跨党派存在的。

连绿营基本盘里，也有三成对交流点头

要读懂三成这个比例，先得弄清楚所谓民间往来究竟涵盖哪些内容。它并非坐到谈判桌前的政治磋商，而是观光、上学、探亲、经商这些行当，件件连着老百姓的饭碗。

把这些行当拆开看，就知道它们离普通人有多近。果农等着对岸的订单，导游和游览车司机靠团客开工资，路边小店赚的是过路客人的钱。

对寻常百姓来说，观光一扇门打开，意味着本地农产品找得到买家、旅游行当有活可干、年轻人得以赴对岸就学交流。这些都是算得清的生计账，和选举台上的立场并不完全重合。

再加上探亲这条线。两岸之间隔着海峡，不少家庭的亲人分居两边，老人想回去看一眼、晚辈想认祖归宗，往来通道一旦收紧，卡住的就是这些最普通的人情。

选举台上的政客尽可以把对抗叫得很响，可落到具体营生上，农民、摊贩、旅游业者的饭碗，本来就系于两岸往来不断。这是三成里面，最扎实的那部分来源。

另一部分来自年轻一辈。据公开观察，这代人没有上一代那样的历史包袱，看两岸往来，更像是在看一个出门方便、可求学可求职的近邻，而非一套抽象的敌我叙事。

在他们的日常经验里，过关、读书、找工作、走亲戚，本来就是邻国邻里之间再普通不过的事。这种经验累积起来，自然会反映到对人员往来的态度上。

当然，另一面也得讲透。绿色阵营支持者中，剩下七成并不赞成放开往来。可见党派归属对民众选择的拉扯仍然不小，纸面数据并不代表每一个人的真实想法。

换句话说，这三成不是被某个口号动员出来的，而是一笔一笔生计账、一趟一趟亲戚路、一年一年读书经验堆出来的。它零散、不高调，却真实。

这三成内部也并不整齐。有人是因为果菜销路，有人是因为家中亲人，有人只是觉得年轻人出门读书本就平常。把这些人拢到一起看，才会明白它为什么和政党动员对不上号。

所以三成这个数，并不意味着绿营基本盘整体倒向了另一边。它只是提示：在生计与日常面前，立场再硬的人，也会给“来往”留出三分余地。

要和平要交流，从来不是一句空话

数据发布后，国台办发言人在回应中提到，要和平、要发展、要交流、要合作，是岛内的主流民意。这组约六成二的滚动调查，恰好为这一说法提供了注脚。

值得留意的是，这份回应没有去纠缠哪一个党派的高低，而是直接落在“和平、发展、交流、合作”这八个字上。它对应到民调里，正是那组跨阵营的赞成率。

跨党派的赞成率并排一摆，这个判断并不显得夸张。从蓝营逼近九成的赞成率，到绿营的三成，支持民间往来的声音，贯穿了岛内几个主要政治阵营。

一份民调能不能称得起“主流”，关键看赞成的人是不是只集中在某一摊。这次的数字，是从蓝营到绿营一路排下来的，而不是某一个党派的独唱。

这说明的是一件再朴素不过的事：岛内政局无论如何轮动，普通人想过安稳日子、想走亲访友、想做点小买卖的那份念想，是压不住的。

当然，两岸之间的现实分歧并不会因此消失，这一次的民调，也不代表诸多政治歧见就此抹平。可在过日子这一层，两岸老百姓对好日子的向往，其实高度相通。

政治上的争执可以各说各话，饭碗里的盘算却是相通的。这种相通，比任何一场选举口号都更接近民意的底色。

台上的攻防会随选举周期起起落落，可农产品要卖、观光客要来往、亲人要相见、年轻人要读书，这些事情不会因为喊几句口号就停下来。它们年年都在，这正是那份六成二最沉的分量。

这份民调也不是要替谁预测下一场选举，更不是在排什么时间表。它只是把普通人最朴素的那部分愿望，用数字摆了出来。

数字一旦摆出来，谁都绕不过去。喊对抗的人要面对六成多赞成往来的民意，谈合作的人也知道，这份赞成里仍有七成绿营选民并不买账，谁都不能把话说满。

这组数字提醒看客一件事：往来在岛内扎根有多深，光看台上的攻防是看不全的，得看蓝绿白选民各自投下的那一票。

因而这一年滚动调查里，真正值得留下的，不是哪个阵营高、哪个阵营低，而是那个约六成二——它说明往来合作、把日子过好，才是横亘蓝绿之间的那份共同期待。