刘备为何一年内弄丢陶谦留下的八位猛将？

兴平元年冬，徐州牧陶谦躺在病榻上，已经说不出话。

他伸出手，指向自己的心口，又指向站在面前的刘备。

这个动作，《三国志》注引《吴书》里有旁证——陶谦死时年六十三岁，张昭等人为他写了哀辞，其中有“降年不永，奄忽殂薨”之句。

陶谦有两个儿子，一个叫陶商，一个叫陶应。

据《三国志·陶谦传》注引记载，“谦二子：商、应，皆不仕”。

两个儿子都没有出来做官。

在陶谦看来，他们“其才皆不堪任”，担不起徐州这副担子。

陶谦想保住的，是这片土地上的百姓。

刘备领了徐州。

他接过的不仅是一块地盘，更是一整套人马。

陶谦在徐州经营多年，麾下文武班底并非草草拼凑。

其中有三个人处在中枢核心的位置，另有五个人盘踞在开阳及徐州外缘。

这八个人，加上他们手中的兵力，构成了徐州防御的骨架。

但短短一年之内，这个骨架散了。

先说中枢三位。

第一个是陈登。

陈登字元龙，下邳淮浦人。

他的从祖陈球做过东汉的太尉，父亲陈珪当过沛相，是典型的徐州官宦世家。

陈登二十五岁举孝廉，任东阳县令时“养耆育孤，视民如伤”，陶谦任命他为典农校尉，负责在徐州兴修水利、推广屯田。

陶谦死后，正是陈登第一个站出来劝说刘备领徐州。

他对刘备说：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。”

又说徐州“户口百万”，愿意为刘备“合步骑十万”。

这不是空话，陈登有这个底气。

他是徐州本地士人的领袖，手中握有实打实的地方动员能力。

第二个是曹豹。

曹豹的身份，《资治通鉴》卷六十二记作“陶谦故将也”，曹操兴平元年攻打徐州时，曹豹曾与刘备一起在郯城以东迎击曹军。

陶谦是丹阳人，他手下最精锐的部队是丹阳兵。

丹阳郡出精兵，这一点在汉末尽人皆知。

陶谦帐下的丹阳兵归于中郎将曹豹和许耽统领。

刘备领徐州后，曹豹担任下邳相。

下邳是徐州的治所，刘备把治所从郯县迁到了下邳，可见他对这座城的重视。

曹豹这个下邳相，手里握着的就是丹阳兵的主力。

第三个是糜芳。

糜芳是东海朐县人，糜家“祖世货殖，僮客万人，赀产钜亿”，是徐州最大的富商家族。

糜芳的哥哥糜竺，是陶谦的别驾。

陶谦临终前对糜竺说：“非刘备不能安此州也。”

陶谦死后，糜竺率州人迎接刘备，糜芳也随之加入刘备阵营。

糜家兄弟不仅带来了巨额家财，还带来了庞大的私人部曲。

后来刘备在广陵兵败、困顿海西时，“吏士大小相食”，正是糜竺“以家财助军”才让刘备缓过一口气来。

这三位，一个是本地士族领袖，一个是丹阳兵统帅，一个是财阀代表。

如果他们合力，徐州稳如磐石。

但徐州还有另一股力量，盘踞在开阳及外缘，不在刘备的直接控制之下。

为首的是臧霸。

臧霸字宣高，泰山华县人。

十八岁时，他父亲臧戒因为依法拒绝太守的私杀令而被捕，臧霸带着数十名门客在半路拦截押送队伍，硬是把父亲抢了出来，从此以勇壮闻名。

黄巾起义时，臧霸跟随陶谦击破黄巾军，被任命为骑都尉。

此后他在徐州收兵，与孙观、吴敦、尹礼等人聚集人马，臧霸为统帅，屯兵开阳。

孙观的兄长孙康也加入其中。

这五个人——臧霸、孙观、吴敦、尹礼、孙康——以臧霸为首，形成了一股独立的武装力量，兵力数千到上万不等。

他们的位置在哪里？

开阳在徐州北部，靠近泰山郡。

这片区域恰好挡在青州和徐州之间。

曹操后来与袁绍对峙官渡时，臧霸“数以精兵入青州”，曹操才“得专事绍，不以东方为念”。

也就是说，臧霸集团的军事价值在于：他们能替徐州守住北面。

陶谦在世时，这五个人听从调遣——臧霸的骑都尉就是陶谦给的。

但陶谦一死，他们就自成一方了。

刘备领徐州之后，始终没有和臧霸建立实质性的联络。

这五个人实际上处于一种“编外”状态。

他们名义上属于徐州，实际上谁也不管。

八个人，两组力量。

中枢的三个加上外缘的五个，再加上丹阳兵、糜家部曲、徐州本地士族的动员能力——徐州纸面上的兵力相当可观。

陈登说“步骑十万”或许有夸张，但数万之众是有的。

现在的问题是：刘备为什么在一年之内就丢掉了这一切？

最直接的原因，是他在兵力部署上犯了一个致命的错误。

建安元年，袁术率大军进攻徐州。

袁术当时的实力远在刘备之上。

他出身“四世三公”的汝南袁氏，据有淮南，兵多粮足。

据《资治通鉴》卷六十二记载，袁术“遣将纪灵等步骑三万攻刘备”。

三万步骑，这是袁术一次派出的前锋兵力。

而刘备手中的全部兵力有多少？

他带到徐州的嫡系部队不过千余人，加上陶谦拨给他的四千丹阳兵和沿途收容的饥民，总共不足万人。

面对袁术的三万大军，刘备做了一个选择：他亲自率军迎击，留张飞守下邳。

《资治通鉴》卷六十二记：“备使司马张飞守下邳，自将拒术于盱眙、淮阴，相持经月，更有胜负”。

刘备在盱眙和淮阴一带与袁术军对峙了一个多月，互有胜负。

这说明刘备的军队并非不堪一击，但问题是：他把全部主力都带上了前线，后方只留了张飞和一部分兵力。

徐州的核心在下邳。

下邳城中有丹阳兵，有曹豹，有刘备的家眷和部曲家属。

刘备让张飞守下邳，但他没有处理好张飞和曹豹之间的关系。

张飞是刘备的嫡系，从涿郡起兵就跟着刘备。

曹豹是陶谦的旧部，丹阳兵的统帅。

两个人分属不同系统，彼此之间没有信任基础。

刘备在前线与袁术对峙期间，后方出了事。

《三国志·先主传》注引《英雄记》记载：“陶谦故将曹豹在下邳，张飞欲杀之。

豹众坚营自守，使人招吕布。”

张飞为什么要杀曹豹？

史书没有记载原因。

但结果很明确：曹豹率众自守，并派人去招吕布。

这时候，另一个关键人物出现了。

刘备手下的中郎将许耽，也是丹阳人。

他派司马章诳连夜赶到吕布军中，告诉吕布：“张益德与下邳相曹豹共争，益德杀豹，城中大乱，不相信。

丹阳兵有千人屯西白门城内，闻将军来东，大小踊跃，如复更生。

将军兵向城西门，丹阳军便开门内将军矣。”

吕布水陆并进，军到下邳城西四十里。

夜间进军，天亮时到达城下。

丹阳兵打开西门，吕布坐在城门楼上，指挥步骑放火，大破张飞军，“获备妻子军资及部曲将吏士家口”。

一切发生在极短的时间内。

刘备在前线听说下邳失守，引兵回援，“比至下邳，兵溃”。

军队溃散，他只能收集残兵向东取广陵，又被袁术击败，最后退到海西，“饥饿困踧，吏士相食”。

如果不是糜竺拿出家财相助，刘备可能就此覆灭。

这是最表层的原因：张飞与曹豹的内讧引发了丹阳兵的叛变，吕布趁虚而入。

但再往深一层看，刘备的错误不止于此。

他在领徐州之后，始终没有和臧霸五兄弟建立有效联络。

臧霸屯兵开阳，吴敦、尹礼、孙观、孙康各据一方，这五个人手中至少有数千兵力，而且战斗力不弱。

臧霸后来归顺曹操后，“数以精兵入青州”，能独当一面。

如果刘备能在袁术来攻之前与臧霸联络，哪怕只是让他们在南面或北面牵制袁术的侧翼，局势都会不同。

但刘备没有这样做。

他甚至可能根本没有意识到臧霸集团的存在价值。

在刘备眼中，臧霸不过是陶谦旧部中一股流寇式的力量。

但臧霸并非普通的流寇。

他屯兵开阳，有固定的地盘，有自己的组织体系。

后来曹操收降臧霸时，臧霸已经能够“割青、徐二州，委之于霸”。

这说明臧霸在徐州北部的影响力是实打实的。

臧霸和刘备之间并非完全没有交集。

后来曹操收降臧霸后，曾让刘备去传话，要臧霸交出逃亡的徐翕和毛晖的首级。

臧霸对刘备说了一番话：“霸所以能自立者，以不谓此也。

霸受公生全之恩，不敢违命。

然王霸之君可以义告，愿将军为之辞。”

刘备把这话转告曹操，曹操叹息说：“此古人之事而君能行之，孤之愿也。”

这段对话发生在吕布已死、臧霸已降曹操之后。

从臧霸对刘备说话的口吻来看，他对刘备是尊重的。

但那是后来的事。

在刘备领徐州的那一年，臧霸的五人集团对刘备的态度究竟如何，史书没有明确记载。

可以确定的是，他们没有出兵帮助刘备对抗袁术，也没有在吕布袭击下邳时出手干预。

刘备忽视臧霸集团的原因，或许在于他的自我认知。

刘备起家于幽州涿郡，以镇压黄巾起家，他的核心班底是关羽、张飞，都是北方武人。

他对于徐州本地复杂的势力结构——士族、豪商、丹阳兵集团、泰山武装——缺乏深入的理解和有效的整合。

陈登劝他领徐州时，说的是“步骑十万”，这句话可能给了刘备一个错觉：他以为徐州的力量可以随意调动。

但陈登说的“合步骑十万”，前提是徐州各方势力愿意配合。

事实上，陈登能动员的是本地士族的力量，糜家能出的是钱财和私兵，丹阳兵听命于曹豹而非刘备本人。

更深一层的原因，是刘备对丹阳兵的处置方式出了问题。

丹阳兵是徐州武装力量的核心。

陶谦本人是丹阳人，他手下的精锐部队以丹阳兵为主，由曹豹和许耽统领。

刘备领徐州后，丹阳兵的指挥体系没有被打散。

曹豹依然是下邳相，许耽依然是中郎将，他们手下的丹阳兵依然听命于原来的将领。

刘备把自己的嫡系张飞派去守下邳，这本身就意味着他不信任丹阳兵集团。

而张飞“欲杀曹豹”的行为，无论出于什么原因，都直接触发了丹阳兵的集体叛变。

许耽和曹豹都是丹阳人。

他们的叛变不是孤立事件。

《英雄记》记载，下邳城中的丹阳兵有一千人屯在西白门城内，听说吕布来了，“大小踊跃，如复更生”。

这种反应说明，丹阳兵对张飞、对刘备的嫡系已经积累了相当程度的不满。

曹豹被张飞逼迫，只是压垮骆驼的最后一根稻草。

当曹豹的部众“坚营自守”并“使人招吕布”时，许耽几乎是同步行动的——他派司马章诳连夜去见吕布，主动提出打开城门。

许耽是刘备手下的中郎将，但他同时也是丹阳人。

在刘备的嫡系和同乡之间，他选择了同乡。

刘备失去了徐州，失去的不只是一座城。

他失去了陈登。

陈登在吕布占领徐州后，表面上归附吕布，实际上暗中配合曹操消灭吕布。

建安三年，曹操东征吕布，陈登率郡兵为先锋，“围下邳，布执登三弟为质，登不为动”。

吕布被灭后，陈登被曹操任命为广陵太守。

刘备后来在荆州与刘表、许汜谈论天下人物时，说到陈登。

许汜说陈登是“湖海之士，豪气不除”，刘备问刘表：“许君论是非？”

刘表说：“欲言非，此君为善士，不宜虚言；欲言是，元龙名重天下。”

刘备又问许汜：“君言豪，宁有事邪？”

许汜说，当年遭乱过下邳，去见陈登，陈登“无客主之意，乆不相与语，自上大牀卧，使客卧下牀”。

刘备说：“君有国士之名，今天下大乱，帝主失所，望君忧国忘家，有救世之意，而君求田问舍，言无可采，是元龙所讳也，何缘当与君语？

如小人，欲卧百尺楼上，卧君於地，何但上下牀之间邪？”

刘备说这话时，陈登已经死了。

陈登在广陵太守任上去世，年三十九。

刘备对陈登的评价是：“若元龙文武胆志，当求之於古耳，造次难得比也。”

他失去了曹豹——曹豹被张飞所杀。

他失去了许耽——许耽迎吕布入城。

丹阳兵的主力在吕布和后来的曹操手中被逐步消化。

他失去了糜芳——糜芳和糜竺一起跟着刘备颠沛流离，但那是另一种形式的存在。

糜家兄弟在刘备最困难的时候没有离开，但糜芳在二十多年后的江陵城中投降了孙权。

至于臧霸五兄弟，他们始终没有真正属于过刘备。

刘备领徐州时，他们没有明确站队。

吕布据徐州时，他们“将兵助布”。

曹操灭吕布后，臧霸自匿，曹操“募索得霸，见而悦之”，让臧霸去招降吴敦、尹礼、孙观、孙康，“皆诣太祖”。

曹操以臧霸为琅邪相，吴敦为利城太守，尹礼为东莞太守，孙观为北海太守，孙康为城阳太守，“割青、徐二州，委之于霸”。

这五个人从此成为曹操在东方的重要屏障。

他们在刘备手中从未被激活，却在曹操手中发挥了巨大的作用。

刘备后来在给曹操的回话中转述臧霸的话时，或许已经明白了这一点。

但为时已晚。

陶谦留给刘备的八个人，不是八张牌，而是一个复杂的结构。

这个结构需要一个有足够手腕和政治智慧的人来驾驭，才能发挥作用。

刘备在领徐州之前，最大的官是平原相，统辖不过一郡之地。

他从未管理过徐州这样的大州，也从未处理过士族、豪商、丹阳兵、泰山武装这四种势力并存的局面。

陈登劝他领徐州时说得慷慨，但陈登的“步骑十万”是有条件的——前提是各方势力愿意配合。

刘备没有能力也没有时间去创造这个前提。

袁术来攻时，刘备选择了亲自率主力迎击。

这个选择本身可以理解——袁术是三万大军，刘备必须全力以赴。

但他留下的后方是一个未整合的权力真空。

张飞和曹豹之间的矛盾，刘备不可能不知道。

但他没有采取措施去缓和或解决这个矛盾。

也许他低估了曹豹和丹阳兵的力量，也许他以为张飞足以镇住局面。

无论哪种情况，结果都是一样的。

下邳的西门在黎明时打开，吕布的军队涌入城中。

刘备的妻子、部曲的家眷、积攒的军资，全部落入吕布之手。

刘备在前线听到消息，回师下邳，军队在路上就溃散了。

他收集残兵，向东取广陵，又被袁术击败。

最后退到海西，饥饿到“吏士相食”的地步。

糜竺从东海赶来，散尽家财，招募士兵，才让刘备有了喘息之机。

刘备向吕布求和。

吕布让他做豫州刺史，驻守小沛。

后来袁术派纪灵率三万步骑攻打小沛，刘备向吕布求救。

吕布在辕门射戟，一箭射中戟枝，化解了这场危机。

但没过多久，刘备在小沛重新招募了万余人的军队，吕布率军来攻，刘备战败，妻子再次被俘。

他逃到许都投奔曹操，曹操给了他人马粮草，让他做豫州牧。

从领徐州到失徐州，不过一年。

从失徐州到投曹操，又是两年。

刘备用了十几年时间，才从海西的绝境中一步步走出来，最终在益州建立了自己的基业。

但徐州那一年，始终是他最惨烈的一次失败。

兴平元年冬天，陶谦躺在病榻上，指着自己的心口，说不出话。

他死后葬在徐州。

他的两个儿子陶商和陶应没有做官，也没有留下更多记载。

张昭为陶谦写的哀辞中有这样几句：“降年不永，奄忽殂薨，丧覆失恃，民知困穷。

曾不旬日，五郡溃崩，哀我人斯，将谁仰凭？”

陶谦死后不到十天，徐州五郡就崩溃了。

张昭写的是陶谦刚死时的局面——糜竺和州人迎刘备领徐州，但局势并不稳定。

徐州人“将谁仰凭”的疑问，在一年后有了答案。

他们仰仗的人，没有守住这片土地。

下邳城南门上的白色城楼，在吕布占据徐州后仍然矗立着。

建安三年冬天，曹操围攻下邳三个月，引沂水和泗水灌城。

吕布的部将宋宪、魏续、侯成绑了陈宫，打开城门投降。

吕布被擒后，刘备对曹操说：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎？”

曹操下令绞死吕布。

白门楼上，吕布死了。