伊朗法尔斯通讯社称，摩萨德计划劫持一架迪拜航班嫁祸伊朗

#10月·每日幸运签#

9月30日上午，迪拜航空FZ1073航班从迪拜起飞，目的地特拉维夫。机上174名乘客，大部分是以色列人。飞到约旦和沙特边境附近时，驾驶舱里出事了。

根据以色列第12频道的报道，阿曼籍副驾驶持一把折叠刀刺向阿联酋籍机长，机长是印度裔，叫Smit Machchhar。飞机在29秒内从约10300米急坠到约5100米，随后发出7500代码，这个代码在国际航空里代表飞机遭遇非法干扰，通俗说就是劫机信号。以色列空军紧急升空战斗机，总理内塔尼亚胡和国防部长卡茨取消了原定行程，举行紧急磋商。

驾驶舱门从里面被反锁了。是几名以色列乘客和机组人员一起强行闯入驾驶舱，制服了副驾驶。飞机随后改道，降落在沙特塔布克机场。两名飞行员都受了伤，被送往医院。所有乘客安全。

到这里，事件的物理层面基本清楚了。但围绕这件事的信息对抗，才刚刚开始。

以色列国防部长卡茨在事发当天就发表声明，定性为“未遂恐怖袭击”。内塔尼亚胡在视频讲话中说，行凶者“蓄意坠机”。以色列第12频道援引匿名高级官员的话说，副驾驶“试图重演9·11事件”，计划驾驶飞机撞向以色列人口密集区。News18援引情报来源说，目标是特拉维夫或耶路撒冷。

这套叙事里有一个关键细节：以色列方面最初说的是“飞行员之间发生肢体冲突”。几小时之后，说法变成了“恐怖袭击未遂”。这个转变本身值得注意，因为“肢体冲突”指向的是个人纠纷，“恐怖袭击”指向的是有预谋的政治暴力。两者的调查方向、法律责任认定、国际反应强度完全不同。

以色列媒体在报道中反复提到一个细节：副驾驶是阿曼公民，机长是阿联酋公民。阿曼与以色列没有外交关系，阿联酋与以色列有外交关系。这个国籍组合被以色列媒体放在标题里，本身就带有指向性。

然后是伊朗法尔斯通讯社的版本。这家与伊斯兰革命卫队有直接联系的通讯社在同一天发布了自己的分析，说法完全反过来：这件事是摩萨德策划的“假旗行动”，以色列特工计划对飞机实施“受控劫持”，故意将飞机指向特拉维夫市中心的一座商业摩天大楼，目标是制造一起大规模伤亡事件，然后把责任推给伊朗，为以色列向伊朗宣战、打击伊朗战略设施、对德黑兰实施全面经济制裁创造理由。

法尔斯通讯社的报道没有提供任何证据支持这一说法。独立的国际消息源也指出，目前没有客观证据或证据链支撑这一理论。但法尔斯还是把它发了出去，而且是事发当天就发了。

两份叙事有一个共同点：双方都在第一时间把事件和对方挂钩。以色列把副驾驶的国籍和“恐怖袭击”联系起来，虽然没有直接说伊朗指使，但“阿曼籍副驾驶”这个标签本身就处在“可能与伊朗有关”的叙事框架里。法尔斯则直接把整件事说成摩萨德自导自演。谁先定性，谁就占住了话语权的第一落点。

这件事里有一个技术细节，被很多评论忽略了。那把刀是怎么带进驾驶舱的？

驾驶舱门在9·11之后经过了严格加固，从外面强行闯入几乎不可能。但副驾驶本来就在驾驶舱里面。他不是从外面闯进去的，他是从里面动的手。央视新闻旗下的“东西问”综合报道中，CNN分析师普利察斯说，今天的航空安全规程主要防范的是外部威胁，从乘客到外部恐怖分子。驾驶舱门从内部反锁，本来就是为了防止外部闯入。但今天的威胁恰恰来自驾驶舱内部的人——一个通过了所有背景审查、坐在副驾驶位置上的人。普利察斯说，这几乎利用了系统中的所有漏洞。

这个判断比任何政治定性都更值得琢磨。航空安全的整套设计逻辑，建立在“驾驶舱里的人是可以信任的”这个前提上。一旦这个前提被打破，从外部加固再多的门、增加再多的安检通道，都防不住。你不可能在每次飞行前对飞行员进行搜身，也不可能把驾驶舱拆成两个互相隔离的空间。驾驶舱里只有两个人，这个设置本身就是一种信任的体现。

萨达在线在9月30日发表的一篇分析，从伊朗的角度解释了为什么德黑兰会这么快做出反应。文章说，伊朗安全部门认为摩萨德正在推行一种新的行动模式，不只是针对伊朗的核设施或军事目标，而是制造“假旗”事件，在地区和国际层面制造对伊朗的敌意，为制裁和军事行动创造合法性。这种判断的背景是：2026年2月以色列和美国对伊朗发动了联合攻击，6月双方签署了谅解备忘录，8月谈判期限到期后局势再次紧张。在这个时间窗口里，任何涉及以色列和伊朗的事件，都会被双方立刻放进“谁在算计谁”的框架里解读。

沙特当局目前正在讯问副驾驶，调查还在进行中。阿联酋民航总局也已经启动调查，审查航班运营和安保环节。以色列方面表示正在与沙特保持密切联系。没有人公布副驾驶的动机，也没有人公布那把刀是如何通过安检的。

有一个事实是确定的：174名乘客活了下来。他们活下来的原因不是某个国家的特工阻止了袭击，不是某个情报机构提前发出了预警，是几个坐在飞机上的普通人，在听到尖叫声之后，冲向了那扇从里面反锁的驾驶舱门，把门撞开了。

法尔斯通讯社的分析里说摩萨德计划把飞机撞向特拉维夫的摩天大楼。以色列官员说副驾驶试图重演9·11。两边的叙事里，这件事都被放大成了一个精心策划的国家级阴谋。但飞机上真实发生的事情，比阴谋论更简单也更复杂：一个人拿着一把刀，在密闭的驾驶舱里刺向另一个人。旁边的人听到了声音，做出了选择。