辽宁
很多人打官司，第一反应就是保存微信聊天记录。不少人以为，只要手机里存着对话截图，就能稳拿证据。现实却常常打脸：同样是微信聊天记录，有的能直接作为定案依据，有的提交到法院，直接不予采信。今天就讲清楚，三类最常见、法院基本不认可的微信聊天证据。
第一种：单纯截图，没有原始载体。
绝大多数人取证，只会直接截图保存聊天页面，然后把图片打印出来提交。这里有一个关键常识：截图属于复制件，不是原始证据。截图可以裁剪、删减、P图，无法完整还原聊天全过程。
开庭时，对方一旦提出异议，如果你拿不出原来的手机，无法当庭打开微信，登录账号核验聊天原始记录，这份截图大概率不会被采信。
正确做法：保留原始手机，不要删除聊天记录；可以同步录屏，完整录制从打开微信、点开对方头像到浏览全部对话的全过程，录屏里要显示手机时间、账号信息。截图只能作为辅助材料，不能单独当作核心证据。
第二种：无法证明聊天对象就是本案对方当事人。
你手机微信显示的昵称、头像，不能天然等同于被告本人。很多人微信用网名、网红头像，没有实名信息。对方当庭否认这个微信号是自己在使用，你又拿不出证据证明账号归属，聊天记录直接失效。
实务里常见：欠钱的人用小号跟你沟通，后续当庭不认这个号是他的。想要固定身份，可以看聊天记录里有没有对方手机号、身份证号、公司名称；交易转账记录是否和该微信账号对应；必要时申请调取微信实名认证信息。没有身份佐证的聊天记录，就是无根证据。
第三种：经过删减、断章取义，只截取部分对话。
只挑对自己有利的几句话，删掉前后完整上下文，这种聊天记录法院不会采纳。纠纷是一个完整沟通过程，断片式截取，容易歪曲双方真实意思。比如欠钱纠纷，只截对方承认欠款的一句话，刻意删掉后面约定债务已经抵消的内容。
法院审查电子证据，要求完整呈现聊天时间线。提交证据时，应当按时间顺序连续导出，不能选择性截取片段。哪怕中间有对你不利的内容，也不能私自删除。
很多人还有一个误区：聊天记录一定要公证才有效。其实不是。公证可以增强证据效力，但不是必经程序。只要原始手机完好、账号身份可核实、记录完整，未经公证的微信聊天记录，同样可以被法院采信。反过来，如果证据本身存在上述瑕疵，就算做了公证，照样不被认可。
最后提醒：微信聊天记录属于电子数据，保存一定要趁早。不要清理微信缓存、不要轻易恢复出厂设置，一旦原始记录丢失，后续很难补救。打官司拼的不是谁话说得有理，而是手里有没有合规有效的证据。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条、第九十三条
3.《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
