![]()
新闻里的账,算得其实挺奇怪的。
他(小谭)每月的通勤费用是3000多元,其实这个钱在上海也能租房,但是地段偏,面积小,通勤时间成本依然很高,还不如生活在临平有性价比。
算账不能只算上海的房租,不算临平的居住成本啊。哪怕在临平有房子,也得把潜在租金(机会成本)算进去啊;就像做餐饮、开小店算账,得算自己的工资一样。
临平的房租(两千?),再加上三千的通勤成本,在上海租房子,预算就没那么紧了。而且住在松江靠市区的地方,九号线进行,通勤时间还是比从临平过去要短的。
临平姑娘小林从事广告行业,她原本是在滨江上班,每天赶早高峰坐地铁去滨江,差不多要花费2个小时左右,后来公司问她接不接受去上海办公,待遇比滨江上班高,她一合计,就接受了。 这笔账小林算过,赚上海工资在临平住是划算的,首先,住在临平生活成本比上海便宜;其次,同样从临平去市区上班也要1-2小时,时间是差不多的。
首先,根据报道内容,时间上没有差不多,去上海上班,单程两个小时以上(报道里没写她家去临平南站的时间)。上海相比滨江,每日来回加起来通勤估计得多一小时。
其次,如果单身租房,在滨江上班,住在临平也很奇怪。难道杭州城南城北的消费水平,也差那么多了?
![]()
相比强行在经济上把账扯平,我更愿意找找其他原因。除去自媒体起号,最说得通的理由是“家庭原因”。成家结婚了,除非一方可以在家办公,否则很难住得离单位很近。夫妻一方通勤方便了,另一方距离就很远。夫妻长期分居,经济上不合算,感情上也容易出问题,那也只能一方通勤辛苦点了。
其实这样的生活挺苦的。像报道中的小林,每天五点半就得起床,下班到家都八点半了,加个班就更晚了。夫妻俩都不见得能一起吃晚饭。如果有孩子,回家后,孩子说不定都睡了。
在收入尚可的白领中,这种情况更加常见。没那么容易在前东家附近再找一份有提升或者相似的工作。职业想有所发展,就得往中心城市迁移。而随着产业的集中,夫妻两不在同一行业,工作地点很可能很远。
未来,我估计这种现象会越来越常见。那相比讨论异地上班是否合算,我更希望讨论,我们的公共交通和政策,如何为这样的情况提供便利。这两个问题,在知乎上也算老生常谈了。
国铁通勤化,一直有讨论。铁路方面,也做了一些工作;部分高铁停站密集,且出售月票、次票。但最大的问题是,铁路车站不是为通勤设计的。进展安检和检票流程繁琐,很难做到随到随走;站内公共交通换乘也要花费大量时间;一座城市只有少数几个核心车站,不能按目的地就近下车。我希望未来这方面能有较大的改善。
此外,杭州、绍兴、宁波目前有城际列车,珠三角也有。相比国铁,更适合通勤。但前者班次太少,线路也有限;后者和铁路的接驳欠缺。如果国铁改造有困难,依靠平行建设的城铁或许是更好的思路,但希望城铁和既有铁路能更好的接驳,让乘客能灵活选择。
![]()
https://news.qq.com/rain/a/20260530A09H3300,网上随便搜的,不一定准确
但社保政策却和越来越灵活的就业形式相背离。过去还能找劳务公司,把设备交在异地;但前几年严查个税和社保地区不一致,现在基本不可能了。
这就给居住地和工作地不一致的人、给异地在家办公的人造成了额外的麻烦。我就异地在家办公,为了把社保交在居住地,硬生生把自己改成了劳务派遣员工。
如今医保异地就业确实不算麻烦,但各类政策难免有要求社保在当地交多少年的。遇上了临时转业来不及。如果打算在某座城市长期居住,大部分人还是希望把社保交在本地的。对于异地上班的人来讲,就是额外的困扰。
另外,各地社保征收政策有差别,部分企业为了节约成本,强行把员工签到集团下异地的公司,就是另一个相关的话题了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.