储备44年最低还放油，美国再扔4000万桶，就为保住选票

你敢信吗？美国为了选举连能源安全底线都快不要了。自家战略石油储备已经跌到1982年以来的44年新低，居然还要再掏出4000万桶原油投进市场。说白了就是奔着11月的中期选举去的，只要油价能降个几分，就能多拉几张选票。至于以后真出事怎么办？人家先顾好眼前再说。

这次放的4000万桶，其实是之前承诺的1.72亿桶释放额度里的最后一批。早在今年6月美国就挂出过这个额度，结果没人搭理。当时油价一路往下掉，炼油厂根本不急着拿油，4000万桶只借出去50万桶，认购率才1%出头。

现在形势完全不一样了，国际油价又蹭蹭涨回100美元以上，刚好卡在选举前的敏感期，白宫急得坐不住。赶紧把压箱底的最后这4000万桶拿出来，就想着能把油价摁下去。放完这批，再想放就得重新找国会要授权，总统手里直接就没牌了。

半年前美伊冲突爆发的时候，美国战略石油储备还有4.15亿桶。放了大半年，现在只剩2.846亿桶，直接打了不到七折，确实是1982年10月以来的最低水平。再放掉4000万桶，库存就要跌到2.44亿桶，业内公认的安全底线是2.5亿桶，等于直接踩破红线。

美国的战略石油储备存放在沿海的地下盐穴里，库存越低，能快速调出来应急的量就越少。真再来一场大型飓风或者突发供应中断，手头真没余粮能拿出来救急。这个风险华盛顿心里门清，只不过人家不算这本账。

很多人搞不懂这次为啥是“互换”不是直接卖，这里给大家掰扯明白。卖油是直接把储备变现金，库存永久减少。互换是借给企业用，到期要连本带利还回来，最早还款也要到2027年，最晚得拖到2029年底。等于未来两三年里，这些油库就是空着的，也就账面上好看点。

本来互换这个机制，是给炼油厂遇上飓风断货的时候应急用的。这次是政府主动撒网找企业来借，摆明了就是拿应急工具干政治活。合法归合法，早就偏离了原本设计的初衷。

华盛顿算的从来都是选举账，不是能源安全账。现在美国汽油零售价还在4美元一加仑以上，柴油价格已经破了历史纪录，油价高通胀就下不去，选民的怨气直接冲着执政党来。民调里能源价格已经是选民最关心的几个议题之一，11月中期选举要抢众议院控制权，差几票就能改写结果。

哪怕油放出来了，真能稳稳把油价降下来吗？这事真说不准。全球每天石油消费就有1亿桶，4000万桶连半天都不够用。它主要作用就是给市场释放一个信号，告诉大家美国还在主动干预油价，试图把涨价预期摁下去。

选这个时间点也全是政治算计，9月底发公告，10月收申请，11月选举前后刚好交货。要是一切顺利，选民投票前就能在加油站看到价格降个几分钱。别小看这几分钱，摇摆州的胜负往往就差这么一点。

风险也明摆着，现在市场都清楚这是美国最后一张牌了，放完之后手里就没筹码可出了。万一之后再出点岔子，比如沙特管道再被炸，曼德海峡又出状况，伊朗谈判谈崩，市场马上就会反应过来美国已经弹尽粮绝，油价搞不好还会报复性反弹。2022年拜登大规模放储备之后，就出过这种反向波动，历史搞不好要重演。

这事说穿了就是美国选举制度的老毛病，每一任上台都骂前任掏空储备不负责任，自己遇到选举就忍不住掏。拜登2022年因为俄乌冲突放了近1.8亿桶，挨了特朗普好一顿骂。特朗普上台说要补满储备，结果遇上战事和选情，直接放了1.72亿桶，力度比拜登还大。

从2022年到现在四年，美国战略石油储备直接少了一半多。本来1975年创建战略石油储备的初衷，是应对90天的进口中断，现在储备只够覆盖42天的进口量，连一半都不到。

补库存也不是说补就能补的。现在要从2.85亿桶补回历史峰值的7亿多桶，按当前油价算要花360亿美元，这可是实打实的天文数字。还要在100美元的高位接盘，没人舍得掏这个钱。大概率未来很多年，美国储备都会一直维持在历史低位，真再来一次供应冲击，能不能扛住真要打个大问号。

这次美国还公开敲打包袱欧洲盟友，说人家承诺放的油只放了一小部分，美国都快放完了，欧洲还磨磨蹭蹭不出力。本来是全球能源署协调一起放，结果美国扛了大头，队友出工不出力，华盛顿这次直接把矛盾摆到台面上。对全球能源协调机制来说，这也是实打实的伤害。

伊朗也早就摸透了美国的底，知道美国就怕选举前油价再涨，这张牌刚好攥在伊朗手里。双方现在都扛着，就看谁先顶不住。美国的选举日子掐得死死的，下个月就要投票，时间可不站在华盛顿这边。

这4000万桶能不能稳住油价保住众议院，没人能说准。但华盛顿算得很明白，不放肯定保不住，放了还有一线机会。远期的能源风险，哪比得上眼前丢众议院席位的危机。

参考资料：新华社 美国宣布释放战略石油储备平抑油价